Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mixhell

Legacy Member
Hypothecaire lening aangegaan voor een woning die we gaan verbouwen en verhuren in december, maar eerste betaling is pas in januari geweest. Dus hier kan ik dit AJ niets mee doen hé?

Hoe zit dit met de schuldsaldoverzekering?
Deze heb ik wel in één keer betaald in december. Hoe geef ik deze juist in? Qua pensioensparen zit ik reeds aan het maximum
f

flaviooooo

Legacy Member
Iemand hier ervaring met de nieuwe wetgeving ivm auteursrechten (en hoe dit ingediend moet worden)?

Ik werk in bijberoep als freelance journalist voor de krant, en sinds vorig jaar werden we verplicht om zelf een BTW nummer aan te vragen en als zelfstandige ingeschreven te staan.

Nu kreeg ik van de krant twee fiches voor jaar 2018: 281.45 en 281.50

Op 281.45 staan drie bedragen, namelijk "Brutobedrag inkomsten", "afgetrokken kosten - forfaitaire" en "bedrag van de ingehouden roerende voorheffing".
Deze drie bedragen heb ik op mijn belastingsaangifte onder resp. codes 1117, 1118 en 1119 gezet.

De andere fiche 281.50 heeft slechts 1 bedrag: "commissies, makelaarslonen, handelsrestorno's, enz"
Deze vulde ik in onder code 1650.

Hetgeen mijn nu zorgen baart is dat ik van dat laatste bedrag ongeveer de helft moet afgeven aan de belastingen. Is dat normaal, of mis ik ergens een code ofzo?
Is toch vrij zuur als ik dat zo zie :-(

Alvast merci!
b

beryl

Legacy Member
flaviooooo zei:
Iemand hier ervaring met de nieuwe wetgeving ivm auteursrechten (en hoe dit ingediend moet worden)?

Ik werk in bijberoep als freelance journalist voor de krant, en sinds vorig jaar werden we verplicht om zelf een BTW nummer aan te vragen en als zelfstandige ingeschreven te staan.

Nu kreeg ik van de krant twee fiches voor jaar 2018: 281.45 en 281.50

Op 281.45 staan drie bedragen, namelijk "Brutobedrag inkomsten", "afgetrokken kosten - forfaitaire" en "bedrag van de ingehouden roerende voorheffing".
Deze drie bedragen heb ik op mijn belastingsaangifte onder resp. codes 1117, 1118 en 1119 gezet.

De andere fiche 281.50 heeft slechts 1 bedrag: "commissies, makelaarslonen, handelsrestorno's, enz"
Deze vulde ik in onder code 1650.

Hetgeen mijn nu zorgen baart is dat ik van dat laatste bedrag ongeveer de helft moet afgeven aan de belastingen. Is dat normaal, of mis ik ergens een code ofzo?
Is toch vrij zuur als ik dat zo zie :-(

Alvast merci!
Klik om te vergroten...

Da's de belasting die de meesten van ons op hun volledige inkomsten betalen, die is idd hoog.
B

BB1990

Legacy Member
flaviooooo zei:
Iemand hier ervaring met de nieuwe wetgeving ivm auteursrechten (en hoe dit ingediend moet worden)?

Ik werk in bijberoep als freelance journalist voor de krant, en sinds vorig jaar werden we verplicht om zelf een BTW nummer aan te vragen en als zelfstandige ingeschreven te staan.

Nu kreeg ik van de krant twee fiches voor jaar 2018: 281.45 en 281.50

Op 281.45 staan drie bedragen, namelijk "Brutobedrag inkomsten", "afgetrokken kosten - forfaitaire" en "bedrag van de ingehouden roerende voorheffing".
Deze drie bedragen heb ik op mijn belastingsaangifte onder resp. codes 1117, 1118 en 1119 gezet.

De andere fiche 281.50 heeft slechts 1 bedrag: "commissies, makelaarslonen, handelsrestorno's, enz"
Deze vulde ik in onder code 1650.

Hetgeen mijn nu zorgen baart is dat ik van dat laatste bedrag ongeveer de helft moet afgeven aan de belastingen. Is dat normaal, of mis ik ergens een code ofzo?
Is toch vrij zuur als ik dat zo zie :-(

Alvast merci!
Klik om te vergroten...
Bewijst u uw werkelijke beroepskosten? Dan doet u er best aan de helft ervan vermelden in code 1657. De helft omdat de andere helft forfaitair is bij de auteursrechten (roerend inkomen). Past u het principe van dubbel boekhouden toe met inboeken van bankuittreksels? Dan hoeft u niet per se het totaalbedrag van de fiche 281.50 over te nemen. Enkel de ontvangen erelonen (prestaties) zijn belastbaar en moet u toevoegen in code 1650. Het kan zijn dat de verstrekker van de fiche 281.50 de erelonen en doorrekening kosten in 1 geheel opneemt wat niet helemaal juist is. De fiche 281.50 is een verplichting voor de verstrekker om de verstrekte erelonen als kost te nemen in hun boekhouding. Zonder de opsplitsing van auteursrechten en baten zou u nog meer belastingen moeten betalen. Dit systeem is er gekomen om het beroep journalist aantrekkelijker te maken.
M

Mixhell

Legacy Member
Mixhell zei:
Hypothecaire lening aangegaan voor een woning die we gaan verbouwen en verhuren in december, maar eerste betaling is pas in januari geweest. Dus hier kan ik dit AJ niets mee doen hé?

Hoe zit dit met de schuldsaldoverzekering?
Deze heb ik wel in één keer betaald in december. Hoe geef ik deze juist in? Qua pensioensparen zit ik reeds aan het maximum
Klik om te vergroten...
Iemand een idee welk vak ik moet gebruiken om mijn korf te vullen?
D

DogFacedGod

Legacy Member
Mixhell zei:
Iemand een idee welk vak ik moet gebruiken om mijn korf te vullen?
Klik om te vergroten...



II. FEDERAAL
B. NIET IN II, A VERMELDE UITGAVEN DIE NIET SLAAN OP UW ’EIGEN WONING’
5. Premies van individuele levensverzekeringen:
b) die in aanmerking komen voor de federale vermindering voor het lange termijnsparen:
1) contracten gesloten vanaf 1989:
Code 1353
g

gilly

Legacy Member
Heb een voorstel tot vereenvoudigde aangifte gekregen maar mijn schuldsaldoverzekering staat er niet in, ben nu op tax on web maar vind nergens waar ik dat kan invullen?
Iemand een idee?

moet ik een elektronisch geschil indienen?
k

kobevr

Legacy Member
Ik was eigenlijk van plan om mijn aangifte zelf in te vullen, maar da's zo nodeloos complex, en de schrik zit erin dat ik fouten maak. Ik heb helaas geen vereenvoudigde aangifte ontvangen.
g

gilly

Legacy Member
Ok heb mijn schuldsaldoverzekering kunnen inbrengen maar nu heb ik 100€ minder als ik een berekening doe dan op mijn voorgestelde aangifte, wtf?
t

tactic

Legacy Member
Fantastische discussie over ons inefficient overheidsbeleid. Ook leuk om te zien dat ik niet de enige ben met vraagtekens bij het invullen van de aangifte. :p

Ik ben er ondertussen in geslaagd om mijn inkomsten vanuit het buitenland min of meer op correcte wijze in te vullen, maar mis wat zekerheid i.v.m. iets iets basic in Deel 2. Ik had een zelfstandige zaak in bijberoep die ik helaas niet meteen stop zette na mijn perode als student-zelfstandige. Ik heb dus wat RSZ betaald in 2018, maar had 0 inkomsten gehaald dat jaar. Ik moet nu weliswaar iets ingeven, dus ga ik ervan uit dat ik mijn inkomsten volledig leeg kan laten en mijn bijdrage aan de sociale zekerheid als enigste code moet invoeren in Deel 2. Mijn zaak hield ICT hulp in (net zoals jouw lokale computerwinkel), maar aangezien handel drijven geen hoofdzaak betrof (staat ook zo vermeld in mijn BTW statuut) betwijfel ik dat "Vak XVIII - WINST UIT NIJVERHEIDS-, HANDELS- OF LANDBOUWONDER-NEMINGEN" voor mij bestemd is. Anderzijds leunt "Vak XIX - BATEN VAN VRIJE BEROEPEN, AMBTEN, POSTEN OF ANDERE
WINSTGEVENDE BEZIGHEDEN" ook niet aan bij mijn activiteiten.

Heeft iemand enig idee waar ik best mijn bijdragen aan de RSZ invul als zelfstandige informaticus/ICTer in bijberoep?

PS: voornaamste activiteit was pc hulp aan huis.
b

beryl

Legacy Member
tactic zei:
Fantastische discussie over ons inefficient overheidsbeleid. Ook leuk om te zien dat ik niet de enige ben met vraagtekens bij het invullen van de aangifte. :p

Ik ben er ondertussen in geslaagd om mijn inkomsten vanuit het buitenland min of meer op correcte wijze in te vullen, maar mis wat zekerheid i.v.m. iets iets basic in Deel 2. Ik had een zelfstandige zaak in bijberoep die ik helaas niet meteen stop zette na mijn perode als student-zelfstandige. Ik heb dus wat RSZ betaald in 2018, maar had 0 inkomsten gehaald dat jaar. Ik moet nu weliswaar iets ingeven, dus ga ik ervan uit dat ik mijn inkomsten volledig leeg kan laten en mijn bijdrage aan de sociale zekerheid als enigste code moet invoeren in Deel 2. Mijn zaak hield ICT hulp in (net zoals jouw lokale computerwinkel), maar aangezien handel drijven geen hoofdzaak betrof (staat ook zo vermeld in mijn BTW statuut) betwijfel ik dat "Vak XVIII - WINST UIT NIJVERHEIDS-, HANDELS- OF LANDBOUWONDER-NEMINGEN" voor mij bestemd is. Anderzijds leunt "Vak XIX - BATEN VAN VRIJE BEROEPEN, AMBTEN, POSTEN OF ANDERE
WINSTGEVENDE BEZIGHEDEN" ook niet aan bij mijn activiteiten.

Heeft iemand enig idee waar ik best mijn bijdragen aan de RSZ invul als zelfstandige informaticus/ICTer in bijberoep?

PS: voornaamste activiteit was pc hulp aan huis.
Klik om te vergroten...

Ik zou het bij baten zetten, het moet hoe dan ook bij één van die twee en onderscheid is soms vaag. In jouw geval zal het denk ik ook niets uitmaken bij welk van de twee je het zet voor de belastingberekening.
f

fabke_1

Legacy Member
ik rij gemiddeld 100 km per dag naar mijn werk (heen en terug: +-50 x 2)
Ik krijg hiervoor een bedrag van mijn werkgever (veel te laag..maar kan er niets aan veranderen, ze zeggen dat ze het betalen volgens de wet (barema's?) een bedrag van +- 120 a 130 euro per maand.

een berekening:


wetende dat de diesel ongeveer 1,3 euro de liter kost.

ik gemiddelde 2000 km per maand. (ik denk zelfs 2200 a 2300)
per jaar: 24000 km (gemiddeld 22 a 25 werkdagen per maand - 2 dagen paar maand (voor aan mijn 20 dagen verlofdagen te komen)

gemiddelde 6,5 l per 100 km: 240 x 6.5 = 1560: 1560 * 1.3 = 2028 (en dan reken ik nog niet mijn onderhoud, vervanging van banden, etc...


op tax on web staat het bedrag van mijn gekregen vervoersonkosten als genoteerd. (ongeveer 1350)


Kan ik nog ergens iets invullen betreffende deze vervoersonkosten (omdat mijn reële vervoersonkosten veel hoger zijn) ? zodat ik meer kan terugkrijgen?

Maar mijn reëele kosten zijn veel hoger.
P

Pieter3770

Legacy Member
Hier mijn vraag dan maar zetten:

Ik heb nu 1 appartement dat ik verhuur en 1 dat ik zelf bewoon.
Daardoor ben ik de 10 jaar verhoogde woonbonus kwijtgeraakt indertijd.
Wat gaat er fiscaal gebeuren als ik op een bepaald moment het appartement dat ik nu betrek vervroegd volledig zou afbetalen?
D

DogFacedGod

Legacy Member
fabke_1 zei:
ik rij gemiddeld 100 km per dag naar mijn werk (heen en terug: +-50 x 2)
Ik krijg hiervoor een bedrag van mijn werkgever (veel te laag..maar kan er niets aan veranderen, ze zeggen dat ze het betalen volgens de wet (barema's?) een bedrag van +- 120 a 130 euro per maand.

een berekening:


wetende dat de diesel ongeveer 1,3 euro de liter kost.

ik gemiddelde 2000 km per maand. (ik denk zelfs 2200 a 2300)
per jaar: 24000 km (gemiddeld 22 a 25 werkdagen per maand - 2 dagen paar maand (voor aan mijn 20 dagen verlofdagen te komen)

gemiddelde 6,5 l per 100 km: 240 x 6.5 = 1560: 1560 * 1.3 = 2028 (en dan reken ik nog niet mijn onderhoud, vervanging van banden, etc...


op tax on web staat het bedrag van mijn gekregen vervoersonkosten als genoteerd. (ongeveer 1350)


Kan ik nog ergens iets invullen betreffende deze vervoersonkosten (omdat mijn reële vervoersonkosten veel hoger zijn) ? zodat ik meer kan terugkrijgen?

Maar mijn reëele kosten zijn veel hoger.
Klik om te vergroten...


Om je beroepskosten te bewijzen, moet je 0,15 € per km voor woon-werkverkeer nemen (voor een gewone auto). Alle kosten zitten inbegrepen in die 0,15 €/km buiten interesten van de financiering van de wagen.
240 werkdagen * 100km/dag * 0,15 €/km = 3.600 €

Dit is lager dan het bedrag van de forfaitaire beroepskosten en de vrijstelling (4.720,00 € in de berekening en 400€ van de code 1255)

Dus je hebt geen voordeel aan om je werkelijke beroepskosten te bewijzen.

Sommige kopen een motor aan of een echte camionette aan om dit probleem te ontwijken gezien je daar wel de echte kosten mag berekenen in plaats van de 0,15€ per km.


Literatuur:
https://financien.belgium.be/nl/par...woon-werkverkeer/forfait_en_werkelijke_kosten
M

Mixhell

Legacy Member
DogFacedGod zei:
II. FEDERAAL
B. NIET IN II, A VERMELDE UITGAVEN DIE NIET SLAAN OP UW ’EIGEN WONING’
5.Premies van individuele levensverzekeringen:
b) die in aanmerking komen voor de federale vermindering voor het lange termijnsparen:
1)contracten gesloten vanaf 1989:
Code 1353
Klik om te vergroten...
Bedankt, ondertussen al wat meer inzicht kunnen vergaren.

Nu rest mij enkel nog de vraag, SVV (koopsom) effectief inbrengen of niet.
Maakt dat op het einde van de rit dezelfde som? Ik bedoel, nu zou ik er iets meer door terugkrijgen, maar eens aangegeven wordt er wel uiteindelijk op belast. Dat gaat dan voor hetzelfde bedrag zijn?
Of moet ik verschillende oefeningen gaan maken om te zien wat het interessantste is?
f

fabke_1

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Om je beroepskosten te bewijzen, moet je 0,15 € per km voor woon-werkverkeer nemen (voor een gewone auto). Alle kosten zitten inbegrepen in die 0,15 €/km buiten interesten van de financiering van de wagen.
240 werkdagen * 100km/dag * 0,15 €/km = 3.600 €

Dit is lager dan het bedrag van de forfaitaire beroepskosten en de vrijstelling (4.720,00 € in de berekening en 400€ van de code 1255)

Dus je hebt geen voordeel aan om je werkelijke beroepskosten te bewijzen.

Sommige kopen een motor aan of een echte camionette aan om dit probleem te ontwijken gezien je daar wel de echte kosten mag berekenen in plaats van de 0,15€ per km.


Literatuur:
https://financien.belgium.be/nl/par...woon-werkverkeer/forfait_en_werkelijke_kosten
Klik om te vergroten...

thx voor de info.

ik versta de berekening niet van mijn belastingsbrief.
ik moet ongeveer 300 euro betalen.

mijn loon, vakantiegeld (ik vermoed dat dit bruto is? en dat er dus nog belastingen op betaald moet worden), pensioensparen, lening … en nog moet ik 300 euro betalen...
B

BB1990

Legacy Member
fabke_1 zei:
ik rij gemiddeld 100 km per dag naar mijn werk (heen en terug: +-50 x 2)
Ik krijg hiervoor een bedrag van mijn werkgever (veel te laag..maar kan er niets aan veranderen, ze zeggen dat ze het betalen volgens de wet (barema's?) een bedrag van +- 120 a 130 euro per maand.

een berekening:


wetende dat de diesel ongeveer 1,3 euro de liter kost.

ik gemiddelde 2000 km per maand. (ik denk zelfs 2200 a 2300)
per jaar: 24000 km (gemiddeld 22 a 25 werkdagen per maand - 2 dagen paar maand (voor aan mijn 20 dagen verlofdagen te komen)

gemiddelde 6,5 l per 100 km: 240 x 6.5 = 1560: 1560 * 1.3 = 2028 (en dan reken ik nog niet mijn onderhoud, vervanging van banden, etc...


op tax on web staat het bedrag van mijn gekregen vervoersonkosten als genoteerd. (ongeveer 1350)


Kan ik nog ergens iets invullen betreffende deze vervoersonkosten (omdat mijn reële vervoersonkosten veel hoger zijn) ? zodat ik meer kan terugkrijgen?

Maar mijn reëele kosten zijn veel hoger.
Klik om te vergroten...

Hou rekening dat terugbetaling van woon-werk niet beroepsmatig is. De terugbetaling wordt fiscaal beschouwd als loon. Het voordeel is dat je dan minder belastingen betaalt en netto meer overhoudt.
K

Kattie

Legacy Member
Hallo, ik heb ook nog even een vraag ivm mijn aangifte. Tot vorig jaar woonde ik nog thuis bij mijn ouders, maar in december 2018 ben ik een appartementje gaan huren (in een andere stad). Moet ik hier ergens iets van invullen op mijn aangifte? Ik dacht het niet, maar ik wil graag zeker zijn :)

Indien niet, dan heb ik enkel mijn loon en mijn pensioensparen om aan te geven :)
B

BB1990

Legacy Member
Kattie zei:
Hallo, ik heb ook nog even een vraag ivm mijn aangifte. Tot vorig jaar woonde ik nog thuis bij mijn ouders, maar in december 2018 ben ik een appartementje gaan huren (in een andere stad). Moet ik hier ergens iets van invullen op mijn aangifte? Ik dacht het niet, maar ik wil graag zeker zijn :)

Indien niet, dan heb ik enkel mijn loon en mijn pensioensparen om aan te geven :)
Klik om te vergroten...
in principe is er automatische gegevensuitwisselingen tussen fiscale administratie en gemeentebestuur. Het hangt van jou af of je je gemeld hebt bij de nieuwe gemeente.
D

Dadels

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Hier mijn vraag dan maar zetten:

Ik heb nu 1 appartement dat ik verhuur en 1 dat ik zelf bewoon.
Daardoor ben ik de 10 jaar verhoogde woonbonus kwijtgeraakt indertijd.
Wat gaat er fiscaal gebeuren als ik op een bepaald moment het appartement dat ik nu betrek vervroegd volledig zou afbetalen?
Klik om te vergroten...
Verlies woonbonus, duuuh
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan