Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marcooo

Legacy Member
Beste,

We zijn vorig jaar gehuwd en hebben de woning laten opnemen in een overeenkomst bij de notaris.
Mij vrouw was voordien ook al schulddrager van de woning.

Mag zij de woning nu ook aangeven op onze gezamenlijke fiche? En is het dan 2x 3040EUR of hoe mag ik dit bekijken?
Waar kan ik overige kredieten (wederopnamen) ingeven? Deze waren voor een renovatie.

Enorm bedankt!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Fransz

Legacy Member
Gewoon laten doen door een deftige boekhouder. De kost hiervan is meestal minder dan de opbrengst erdoor.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Hallo iedereen, net op tijd mijn belastingsaangifte online ingevuld. Ik moet al enkele jaren aan een stuk vast stellen dat ik steeds belastingen moet betalen. Het gaat meestal over €100-€150 maar aangezien collega’s met hetzelfde werk, gezinssituatie, woning gekocht,... steeds veel geld(€500-€2000) terug krijgen vraag ik mij af wat er voor mij anders is?

Dadels

Legacy Member
Dat kan toch van alles zijn?

-pensioensparen? Zij die een gift hebben gedaan, maar jij niet? Gebruik van dienstencheques. Woonbonus van voor 2016 is voordeliger dan die vanaf 2016. Jij die een te laag bedrijfsvoorheffing betaald?

jojonathan

Legacy Member
Iemand al een aanslagbiljet in de bus toevallig? :-)

Verstuurd vanaf mijn moto g(6) plus met Tapatalk

Soeplepel

Legacy Member
jojonathan zei:
Iemand al een aanslagbiljet in de bus toevallig? :-)

Verstuurd vanaf mijn moto g(6) plus met Tapatalk

Aanslagbiljet inzake Onroerende Voorheffing heb ik gekregen.. Da's enkel KI zeker?

Soeplepel

Legacy Member
JPV zei:
gebaseerd op KI, maar het KI is iets anders, hé ;)

Verwacht ik mij dan nog aan een rekening? :eek: 't is 688 euro voor apparement + garage, te betalen voor 20 oktober.

17 oktober it is..

FlatSix

Legacy Member
JPV, weet jij exact hoe het KI tot stand komt? M'n schoonbroer moet voor zijn app meer betalen dan ons huis. Toen hij dat navroeg zeiden ze "Jah, dat is omdat dat in 1975 is opgesteld en de prijzen voor app toen veel hoger lag"....?

JPV

Legacy Member
Soeplepel zei:
Verwacht ik mij dan nog aan een rekening? :eek: 't is 688 euro voor apparement + garage, te betalen voor 20 oktober.

17 oktober it is..

nee, niet nog een rekening. Maar niemand betaalt zijn KI, je betaalt wel de onroerende voorheffing (wat je nu kreeg) die gebaseerd is op dat KI

JPV

Legacy Member
FlatSix zei:
JPV, weet jij exact hoe het KI tot stand komt? M'n schoonbroer moet voor zijn app meer betalen dan ons huis. Toen hij dat navroeg zeiden ze "Jah, dat is omdat dat in 1975 is opgesteld en de prijzen voor app toen veel hoger lag"....?

het KI is een fictieve huurinkomst op huizen. Het bedrag wordt berekent op basis van de huurwaarde van je woning in 1975. Je schoonbroer heeft uds wss gelijk.

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
het KI is een fictieve huurinkomst op huizen. Het bedrag wordt berekent op basis van de huurwaarde van je woning in 1975. Je schoonbroer heeft uds wss gelijk.

Dat die gelijk heeft twijfel ik niet aan hoor. Ik vind het alleen gek dat in dezelfde wijk een app €200 meer was dan een huis, en dat mijn app in een andere gemeente nog meer was. :)

JPV

Legacy Member
FlatSix zei:
Dat die gelijk heeft twijfel ik niet aan hoor. Ik vind het alleen gek dat in dezelfde wijk een app €200 meer was dan een huis, en dat mijn app in een andere gemeente nog meer was. :)
Woningen van 1975 zijn vaak sterk verbouwd zonder aan te geven aan het kadaster, waardoor ze nu veel groter en ruimer zijn dan appartementen die je moeilijk/niet kan verbouwen zonder bouwvergunning.

Een woning van voor 1975 had in niet zo weinig gevallen bvb geen badkamer, terwijl appartementen dat allemaal wss wel hadden. Ondertussen zal die woning dan wel een badkamer gekregen hebben, maar dat zal dan vaak zonder officiële bouwvergunning geweest zijn.

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
Woningen van 1975 zijn vaak sterk verbouwd zonder aan te geven aan het kadaster, waardoor ze nu veel groter en ruimer zijn dan appartementen die je moeilijk/niet kan verbouwen zonder bouwvergunning.

Een woning van voor 1975 had in niet zo weinig gevallen bvb geen badkamer, terwijl appartementen dat allemaal wss wel hadden. Ondertussen zal die woning dan wel een badkamer gekregen hebben, maar dat zal dan vaak zonder officiële bouwvergunning geweest zijn.

Denk dat je me verkeerd begrijpt (of ik jou :)), ons huis is van 2017, en zijn app van 2019. Beide in dezelfde nieuwbouwwijk/project. Toen hij zijn KI dan kreeg zei die dat tegen ons dat dat veel geld was, en wij vonden dat zeer raar aangezien dat het meer was dan ons huis, en dan heb ik het nagekeken voor ons appartement elders en daar was het nog meer.

Dus vonden we het raar dat kleine appartementen meer KI hebben dan een huis(je). Toen we dat dan nagingen bij de belastingen dan zei die dame dat het was omdat dat voor die regio in 1975 werd vast gelegd, wat dus mijn inziens dringend eens herbekenen zou mogen worden?

DogFacedGod

Legacy Member
FlatSix zei:
Denk dat je me verkeerd begrijpt (of ik jou :)), ons huis is van 2017, en zijn app van 2019. Beide in dezelfde nieuwbouwwijk/project. Toen hij zijn KI dan kreeg zei die dat tegen ons dat dat veel geld was, en wij vonden dat zeer raar aangezien dat het meer was dan ons huis, en dan heb ik het nagekeken voor ons appartement elders en daar was het nog meer.

Dus vonden we het raar dat kleine appartementen meer KI hebben dan een huis(je). Toen we dat dan nagingen bij de belastingen dan zei die dame dat het was omdat dat voor die regio in 1975 werd vast gelegd, wat dus mijn inziens dringend eens herbekenen zou mogen worden?

Zitten ze al jaren over te discussiëren maar niemand durft het aan :p.
https://www.demorgen.be/nieuws/kadastraal-inkomen-is-doos-van-pandora~b2c1f575/

JPV

Legacy Member
FlatSix zei:
Denk dat je me verkeerd begrijpt (of ik jou :)), ons huis is van 2017, en zijn app van 2019. Beide in dezelfde nieuwbouwwijk/project. Toen hij zijn KI dan kreeg zei die dat tegen ons dat dat veel geld was, en wij vonden dat zeer raar aangezien dat het meer was dan ons huis, en dan heb ik het nagekeken voor ons appartement elders en daar was het nog meer.

Dus vonden we het raar dat kleine appartementen meer KI hebben dan een huis(je). Toen we dat dan nagingen bij de belastingen dan zei die dame dat het was omdat dat voor die regio in 1975 werd vast gelegd, wat dus mijn inziens dringend eens herbekenen zou mogen worden?

ah, ok, geen idee dan. Ik ken het berekeningssysteem niet goed. Maar dat het onmogelijk is, zou ik niet durven zeggen.

Herman De Croo

Legacy Member
codes 3334 (interesten en kapitaalaflossingen):
vul je hierbij het volledige bedrag in (bv 17 000 euro), of enkel het bedrag tot je maximaal mag aftrekken (1.520 EUR + 760)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan