Archief - Tax on Web 2020: geen regering, dus minder codes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
SilentDeath zei:
Zonet mijn aangifte opgevraagd, ik zou €1573 terugtrekken.
Op het eerste zicht niet slecht lijkt mij?
Mijn berekening is vrij simpel: ik ben alleenstaande, afgezien van pensioensparen & hypothecaire lening staat er niets exotisch op.

Verder eens geprobeerd om die itsme te activeren zodat ik niet steeds thuis achter die kaartlezer moet gaan bedelen.
Dat werkt dus nog steeds niet, ongelooflijk. Ik herinner mij dat ik dit vorig jaar ook geprobeerd heb. (https://my.itsme.be/nl/register)
Als ik op de "maak mijn account aan" knop klik, gebeurt er niets, zowel in Chrome, IE als Edge. Bende amateurs.

Ik ben geen fan van itsme.

Multi-authenticator met code werkt bij mij het best.

Avondland

Legacy Member
Ik heb vorig jaar 6 maanden een hypothecaire lening uit 2014 op eigen naam staan, die is met de verkoop van mijn woonst in juni afbetaald en dan ben ik samen met mijn vrouw een nieuwe lening begonnen vanaf juli. We zijn in 2018 getrouwd onder het klassieke stelsel, dus dit is de eerste keer dat we een gezamenlijke aangifte moeten doen.

Ik heb beide fiches 281.62 (oude lening en nieuwe lening) nagekeken en de bedragen (kapitaalaflossing + interest) ingevoerd in de vakjes die daarvoor bestemd zijn: onder vak 4334 hebben we de nieuwe woning ingegeven voor een maximumbedrag van 2280 euro. Onder vak 3370 heb ik de oude woning ingegeven die op mijn naam stond, vermits die lening niet zo groot was kom ik daar niet aan het maximumbedrag. Nu zegt de bank dat je maar 1 lening mag inbrengen, die van de nieuwe woning. Waarom zou dat maar mogen voor 1 lening? Die hebben nooit gelijktijdig gelopen. Vorig jaar heb ik dus 12 maanden lang een lening afbetaald en nu zou ik dus maar "recht" hebben op 6 maanden woonbonus (maximumbedrag is wel bereikt)? Aangezien er geen foutcode is kan ik dit gewoon zo indienen en hopen dat ze daar niet moeilijk over doen, in dat geval loop ik wel risico dat ik deze opnieuw ga moeten indienen. :p

Ik heb nu wel het volledige bedrag van mijn eigen lening in "mijn" vak gestoken (want ik zat niet aan de limiet) en het maximumbedrag van de nieuwe lening onder het vak van mijn vrouw. Anders kreeg ik een foutcode. Normaal moet je dat opsplitsen, niet?

Itsme werkt bij mij overal, wel een héél handige app. Soms wel een bug waarbij ik uit de app vlieg bij het ingeven van de code, maar dat is maar eenmalig.

Taxman

Legacy Member
Avondland zei:
Ik heb vorig jaar 6 maanden een hypothecaire lening uit 2014 op eigen naam staan, die is met de verkoop van mijn woonst in juni afbetaald en dan ben ik samen met mijn vrouw een nieuwe lening begonnen vanaf juli. We zijn in 2018 getrouwd onder het klassieke stelsel, dus dit is de eerste keer dat we een gezamenlijke aangifte moeten doen.

Ik heb beide fiches 281.62 (oude lening en nieuwe lening) nagekeken en de bedragen (kapitaalaflossing + interest) ingevoerd in de vakjes die daarvoor bestemd zijn: onder vak 4334 hebben we de nieuwe woning ingegeven voor een maximumbedrag van 2280 euro. Onder vak 3370 heb ik de oude woning ingegeven die op mijn naam stond, vermits die lening niet zo groot was kom ik daar niet aan het maximumbedrag. Nu zegt de bank dat je maar 1 lening mag inbrengen, die van de nieuwe woning. Waarom zou dat maar mogen voor 1 lening? Die hebben nooit gelijktijdig gelopen. Vorig jaar heb ik dus 12 maanden lang een lening afbetaald en nu zou ik dus maar "recht" hebben op 6 maanden woonbonus (maximumbedrag is wel bereikt)? Aangezien er geen foutcode is kan ik dit gewoon zo indienen en hopen dat ze daar niet moeilijk over doen, in dat geval loop ik wel risico dat ik deze opnieuw ga moeten indienen. :p

Ik heb nu wel het volledige bedrag van mijn eigen lening in "mijn" vak gestoken (want ik zat niet aan de limiet) en het maximumbedrag van de nieuwe lening onder het vak van mijn vrouw. Anders kreeg ik een foutcode. Normaal moet je dat opsplitsen, niet?

Itsme werkt bij mij overal, wel een héél handige app. Soms wel een bug waarbij ik uit de app vlieg bij het ingeven van de code, maar dat is maar eenmalig.

De Vlaamse geïntegreerde woonbonus (code 3334/4334) is niet combineerbaar voor andere gewestelijke voordelen in Vak IX (woonfiscaliteit) van de aangifte. Dit wordt per persoon bekeken, ook al heb je een gezamelijke aangifte. Dat is wat de bank hiermee bedoelt, maar waarschijnlijk verkeerd uitlegt.

Jij persoonlijk gaat (voor zover je situatie duidelijk is) dus kunnen kiezen voor ofwel de oude lening bij code 3370 of de nieuwe lening bij code 3334. Beiden samen zal niet gaan. Je vrouw zal enkel de nieuwe lening kunnen invullen bij code 4334. Aangezien je zegt dat je gehuwd bent volgens het wettelijk stelsel, mogen de aflossingen van de nieuwe lening vrij verdeeld worden tussen jullie beiden. Als jij kiest om de oude lening in te vullen, dan kan je de nieuwe lening volledig bij je vrouw invullen.

Avondland

Legacy Member
Taxman zei:
De Vlaamse geïntegreerde woonbonus (code 3334/4334) is niet combineerbaar voor andere gewestelijke voordelen in Vak IX (woonfiscaliteit) van de aangifte. Dit wordt per persoon bekeken, ook al heb je een gezamelijke aangifte. Dat is wat de bank hiermee bedoelt, maar waarschijnlijk verkeerd uitlegt.

Jij persoonlijk gaat (voor zover je situatie duidelijk is) dus kunnen kiezen voor ofwel de oude lening bij code 3370 of de nieuwe lening bij code 3334. Beiden samen zal niet gaan. Je vrouw zal enkel de nieuwe lening kunnen invullen bij code 4334. Aangezien je zegt dat je gehuwd bent volgens het wettelijk stelsel, mogen de aflossingen van de nieuwe lening vrij verdeeld worden tussen jullie beiden. Als jij kiest om de oude lening in te vullen, dan kan je de nieuwe lening volledig bij je vrouw invullen.

Dus ik kan bij mij het bedrag van de oude lening invullen in vak 3370 en mijn vrouw het maximumbedrag van de nieuwe lening in vak 4334? Dan staat het wel goed ingevuld, want er is geen sprake van een combinatie als we dit per persoon bekijken. Dit is ook maar een eenmalige situatie, volgend jaar is er maar 1 lening in te geven en kan die wel vrij worden verdeeld tussen ons beiden.

Taxman

Legacy Member
Avondland zei:
Dus ik kan bij mij het bedrag van de oude lening invullen in vak 3370 en mijn vrouw het maximumbedrag van de nieuwe lening in vak 4334? Dan staat het wel goed ingevuld, want er is geen sprake van een combinatie als we dit per persoon bekijken. Dit is ook maar een eenmalige situatie, volgend jaar is er maar 1 lening in te geven en kan die wel vrij worden verdeeld tussen ons beiden.

Klopt helemaal dan!

skywriter

Legacy Member
Geen code 1244 deze keer zie ik? Vrijstelling niet-recurrente resultaatgebonden voordelen.

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
Omdat een indiening betekent dat ze het toch nog moeten nakijken in plaats van dat het automatisch in orde is.

Ik snap het toch niet. Ik zie wat vooraf is ingevuld en dat is ok maar ik kan niet zeggen dat het ok is. Ik moet wachten tot er een datum verstreken is? Naar gebruikers is dat toch totaal niet ok?

Ik wil aangeven dat het ok is, wat ik nu gedaan heb maar jij zegd dat ze dat dan aanzien als een aanpassing en moeten nakijken?

Dus gewoon: hier is uw vereenvoudigde aangifte. Is die ok zo ja verzend, zo nee pas ze aan en verzend. Kan toch niet zo moeilijk zijn

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik snap het toch niet. Ik zie wat vooraf is ingevuld en dat is ok maar ik kan niet zeggen dat het ok is. Ik moet wachten tot er een datum verstreken is? Naar gebruikers is dat toch totaal niet ok?

Ik wil aangeven dat het ok is, wat ik nu gedaan heb maar jij zegd dat ze dat dan aanzien als een aanpassing en moeten nakijken?

Dus gewoon: hier is uw vereenvoudigde aangifte. Is die ok zo ja verzend, zo nee pas ze aan en verzend. Kan toch niet zo moeilijk zijn
en wat als je niets doet? Dan is het ook ok. Dus gewoon:hier is uw vereenvouigde aangifte. is die ok zo ja, je moet minder doen dan wat SomeDude zegt, zonee pas ze aan en verzend. Nog gemakkelijker :)

Phoo

Legacy Member
Ik had vorig jaar een vereenvoudigde aangifte, dit jaar zie ik nog niks staan. Komt dit nog voor 16 juli of moet ik dit zelf indienen?

JPV

Legacy Member
Phoo zei:
Ik had vorig jaar een vereenvoudigde aangifte, dit jaar zie ik nog niks staan. Komt dit nog voor 16 juli of moet ik dit zelf indienen?

je moet zelf indienen

BB1990

Legacy Member
Zojuist kijkje genomen in de belastinggids van de Tijd die vandaag is verschenen.

Deze is onvolledig en zet een beetje aan tot misleiding.

hey69

Legacy Member
mischien al hier beantwoord maar: als je een vereenvoudigde invulling hebt dan dat je nergens moet BEVESTIGEN ?


Uw gegevens zijn juist en volledig?
U moet niets doen. We zullen u ten laatste op 30 juni 2021 een aanslagbiljet sturen met uw definitieve belastingberekening op basis van de gegevens in dit voorstel.

Activeer nu uw eBox en ontvang uw aanslagbiljet veilig digitaal.

Uw gegevens zijn onjuist of onvolledig?
blabla

Taxman

Legacy Member
hey69 zei:
mischien al hier beantwoord maar: als je een vereenvoudigde invulling hebt dan dat je nergens moet BEVESTIGEN ?


Uw gegevens zijn juist en volledig?
U moet niets doen. We zullen u ten laatste op 30 juni 2021 een aanslagbiljet sturen met uw definitieve belastingberekening op basis van de gegevens in dit voorstel.

Activeer nu uw eBox en ontvang uw aanslagbiljet veilig digitaal.

Uw gegevens zijn onjuist of onvolledig?
blabla

Staat enkele posts hierboven ook al: als het klopt dan moet je helemaal niks doen, ook niet bevestigen.

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
en wat als je niets doet? Dan is het ook ok. Dus gewoon:hier is uw vereenvouigde aangifte. is die ok zo ja, je moet minder doen dan wat SomeDude zegt, zonee pas ze aan en verzend. Nog gemakkelijker :)

Nee want voor mij was het (zoals anderen hier) totaal onduidelijk dat het vanzelf goedgekeurd wordt als je niets doet. Ik zou zelfs denken dat ze dat dan als niet ingediend aanzien.
Nu kunnen ze me ook meteen terugbetalen ipv te wachten tot die datum verstreken is. Wss is het daarom, omdat ze geen geld hebben om mensen terug te betalen :p

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Nee want voor mij was het (zoals anderen hier) totaal onduidelijk dat het vanzelf goedgekeurd wordt als je niets doet.
Dat stond minstens vroeger in de brief die je krijgt, redelijk duidelijk zichtbaar dacht ik.
Ik zou zelfs denken dat ze dat dan als niet ingediend aanzien.
Nu kunnen ze me ook meteen terugbetalen ipv te wachten tot die datum verstreken is. Wss is het daarom, omdat ze geen geld hebben om mensen terug te betalen :p
Nee, dat kunnen ze niet, omdat die aangifte niet telt als je die nog aanpast. En dat moet je verplicht doen als je nog andere zaken aan te geven hebt.

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
Dat stond minstens vroeger in de brief die je krijgt, redelijk duidelijk zichtbaar dacht ik.

Nee, dat kunnen ze niet, omdat die aangifte niet telt als je die nog aanpast. En dat moet je verplicht doen als je nog andere zaken aan te geven hebt.

Vandaar dus dat je hem niet kan indienen zonder aanpassingen want dat betekend betaal maar meteen terug :p

Ik heb die 'opengedaan' en ingediend, volgens mij is dat dus geen aanpassing aangezien alles hetzelfde is gebleven... Een aanpassing is pas als je effectief iets inhoudelijk hebt aangepast

TheCeet

Legacy Member
Ivm vak 255 "Terugbetaling woon-werkverkeer: vrijstelling".
Ik heb bedrijfswagen die ook in privé mag gebruikt worden. Vak 254 is ingevuld bedrag 631,33€.
Moet ik nu in vak 255 het bedrag 410€ vermelden?

SomeDude

Legacy Member
TheCeet zei:
Ivm vak 255 "Terugbetaling woon-werkverkeer: vrijstelling".
Ik heb bedrijfswagen die ook in privé mag gebruikt worden. Vak 254 is ingevuld bedrag 631,33€.
Moet ik nu in vak 255 het bedrag 410€ vermelden?

Enkel als je effectief geld krijgt voor uw woon-werkverkeer is daar een deel van vrijgesteld lijkt mij. Bij mij was dat ingevuld door hen (ik kreeg een vergoeding)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan