Archief - Tax on Web 2020: geen regering, dus minder codes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Avondland zei:
Taxman zei:
Ik heb de oefening eens gemaakt om te zien hoeveel ik zou terugtrekken als ik mijn huidige lening opsplits tussen het deel van mijn vrouw en dat van mij (rubriek 3334 en 4334 elk 1140 euro), maar daar krijg ik de foutmelding dat je die rubrieken niet tegelijk kan invullen. Je kan dus niet opsplitsen en moet dus kiezen? Maakt het überhaupt iets uit of je dat opsplitst of niet? Als ik mijn oude lening weghaal en enkel de nieuwe lening ingeef heb ik uiteraard een stuk minder dan dat ik beide leningen ingeef op de aangifte.
Mijn vrouw heeft ook nog een life home plan, maar dat kan enkel ingevuld worden op vak 3351 en niet op vak 4351, omdat die laatste botst met rubriek 4334. Of maakt het helemaal niet uit in welke rubriek je dat zet?
EDIT: blijkbaar lukt het nu wél, maar dan elkeen 2280 euro per persoon. Vorige keer botste dat met x aantal codes, de ene keer omwille van de overschrijding van het maximumbedrag, de andere keer omdat je beide vakken (3334 en 4334) niet mag combineren. Héél gek (en frustrerend). Het life home plan mag niet worden gecumuleerd met ingevulde codes 3334 en 4334.
Het is 25 euro voordeliger om mijn oude lening en nieuwe lening te gebruiken dan enkel de nieuwe lening.
Taxman
Legacy Member
Avondland zei:
Let wel op, zo'n "life home plan" kan enkel in de code 3351/4351 indien het is omgezet in een schuldsaldoverzekering die werd aangegaan voor de eigen woning vóór 2005, aangezien dit een code is die betrekking heeft tot het bouwsparen. Als dit (nog) niet dient als schuldsaldoverzekering, dan is het code 2353 voor uw partner. Enkel kapitaal- en interestaflossingen mogen vrij verdeeld worden, schuldsaldo- en levensverzekeringen zijn persoonsgebonden en mogen niet vrij worden verdeeld.
Taxman
Legacy Member
Straddle zei:
Dit gaat niet via de aangifte in de personenbelasting. Aangezien ik hier niet 100% van op de hoogte ben, kan je hier meer info vinden: https://financien.belgium.be/nl/experten_partners/investeerders/taks-op-beursverrichtingen. Ook de gedetailleerde FAQ staat daar gelinkt.
FYI, Degiro doet dit automatisch in jouw plaats voor Belgische klanten tenzij je dit deactiveert.
whirlpool123
Legacy Member
Taxman zei:
Een ander vraagje, aangezien jij bij de belastingen werkt:
Moet je een account aangeven op een cryptobeurs (coinbase, kraken, etc) bij het CAP en op je belastingsaangifte? Indien ja, moet je dat aangeven op je belastingsaangifte onder effectenrekening of buitenlandse rekening?
Taxman
Legacy Member
whirlpool123 zei:
Momenteel nog een grijze zone. Interessant artikeltje misschien:
https://legalnews.be/fiscaal-recht/ik-heb-een-cryptorekening-moet-ik-deze-fiscaal-aangeven-aternio/
Als je safe wil zitten zou ik het aangeven als buitenlandse rekening bij het CAP en op de aangifte personenbelasting, maar een duidelijk zwart-wit wettelijk kader is er momenteel niet echt.
:unsure:
Legacy Member
Ik heb bij de verkoop van warrants roerende voorheffing moeten betalen (ongeveer 50+%).
Kan ik dit aangeven op mijn belastingbrief, of geldt dat enkel voor dividenden?
EDIT: lijkt misschien om bedrijfsvoorheffing te gaan? Op de trade details stond nochtans 'witholding tax', wat volgens mij als RV vertaald wordt?
Kan ik dit aangeven op mijn belastingbrief, of geldt dat enkel voor dividenden?
EDIT: lijkt misschien om bedrijfsvoorheffing te gaan? Op de trade details stond nochtans 'witholding tax', wat volgens mij als RV vertaald wordt?
Taxman
Legacy Member
:unsure: zei:
"Witholding tax" is gewoon ingehouden belastingen hoor. Kan roerende voorheffing, bedrijfsvoorheffing, ... zijn. In uw geval zal dit geen RV zijn, maar BV. In principe zou dit allemaal reeds opgenomen moeten zijn in uw fiches 281.10. De vrijstelling geldt enkel voor dividenden.
Tammiej zei:
Ja, zolang je het bedrag maar beperkt tot maximaal 11,20 euro per dag per kind.
Taxx
Legacy Member
Zonet mijn vereenvoudigde aangifte bekeken en het blijkt dat ik 2700 euro zou terugkrijgen van de belastingen? Zou het kunnen dat hier een fout is gebeurd? In 2019 had ik amper 150 euro teruggekregen.
Mijn persoonlijke situatie:
1. Bachelor afgestudeerd in 2018 en eind 2018 begonnen met voltijds te werken met een vast contract voor 2000 euro brutoloon. Dat was mijn eerste echte job en ik was fiscaal niet meer ten laste van mijn ouders. Ondertussen nog bezig geweest met mijn masterstudie.
2. Midden 2019 ontslagen en ontslagvergoeding + vervroegd vakantiegeld gekregen. Daarna een paar maanden werkloos geweest maar niet ingeschreven als werkzoekende en geen aangifte gedaan voor werkloosheidsuitkering (ik had er ook geen recht op denk ik). Dus een paar maanden zonder inkomen gezeten.
3. Masteropleiding waarmee ik bezig was afgerond en eind 2019 terug begonnen werken bij nieuwe werkgever voor een vast contract, voltijds en brutoloon van 2100 euro.
Ik heb altijd bij mijn ouders gewoond + alleenstaande geweest + momenteel ouder dan 25. Ik heb nooit een hypothecaire lening ofzoiets aangegaan.
Iemand die me kan uitleggen vanwaar de 2700 euro komt, aub? Alvast bedankt.
Mijn persoonlijke situatie:
1. Bachelor afgestudeerd in 2018 en eind 2018 begonnen met voltijds te werken met een vast contract voor 2000 euro brutoloon. Dat was mijn eerste echte job en ik was fiscaal niet meer ten laste van mijn ouders. Ondertussen nog bezig geweest met mijn masterstudie.
2. Midden 2019 ontslagen en ontslagvergoeding + vervroegd vakantiegeld gekregen. Daarna een paar maanden werkloos geweest maar niet ingeschreven als werkzoekende en geen aangifte gedaan voor werkloosheidsuitkering (ik had er ook geen recht op denk ik). Dus een paar maanden zonder inkomen gezeten.
3. Masteropleiding waarmee ik bezig was afgerond en eind 2019 terug begonnen werken bij nieuwe werkgever voor een vast contract, voltijds en brutoloon van 2100 euro.
Ik heb altijd bij mijn ouders gewoond + alleenstaande geweest + momenteel ouder dan 25. Ik heb nooit een hypothecaire lening ofzoiets aangegaan.
Iemand die me kan uitleggen vanwaar de 2700 euro komt, aub? Alvast bedankt.
Taxman
Legacy Member
Taxx zei:
Aanslagjaar 2019: aangezien je pas eind 2018 bent beginnen werken heb je weinig verdient en zal er maar weinig bedrijfsvoorheffing op voorhand zijn ingehouden, die je dan bij de aangifte terug kreeg.
Aanslagjaar 2020: laat ons zeggen dat je een half jaar gewerkt hebt. De inhoudingen van de bedrijfsvoorheffing gebeuren maandelijks in de veronderstelling dat je een volledig jaar aan dat loon zal werken. Er is dus in verhouding tot de jaarinkomsten een te hoog percentage bedrijfsvoorheffing ingehouden tijdens de maanden dat je gewerkt hebt, aangezien de belastingen steeds per kalenderjaar worden bekeken. Het teveel aan ingehouden bedrijfsvoorheffing zal je nu terugkrijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.