Update:
Nu blijkt het te gaan om een serieus waterlek. Dit geeft zich voorgedaan tussen de compromis en de akte.
De eigenaar heeft enkel het lek laten herstellen(niet op de juiste manier). De gevolgschade werd hier niet hersteld.
Is het niet zo dat op het moment van de compromis de woning in de huidige staat moet behouden blijven van toen deze overeenkomst getekend werd?
Ik had dus een woning gekocht zonder waterschade, dus dit heeft zich afgespeeld in de tussentijd.
Nu, op zich is er ook goed nieuws. De gevolgschade werd nooit aangegeven bij de vorige eigenaar zijn brandverzekering.
Wij hebben dus contact opgenomen met de verzekering, waarna men een lekzoekbedrijf gestuurd heeft. Het lek werd dus bevestigd.
Bij gevolg offertes gevraagd voor het herstellen van de schade (afkappen pleister, openbreken vloer en correct herstellen van leiding, herstel keuken wanden.
Als gevolg een expertise gehad en de schade wordt geraamd op +- 4000 euro.