Archief - Verjaren verkeersovertreding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

t34mkill3r

Legacy Member
Ik vermoed dat deze al een aantal keer gepasseerd is maar ik heb toch nog een aantal specifieke vragen.
Op 29 oktober 2015 werd in geflitst aan 104km/h in zone 50.
Op 14 november 2016 kreeg in een brief in de bus dat geen minnelijke schikking kon worden voorgesteld ( logisch :oink:) en dat ik dus zou worden gedagvaard.
Tot op heden heb ik daar nooit iets meer van vernomen.
Ik heb al een aantal zaken gelezen dat dergelijke voorvallen verjaren na 1 jaar, tenzij deze wordt opgestuit, bv. het opvragen van een foto door het parket zou voldoende zijn.
Omdat ikzelf niets meer heb vernomen sinds 14 november, en mijn overtreding dateert van 29 oktober 2015, kan ik er vanuit gaan (als ik niets meer hoor voor 29 oktober) dat deze verjaard is?
Zo niet, hoe kan ik nagaan of het parket bv. deze zaak heeft opgestuit of niet?
B

Bv202

Legacy Member
:rofl:

Justitie is gewoon enorm traag in dit land, zeker bij verkeersovertredingen. Je zal het binnen enkele maanden wel mogen gaan uitleggen aan de rechter.
E

Epyon

Legacy Member
Als een verkeersovertreding dreigt te verjaren doet men op het parket vaak het dossier eens open en toe, of stuurt men een brief ter inlichting of je nog op hetzelfde adres woont. Kan er weer een jaartje bij. Best nog even afwachten voor je victorie kraait ;) .
D

Didymus

Legacy Member
Inderdaad, als het parket van plan is om je te vervolgen is de kans groot dat ze de verjaring gestuit hebben. Als je het komende jaar alsnog wordt gedagvaard mag je vrijwel zeker zijn dat dit inderdaad is gebeurd. Ze hebben dus waarschijnlijk nog ruim een jaar de tijd.
f

fordjah

Legacy Member
Nee, dat zal niet verjaren.
Kzou ook maar wat beleefd zijn tegen de rechter.
104 in zone 50 daar gaan ze nie mee lachen.
Zal een serieus boete zijn ook ( ik spreek niet uit ervaring :unsure: )
b

beemer036

Legacy Member
Geflitst in de toekomst?!?! Dan heb je wel zeeeeeer snel gereden :D.

Sorry, flauw.... :)
E

Etersil

Legacy Member
t34mkill3r zei:
Ik vermoed dat deze al een aantal keer gepasseerd is maar ik heb toch nog een aantal specifieke vragen.
Op 29 oktober 2016 werd in geflitst aan 104km/h in zone 50.
Op 14 november 2016 kreeg in een brief in de bus dat geen minnelijke schikking kon worden voorgesteld ( logisch :oink:) en dat ik dus zou worden gedagvaard.
Tot op heden heb ik daar nooit iets meer van vernomen.
Ik heb al een aantal zaken gelezen dat dergelijke voorvallen verjaren na 1 jaar, tenzij deze wordt opgestuit, bv. het opvragen van een foto door het parket zou voldoende zijn.
Omdat ikzelf niets meer heb vernomen sinds 14 november, en mijn overtreding dateert van 29 oktober 2015, kan ik er vanuit gaan (als ik niets meer hoor voor 29 oktober) dat deze verjaard is?
Zo niet, hoe kan ik nagaan of het parket bv. deze zaak heeft opgestuit of niet?
Klik om te vergroten...
Waarom rij jij 104km/h in een zone 50? (!)
Imo zou je je rijbewijs moeten inleveren en psychologische testen afleggen.

Maar goed, aangezien je geflitst word in de toekomst.
M

Musk

Legacy Member
Etersil zei:
Waarom rij jij 104km/h in een zone 50? (!)
Imo zou je je rijbewijs moeten inleveren en psychologische testen afleggen.

Maar goed, aangezien je geflitst word in de toekomst.
Klik om te vergroten...

Haha die veroordelingen hier van de 9lives-rechters.

't is wss inderdaad onverantwoord, maar voor hetzelfde geld was het 's nachts op de Autostrade waar werken zijn door de dag.. niet dat je daar 100 moet rijden ofzo maar het maakt het al wat minder zot.
W

Waelvis

Legacy Member
Er zijn plaatsen genoeg waar, op bepaalde momenten, 104 rijden in een zone 50 niet onverantwoord is..

Vele plaatsen die enkele jaren geleden nog 90 waren zijn nu 50. Enkel en alleen omdat daar toevallig iemand woont die vindt dat ze in zijn straat altijd te snel rijden en die iemand kent die daar iets aan kan doen. (Maar die op andere plaatsen wel zelf constant te snel rijdt, want zo hypocriet zijn ze wel)
b

bosic

Legacy Member
Als je 104 km/u in de bebouwde kom rijdt, dan mag de volksjury beslissen. Ik zou eens aan de mensen die daar in de buurt wonen, vragen wat een gewenste straf zou zijn.
p

pntzi .

Legacy Member
Kom, plaats de link naar google maps waar je geflitst bent, dan kunnen we allemaal oordelen of je een boete moet betalen of niet.
W

Waelvis

Legacy Member
pntzi . zei:
Kom, plaats de link naar google maps waar je geflitst bent, dan kunnen we allemaal oordelen of je een boete moet betalen of niet.
Klik om te vergroten...
Zone 50 =/= bebouwde kom e
t

t34mkill3r

Legacy Member
Ik heb geen probleem om mezelf te gaan verantwoorden, voor alle moraalridders, het was om 5h sochtens zone 50 niet in de bebouwde kom.
Maar even on topic, opzich kan ik dus niet nagaan of ze mijn dossier geopend hebben of niet?
m

makila

Legacy Member
Musk zei:
Haha die veroordelingen hier van de 9lives-rechters.

't is wss inderdaad onverantwoord, maar voor hetzelfde geld was het 's nachts op de Autostrade waar werken zijn door de dag.. niet dat je daar 100 moet rijden ofzo maar het maakt het al wat minder zot.
Klik om te vergroten...
Id. Ik ken een vriend en die reed 120km/u op de autostrade waar je maar 30km/u mocht rijden. Maar ze waren nog NIET gestart met de werken, ze hadden enkel nog maar borden daar die dag gehangen om met de werken de eerstvolgende dag te starten. En geflitst! (Toch belachelijk gewoon)

Je zou bijna denken dat hij een gangster was. Wat een schandalige snelheid in een zone 30! :D
E

Epyon

Legacy Member
Deze reacties tonen aan wat er verkeerd is met veel bestuurders :) . Als er een bord met een snelheidslimiet staat houd je je er aan of betaal je de boete zonder te zagen over 'belachelijke omstandigheden'. Er is niets belachelijk aan geflitst worden op een plaats waar er een tijdelijke snelheidslimiet geldt, ook al is er niet meteen een zichtbare reden voor. Je hebt het bord gezien en je er niet aan gehouden.
b

bosic

Legacy Member
makila zei:
Id. Ik ken een vriend en die reed 120km/u op de autostrade waar je maar 30km/u mocht rijden. Maar ze waren nog NIET gestart met de werken, ze hadden enkel nog maar borden daar die dag gehangen om met de werken de eerstvolgende dag te starten. En geflitst! (Toch belachelijk gewoon)

Je zou bijna denken dat hij een gangster was. Wat een schandalige snelheid in een zone 30! :D
Klik om te vergroten...

Dat is zoals stoppen aan een rood licht bij een kruispunt waar 's nachts geen verkeer is.
f

f33db4ck

Legacy Member
Epyon zei:
Deze reacties tonen aan wat er verkeerd is met veel bestuurders :) .
Klik om te vergroten...

Niet enkel op gebied van snelheid. Alcohol en drugs in het verkeer zijn ook een blijvend probleem jammergenoeg.
Er moet duidelijk nog een mentaliteitsverandering komen.

bosic zei:
Dat is zoals stoppen aan een rood licht bij een kruispunt waar 's nachts geen verkeer is.
Klik om te vergroten...

De meeste verkeerslichten zijn dezer dagen uitgerust met een camera die alle richtingen op aanwezige voertuigen gaat controleren. Als je 's nachts voor een rood licht staat en er komt niemand van de andere richtingen slaan de lichten redelijk snel over in groen.
M

Musk

Legacy Member
Epyon zei:
Deze reacties tonen aan wat er verkeerd is met veel bestuurders :) . Als er een bord met een snelheidslimiet staat houd je je er aan of betaal je de boete zonder te zagen over 'belachelijke omstandigheden'. Er is niets belachelijk aan geflitst worden op een plaats waar er een tijdelijke snelheidslimiet geldt, ook al is er niet meteen een zichtbare reden voor. Je hebt het bord gezien en je er niet aan gehouden.
Klik om te vergroten...

Of het toont aan dat de signalisatie mag gemoderniseerd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan