Archief - Verkeersovertreding - Akte van Hoger Beroep

@ Hiapoe:

Zoals in mijn beginpost gezegd:
1. Vriendin begaat, puur door verstrooidheid, één van de zwaarste verkeersovertredingen mogelijk.
2. Ze doet beroep op haar rechtsbijstand, dus die advocaat kost haar niets en gaat haar verdedigen het moment dat het voorkomt. Hij vraagt een lichte straf gezien de omstandigheden (verstrooid, auto nodig voor werk dus liefst geen rijverbod,...)
3. Uiteindelijke straf is een milde boete waarvan de helft met uitstel
4. Vriendin doet hier niks tegen, is content dat het allemaal meevalt en wacht een overschrijvingsformulier ofzo af.

Plots staat die gerechtsdeurwaarder hier dat het parket in beroep gaat...

Duidelijk genoeg hoop ik?

In die dagvaarding staat trouwens niks van reden whatsoever waarom ze in beroep gaan, hoe kun je er u dan in godsnaam op voorbereiden je te verdedigen?
Of krijgt de advocaat dit toegestuurd?

Dat wordt nog wel duidelijk; kan nog wel heel wat tijd over heen gaan.

Killertux zei:

@ Hiapoe:

Zoals in mijn beginpost gezegd:
1. Vriendin begaat, puur door verstrooidheid, één van de zwaarste verkeersovertredingen mogelijk.
2. Ze doet beroep op haar rechtsbijstand, dus die advocaat kost haar niets en gaat haar verdedigen het moment dat het voorkomt. Hij vraagt een lichte straf gezien de omstandigheden (verstrooid, auto nodig voor werk dus liefst geen rijverbod,...)
3. Uiteindelijke straf is een milde boete waarvan de helft met uitstel
4. Vriendin doet hier niks tegen, is content dat het allemaal meevalt en wacht een overschrijvingsformulier ofzo af.

Plots staat die gerechtsdeurwaarder hier dat het parket in beroep gaat...

Duidelijk genoeg hoop ik?

In die dagvaarding staat trouwens niks van reden whatsoever waarom ze in beroep gaan, hoe kun je er u dan in godsnaam op voorbereiden je te verdedigen?
Of krijgt de advocaat dit toegestuurd?

Klik om te vergroten...

OK, duidelijk.

En een lichte straf inderdaad, waar je an sich 'tevreden' over mag zijn inderdaad. Hoewel ik die tevredenheid niet zou willen zien leiden tot het niet leren van de belangrijke les dat uw vriendin zich in de toekomst beter moet proberen concentreren als ze autorijdt (grote verantwoordelijkheid), en nog extra als je je rijbewijs 'nodig' hebt voor het werk (wat in mijn opinie eerder een verzwarende omstandigheid is dan een verlichtende... iemand die zijn auto nodig heeft voor zijn werk zou dubbel zo verantwoordelijk moeten zijn als het om concentratie in het verkeer aankomt, maar uiteraard kan het iedereen overkomen, hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.).

In verband met het in beroep gaan van het parket, vraag ik me ook af wie de kosten moet betalen van dat beroep, als je vriendin in beroep alsnog zwaarder gestraft zou worden? Vallen de extra gerechtskosten dan ook nog es op jullie nek? Of valt dat nog altijd onder jullie verzekeringsdekking?

Succes ermee,
Hiapoe

diggie zei:

Voor gewone stervelingen is dat idd. zo, het O.M. heeft echter 25 dagen (art. 205 Sv.).

Klik om te vergroten...

absoluut, excuses voor de slordigheid

Hiapoe zei:

In verband met het in beroep gaan van het parket, vraag ik me ook af wie de kosten moet betalen van dat beroep, als je vriendin in beroep alsnog zwaarder gestraft zou worden? Vallen de extra gerechtskosten dan ook nog es op jullie nek? Of valt dat nog altijd onder jullie verzekeringsdekking?

Succes ermee,
Hiapoe

Klik om te vergroten...

Rechtsbijstandsverzekering dekt de advokaatnota en de gerechtskosten, de boete draag je zelf.

Je zou kunnen gokken op verstek en verzet om de verjaring te verkrijgen, het hangt er van af hoe druk het op de rol is. Als je dan veroordeelt wordt, zal het wel prijs zijn.