Archief - Verkoop tussen particulieren, koper doet contractbreuk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fir3wulf

Legacy Member
Even de situatie schetsen.

Ik wou via internet mijn computer verkopen, ik had een koper maar hij wou een voorschot betalen en dan binnen een maand, maand en half max de computer af komen halen en het resterende bedrag ineens betalen.
Nu heeft deze echter afgehaakt omdat hij zijn wagen ging binnendoen en het duurder was dan hij had gedacht. Dus hij vroeg zijn voorschot terug.

Nu is de vraag, heb ik het recht van dit voorschot in te houden wegens contractbreuk?
Ik heb een papier opgesteld waarin de specs vermeld zijn, gegevens van onsbeide, en dat hij de computer zal afbetalen ten laatste de laatste week van augustus. Hijzelf en ik hebben het beide ondertekend.
o

oxbow1

Legacy Member
Waarom zou je anders een voorschot vragen, meestal is dit 10% en ik zie niet in waarom je die zou terug geven.

Het betreft een transactie tussen particulieren waarvan de koper er onderuit probeert te geraken, geen enkel probleem maar voorschot kwijt.
klinkt mischien hard, maar hier dient toch het hele concept voorschot voor?
D

DyNaRaX

Legacy Member
Langs de andere kant, is het de moeite om er zoveel problemen rond te maken? Laat hem tot bij u komen, geef zijn geld terug en verscheur het papiertje.

Ja het is tegen het principe van je contact maar is het al de miserie en discussie waard?
B

Bompaization

Legacy Member
Tuurlijk mag je dat houden.

“Art.1590.Indien bij de verkoopbelofte handgeld is gegeven, is ieder van de contractanten vrij van de verkoopbelofte af te zien :Hij die het handgeld heeft gegeven, door het te laten behouden. En hij die het handgeld heeft ontvangen, door het dubbel terug te geven.”

Anders is het nut van een voorschot inderdaad onbestaande.
e

emerging

Legacy Member
Fir3wulf zei:
Even de situatie schetsen.

Ik wou via internet mijn computer verkopen, ik had een koper maar hij wou een voorschot betalen en dan binnen een maand, maand en half max de computer af komen halen en het resterende bedrag ineens betalen.
Nu heeft deze echter afgehaakt omdat hij zijn wagen ging binnendoen en het duurder was dan hij had gedacht. Dus hij vroeg zijn voorschot terug.

Nu is de vraag, heb ik het recht van dit voorschot in te houden wegens contractbreuk?
Ik heb een papier opgesteld waarin de specs vermeld zijn, gegevens van onsbeide, en dat hij de computer zal afbetalen ten laatste de laatste week van augustus. Hijzelf en ik hebben het beide ondertekend.
Klik om te vergroten...

Waarvoor dient dat voorschot anders?
Tuurlijk heb je het recht dat te houden. Hij breekt het contract dus hij kan u niks maken
b

botchla

Legacy Member
DyNaRaX zei:
Langs de andere kant, is het de moeite om er zoveel problemen rond te maken? Laat hem tot bij u komen, geef zijn geld terug en verscheur het papiertje.

Ja het is tegen het principe van je contact maar is het al de miserie en discussie waard?
Klik om te vergroten...

Mijn inziens wel, hardware raakt vrij snel verouderd en zeker nu volgende maand een aantal nieuwe snufjes uitkomen kan een uitgestelde verkoop al een even groot waardeverlies betekenen als de 10% voorschot.

Moraalridder modus lijkt mij ook gewoon een goede les, als je beslist af te zien van een aankoop omdat je plots wat kosten tegenkomt dan had je die aankoop in de eerste plaats al niet moeten doen.

@ TS Zoals gezegd ben je volledig in jouw recht om af te zien van de teruggaaf gezien de tegenpartij éénzijdig het contract verbreekt. Ik zou hem dat ook specifiek antwoorden en de communicaties dat hij het goed niet meer wenst te kopen bijhouden, zo heb je bewijs van contractbreuk.
S

Stimpy

Legacy Member
Dat voorschot is om u te vergoeden om de pc zolang te reserveren voor hem en in ruil verkoopt ge het ondertussen niet aan een ander. Ge zijt uw kant van het contract nagekomen (misschien heb je andere kopers afgewimpeld ondertussen, dat weet de koper niet)?
Zeker voor een pc is dat toch relevant.
v

vanrumst

Legacy Member
Zoals reeds aangehaald is dat de reden van een voorschot.
Waarom mensen pc's in meerdere delen willen betalen gaat er bij mij wel niet in. Kan je dergelijke bedragen niet ophoesten zou je moeten sparen of je vragen stellen bij je andere uitgaven.
F

Fir3wulf

Legacy Member
Ja ik kan begrijpen dat deze persoon moest wachten op zijn loon, we've all been there en zoals gezegd hier, ik heb andere potentiele kopers afgewimpeld voor onze deal. Hij zou inderdaad al lang weggeweest zijn en hij wou daarom ook dat voorschot betalen.

Maar bedankt voor de antwoorden al :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Z

Zillybe

Legacy Member
Zeker dat het geen scam is ?
In sommige landen kan je nog betalen met een ongedekte cheque. Die storting komt dan wel op je rekening terecht, maar verdwijnt na een paar dagen omdat de cheque ongedekt was.
Als de oplichter dan zijn geld terugvraagt, en je checkt niet meer wat er gebeurd is met de fake storting, dan ben je je geld kwijt.
F

Fir3wulf

Legacy Member
Nee het was geen scam, dat geld heb ik gewoon gehad :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
F

Fir3wulf

Legacy Member
dus het verhaal heeft nog een staartje gekregen.
Zijn vader heeft klacht tegen mij neergelegd wegens in hun woorden "fraude"

Hij begon over het feit dat ik geen BTW nummer heb en zo niet mag handelen, terwijl het duidelijk was dat ik zelf een particulier ben.

Hij ging zogezegd via FOD uitpluizen wie ik was e.d.

Nuja, ben zojuist bij de politie zelf geweest en die hebben mij meegedeeld dat er iets vermeld moest staan in het contract dat ik het voorschot mocht inhouden als de verkoop niet doorging.

Er stond enkel bij dat de betaling ging vervolledigd worden tegen een bepaalde datum, niet van dat voorschot.
Ze hebben mij dan aangeraden om ofwel met een advocaat te gaan praten (wat mss meer gaat kosten dan dat voorschot) of dat voorschot terug te betalen.
Nu blijft natuurlijk de vraag, ben ik in mijn recht of niet.
B

Bompaization

Legacy Member
Fir3wulf zei:
dus het verhaal heeft nog een staartje gekregen.
Zijn vader heeft klacht tegen mij neergelegd wegens in hun woorden "fraude"

Hij begon over het feit dat ik geen BTW nummer heb en zo niet mag handelen, terwijl het duidelijk was dat ik zelf een particulier ben.

Hij ging zogezegd via FOD uitpluizen wie ik was e.d.

Nuja, ben zojuist bij de politie zelf geweest en die hebben mij meegedeeld dat er iets vermeld moest staan in het contract dat ik het voorschot mocht inhouden als de verkoop niet doorging.

Er stond enkel bij dat de betaling ging vervolledigd worden tegen een bepaalde datum, niet van dat voorschot.
Ze hebben mij dan aangeraden om ofwel met een advocaat te gaan praten (wat mss meer gaat kosten dan dat voorschot) of dat voorschot terug te betalen.
Nu blijft natuurlijk de vraag, ben ik in mijn recht of niet.
Klik om te vergroten...
Sinds wanneer is de politie bevoegd om uitspraken te doen over handelsrecht? Fout dan nog wel. Bevraag u eens op een juridisch forum.

Verstuurd vanaf mijn D5503 met Tapatalk
F

Fir3wulf

Legacy Member
op een juridisch forum dezelfde vraag gesteld en daar word ook medegedeeld dat politie niet tussenbeide mag komen in geschillen tussen particulieren.
Nuja, hij heeft er waarschijnlijk een advocaat bij ingeschakeld, misschien daarom dat ze de zaak moeten behandelen?
M

Merlion

Legacy Member
Fir3wulf zei:
Zijn vader heeft klacht tegen mij neergelegd wegens in hun woorden "fraude"
Klik om te vergroten...
Sommige mensen geloven hun eigen onzin.

Fir3wulf zei:
Hij begon over het feit dat ik geen BTW nummer heb en zo niet mag handelen, terwijl het duidelijk was dat ik zelf een particulier ben.
Klik om te vergroten...
Je mag je hele huisraad verkopen, wat wel niet mag is als particulier een factuur uitschrijven. Het is echter niet aan hem om zoiets te gaan onderzoeken, mag dat hoogstens melden.

Fir3wulf zei:
Hij ging zogezegd via FOD uitpluizen wie ik was e.d.
Klik om te vergroten...
Moet er nog zand zijn.

Fir3wulf zei:
Nuja, ben zojuist bij de politie zelf geweest en die hebben mij meegedeeld dat er iets vermeld moest staan in het contract dat ik het voorschot mocht inhouden als de verkoop niet doorging.
Klik om te vergroten...
Is een handelsgeschil, geen misdaad.

Fir3wulf zei:
Ze hebben mij dan aangeraden om ofwel met een advocaat te gaan praten (wat mss meer gaat kosten dan dat voorschot) of dat voorschot terug te betalen.
Klik om te vergroten...
Laat die advocaat maar achterwege. Hou dit product gewoon voor een tijd bij en wacht een eventuele aangetekende brief van hem of brief van die advocaat af. Onwaarschijnlijk dat die ooit gaat komen.

EDIT: Ik neem aan dat het over dit geval gaat. Als je echter effectief handel drijft kan deze persoon je uiteraard bij de overheid gaan melden. Dit staat volledig los van de overeenkomst die jij met hem had.
F

Fir3wulf

Legacy Member
Ja ik heb geen enkel idee hoe hij denkt dat ik een handelaar ben. Das toch duidelijk dat het om verkoop tussen particulieren gaat als het om een verkoop op een groep op fb gaat he.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
b

botchla

Legacy Member
De papa probeert u te intimideren om uw geld terug te geven, mogelijk zonder te beseffen dat hij geen poot heeft om op te staan (gezien het niveau van zijn schrijfstijl).

Heb beide topics nog eens doorgelezen, ik blijf bij mijn oorspronkelijk standpunt, je bent volledig in jouw recht. Verzamel alle bewijzen netjes zoals aangegeven op juridisch forum. Als hij nog reageert niet kwaad worden, gewoon de feiten herhalen nl. je bent een particulier die een tweedehands goed verkocht en dat het jouw goed recht is voorschot in te houden door de éénzijdige verbreking.

Hou ook bij hoeveel tijd jou dit al gekost heeft, als hij (de zoon, de vader mag dit niet) ooit naar het vredegerecht stapt is het kwestie van alle bewijzen nogmaals aan de rechter te overhandigen met de melding hoeveel tijd dit jou al gekost heeft en vraag dan een compensatie, het is namelijk realistisch dat je die krijgt.
H

Hannibal1471

Legacy Member
Hoeveel was dat voorschot en het totale bedrag als ik vragen mag?

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan