Archief - Voetbal en Zwart geld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Marc Uyterhoeven heeft niet zo lang geleden nog in de Zevende Dag verklaart dat toen hij voorstelde om met KV Mechelen in derde te spelen zonder zwart geld te gebruiken, de helft van het bestuur hem stond uit te lachen. :p

Zolang al die voetballers 50% belast worden op die inkomsten zal dat in het zwart blijven gebeuren

Vraag me wel af hoe ze dat in het buitenland doen.

didi2

Legacy Member
ik ben zelf gediplomeerd jeugdtrainer. Hier worden wij zeer beperkt voor betaald. Ik ben 3* per week op de club voor training te geven en 1*per week wedstrijd. Als ik mijn uurloon uitreken kom ik op ongeveer 2euro per uur uit. Reken daarbij nog het geld datg we in de kantine terug uitgeven en de diesel die we verrrijden. Moet ik daar nog eens belastingen op betalen? wie gaat dat dan ooit nog doen? Ik doe dit uit passie, omdat ik kinderen iets wil leren en omdat ik het graag doe, de verloning is bijkomstig maar vergeet niet dat eens dat ook niet meer mag er volgens mij bijna geen opleiders meer overschieten

vanrumst

Legacy Member
Time zei:
Marc Uyterhoeven heeft niet zo lang geleden nog in de Zevende Dag verklaart dat toen hij voorstelde om met KV Mechelen in derde te spelen zonder zwart geld te gebruiken, de helft van het bestuur hem stond uit te lachen. :p

Zolang al die voetballers 50% belast worden op die inkomsten zal dat in het zwart blijven gebeuren

Vraag me wel af hoe ze dat in het buitenland doen.

Een profvoetballer werd geen 50% belast dacht ik hoor

KnightOfCydonia

Legacy Member
didi2 zei:
ik ben zelf gediplomeerd jeugdtrainer. Hier worden wij zeer beperkt voor betaald. Ik ben 3* per week op de club voor training te geven en 1*per week wedstrijd. Als ik mijn uurloon uitreken kom ik op ongeveer 2euro per uur uit. Reken daarbij nog het geld datg we in de kantine terug uitgeven en de diesel die we verrrijden. Moet ik daar nog eens belastingen op betalen? wie gaat dat dan ooit nog doen? Ik doe dit uit passie, omdat ik kinderen iets wil leren en omdat ik het graag doe, de verloning is bijkomstig maar vergeet niet dat eens dat ook niet meer mag er volgens mij bijna geen opleiders meer overschieten

Waarom zou je voor een passie=hobby betaald moeten worden, Dat is voor andere mensen met andere hobbies toch ook niet het geval?
Trouwens, het gaat hier eerder over winstpremies en spelerslonen.

Pol86

Legacy Member
Tja wat kan je er op tegenhebben dat men in "het zwart" betaald.
Indien je gaat voetballen de zaterdagmiddag ofzo, creëer je in principe geen economische toegevoegde waarde gezien je eigenlijk gewoon een hobby uitoefent. Bijgevolg vraag ik mij af waarom je dan moet bijdragen aan de staat...
Op den duur kan je gewoon alles beginnen belasten.
Aja, ik ben zelf geen voetballer.

EvilTwin

Legacy Member
didi2 zei:
ik ben zelf gediplomeerd jeugdtrainer. Hier worden wij zeer beperkt voor betaald. Ik ben 3* per week op de club voor training te geven en 1*per week wedstrijd. Als ik mijn uurloon uitreken kom ik op ongeveer 2euro per uur uit. Reken daarbij nog het geld datg we in de kantine terug uitgeven en de diesel die we verrrijden. Moet ik daar nog eens belastingen op betalen? wie gaat dat dan ooit nog doen? Ik doe dit uit passie, omdat ik kinderen iets wil leren en omdat ik het graag doe, de verloning is bijkomstig maar vergeet niet dat eens dat ook niet meer mag er volgens mij bijna geen opleiders meer overschieten

Voor mijn hobby betaal ik. Moet ik nu ook gaan klagen?

didi2

Legacy Member
EvilTwin zei:
Voor mijn hobby betaal ik. Moet ik nu ook gaan klagen?

Laat mij duidelijk maken dat dit niet mijn hobby is, ik voetbal zelf en heb andere hobby's dan dit.

Dit komt bijna op een extra(parttime) job uit als je de uren bekijkt die ik er in steek qua trainingsvoorbereidingen en de uren die ik de kinderen effectief begeleid en train.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Als het niet jouw hobby is, maar een quasi een extra job, waarom zou die extra job dan minder belast moeten worden dan de job van iemand anders? Je kan niet enerzijds de nobele held zijn die zijn vrije tijd opoffert aan de hobby van kinderen maar anderzijds wel klagen dat dit te weinig geld opbrengt om het niet in het zwart te doen.

didi2

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Als het niet jouw hobby is, maar een quasi een extra job, waarom zou die extra job dan minder belast moeten worden dan de job van iemand anders? Je kan niet enerzijds de nobele held zijn die zijn vrije tijd opoffert aan de hobby van kinderen maar anderzijds wel klagen dat dit te weinig geld opbrengt om het niet in het zwart te doen.

ik klaag niet dat het te weinig geld opbrengt, wel dat als ik er morgen ook nog eens belastingen moet op betalen ik het niet meer zou doen, dan ga ik liever zelf spelen. Het geld dat wij krijgen is ook net genoeg om onze onkosten te dekken, dus als deze onkosten ook betaald zouden worden dan ben ik bereid om op alles belastingen te betalen, maar aangezien dat dit financieel niet haalbaar is voor een club zal dit niet snel gebeuren.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Typisch Belgische mentaliteit: controle op de groten en zie maar dat zij genoeg belastingen betalen.
Maaaar als ze ineens bij hun zelf het zouden doen, dan is het kot te klein.

Dubbelpunt

Legacy Member
Ik ben zelf tennisleraar van beroep en ik krijg 20eur per uur. Veel zeg je? Voor al mijn collega's die dit in bijberoep doen misschien wel. Zij krijgen ook 20eur per uur en daarvan blijft er 20eur per uur over.

Waarom? Omdat zij maar 10eur per uur aangeven, en omdat zij zwijgen over ettelijke uren zodanig dat zij onder de 5.000eur zitten per jaar. Maar de waarheid is wel dat ze zo ALLEMAAL zo'n 20.000eur verdienen per jaar. Extra, bovenop hun normaal loon.

Ik ben in deze wereld de enige domme geit die zich laat vangen, want voor mij is 20eur per uur = 16.5eur excl btw, wat neerkomt op zo'n 7eur per uur netto als zelfstandige in hoofdberoep.

Waarom ik dit doe? Omdat ik dit graag doe.
Vanwaar komt dit geld? Van de jeugd natuurlijk die betaald voor de lessen.
Vijf euro per uur, met 4 man, is nog altijd 20eur in totaal per uur.

Nogal een geluk dat het geld van de jeugdspelertjes niet naar Malisse of Rochus gaat.
Dat lijkt mij niet normaal te zijn. In de voetbal is dit echter wél het geval.




KnightOfCydonia zei:
Waarom zou je voor een passie=hobby betaald moeten worden

Wat als je heel goed bent in je passie / hobby? Geldt deze regel dan ook?
We kennen allemaal voetballers die 200.000eur verdienen per week met hun passie / hobby.

BeeLz

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Nogal een geluk dat het geld van de jeugdspelertjes niet naar Malisse of Rochus gaat.
Dat lijkt mij niet normaal te zijn. In de voetbal is dit echter wél het geval.

Onzin, lidgelden worden wel degelijk gebruikt om infrastructuur, scheidsrechters, trainers en andere diverse kosten te betalen en met lidgelden alleen kom je zelfs niet in de buurt om een club te runnen. De zwarte premies die aan voetballers van de eerste ploeg worden uitbetaald komen intergaal van zwart sponsorgeld. Ze zijn echt niet zo dom om "wit geld" zwart te maken terwijl er overal bedrijven zijn die niet weten wat doen met hun zwart geld en staan te springen om de lokale voetbalclub wat te sponsoren in ruil voor reclame en gratis plaatsen voor de familie etc.

Ik zeg niet dat ik zwarte premies goedkeur maar dat zwart geld komt evengoed van ergens anders, dat moet ook aangepakt worden. Op deze manier komt het geld tenminste gedeeltelijk terug in de economie.
Kleine voetbalploegen die alles officiëel trachten te doen maken geen kans op overleven in dit land en dat heeft verschillende redenen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Wat als je heel goed bent in je passie / hobby? Geldt deze regel dan ook?
We kennen allemaal voetballers die 200.000eur verdienen per week met hun passie / hobby.

Als iemand je wilt betalen is dat een andere zaak natuurlijk. Het punt is dat dit dan wel legaal zou moeten gebeuren, en niet in het zwart zoals bij de persoon in kwestie, en tegen een fair belastingtarief t.o.v. andere jobs, waar dan bij topvoetballers weer van afgeweken wordt.

De hoogte van de spelerslonen zelf heb ik eigenlijk geen probleem mee, zolang zéér veel mensen geld aan voetbal uitgeven zullen ze het wel waard zijn. Enkel wanneer clubs natuurlijk gaan lenen om dergelijke spelers te betalen.

krulle3

Legacy Member
Zijt maar zeker dat ze serieus aan 't kuisen zijn in dat betalen van de voetballertjes in 't zwart. Meer en meer ploegen die het niet meer aankunnen en die de gezonde geest boven halen om niet meer te willen stijgen en liever zakken zodat men minder moet gaan uitgeven.

Wat die trainers betreft: Betaal gvd, de jeugdtrainers maar evenveel als die spelers in 't zwart nu. Die mensen hebben tenminste nog een héél groot maatschappelijk nut en via hun ontwikkel je tenminste goeie spelers.

Epyon

Legacy Member
Ik weet uit ervaring dat veel voetbalclubs in o.a. provinciale 3 of soms zelfs 4 boekhoudingen hebben. Een witte, een zwarte, nog eentje met de werkelijke inkomsten en uitgaven etc. Blijkbaar is het zo dat veel zelfstandigen clubs sponsoren, bvb voor €1000, en daarvan €500-700 in het handje terugkrijgen. Zo hebben die winst onbelast uit hun vennootschap gehaald, voetbalclub heeft ook wat gekregen, overal gelukkige gezichten.

PSP_GAMER

Legacy Member
Jabba zei:
Vooral in provinciale reeksen is dit een gekend fenomeen. Duizenden euro's worden in het zwart betaald. Mening erover, ervaring mee?

Ofwel belast je alle soorten inkomen etc waaronder dit ook moet komen oftewel zijn er uitzonderingen, maar dat zal dan ook wel weer eeuwen gaan duren om dit te realiseren !! :D

Vroeger ging toch superveel in het zwart? Nu nog hoor ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan