Archief - Vraag & Aanbod balanceren + verdeling en formule toepassing, zal problemen oplossen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vind u de mededeling oké?


  • Totaal aantal stemmers
    16
  • Opiniepeiling gesloten.

Youhwéh

Legacy Member
Vraag & Aanbod balanceren + verdeling en formule toepassing, zal wereld verlossen
________________________________________


1) Inleiding:

Het heden is het resultaat van een gevolg op een gevolg, daarbij dat niemand schuld treft op wat zich nu afspeelt, maar samen kunnen we bouwen aan een vredevolle toekomst.

2) Doelstelling:

Zo weinig mogelijk inspanningen leveren, voor zoveel mogelijk in ruil te ontvangen, dit kan verwezenlijkt worden, indien men rechtvaardig samenwerkt.
Om zo als resultaat, de toekomst van alles en iedereen veilig te stellen.

3) Verwerkingsplan om de draagkracht van de maatschappij te verlagen:

1) Er voor zorgen, dat iedereen een volwaardig basis loon ontvangt, om de rust te bewaren.

2) Er voor zorgen, dat doormiddel van een basisloon te ontvangen, dat men werklozen bij wijze van spreken inschakelt als vrij willig werkers; mensen die zorg-,dienst verlening nodig hebben, deze in gedienstigheid kan ontvangen.

3) Er voor zorgen, dat vrij williger werken voornamelijk in dienst gebeurd van de (buurt) gemeente, waar men wonende is.

4) Een grote inventaris opmaken, wat ieder bedrijf heeft van middelen, die kunnen worden
Geconsumeerd of geserveerd, voor te verdeling mogelijk te maken.

5) Een grote boodschappenlijst door de menigte opgesteld, waar zij zich mee tevreden kunnen stellen, om materialistische eenvoud te erkennen en bevoorraad kunnen worden ten alle tijden.

6) Een balans weergave opmaken, met de vraag en aanbod.

7) Te hoge waarden, opvangen in een reserve maat, enkel nog de te lage waarden produceren.

8) Transporteren van de gewenste goederen en levensmiddelen naar de menigte toe.

9) Opslag plaatsen maken, om de toekomst te overbruggen, zodanig er een constante toevoer is.

10) Werken samenbrengen om kwaliteit te garanderen.




4) Formule, hoe lager de draagkracht, hoe eenvoudiger het leven zal zijn:

Bx = ( D . Sgd ) / Goud
1 = ( D . Sgd ) / ( Bx . Goud )

Waarbij:
D = Draagkracht (maatschappelijke – welzijn / welvaart)

Bx = Som van Boodschappenlijsten of behoeften (maatschappelijk - welzijn)
(x kan per eenheid gelden, alsook de som van verschillende eenheden)
(eenheden zijn diensten of materialen)

Goud = Goederen ontvangen uit diensten
Sgd = Samen geleverde goederen en diensten

5) Resultaat op de verwerking van het gevolg:

Indien men deze doelstelling in roulatie zal brengen kent dit een aantal grote positieve gevolgen:

1) Men heeft het concept geld overstegen, zodat iedereen rustiger kan omgaan met het leven, Dit om veel praktische redenen. Indien men (loon) gestructureerd onderverdeelt, kan men over meer Beschikken, dan in het heden. (Beter 3000 € gestructureerd geven, dan 10.000 € geven en in mum van tijd, nog een te kort hebben in een bepaald aspect voor het vrijer en eenvoudiger leven mogelijk te maken, vandaar de reden – Gestructureerd in Categorieën gesplitst).

2) Men, dient via interim systemen, een variërende werk mogelijkheid aan te bieden,
Dit, in die mate dat werken, die niet ingevuld geraken, een hoger beloning te bieden,
Zodanig alles ingevuld geraakt en de maatschappij opklaart in vrije zin invulling.

3) Doordat, men een basis loon ontvangt kan men alle bedrijven hun werkdruk verminderen, Zonder dat iemand er hinder van ondervind, want in die zin, zullen de werkuren van iedereen dalen.
Omdat, hoe meer mensen 1 bepaald werk uitvoeren, hoe sneller het afgewerkt is.

4) In principe kan men elke inventaris waarde overdragen in een excel of acces database.
Indien, een database niet van de eerste keer toepasbaar is,
kan men dat nog via excel overdragen naar acces of andere database.
Aangezien, op acces bijvoorbeeld een sleutel kan toegevoegd worden,
kan men als men standaard producten eenzelfde naamgeving geven (of nog in onderverdeeld), ook het aantal beschikbare hoeveelheid weten.

5) Indien, men dan dezelfde standaard producten laten opstellen in een excel of acces aanvraag bij De menigte, kan men zien wat de vraag is aan materialisme (De totale aanvraag samenvoegen).

6) Op die manier, weet men hoeveel de balans waarden zijn, door een rekenkundige vraag en Aanbod verwerking te doen. Waar een positief getal is, kan verdeelt worden, waar een
Negatief getal is, dient geproduceerd te worden.

7) Waar een te hoog positief getal uitkomt is de reserve maat, deze dient opgeslagen te worden, Als voorziening als men weder een tekort heeft. Zodra de reserve maat naar een bepaald niveau is Gedaald, dient men weder te produceren. = Gevolg men produceert enkel het nodige = Werk verlichting voor iedereen = ontspannen wereld veroorzaken.

8) Opslag plaatsen maken, om de toekomst te overbruggen, zodanig er een constante toevoer is, op verschillende plaatsen, zodanig de afstanden verkorten.

9) Transporteren van de gewenste goederen en levensmiddelen naar de menigte en opslag toe.

10) Bedrijven samenbrengen om kwaliteit te garanderen, voedseltuinen aanplanten op
bodem geschikte plaatsen, alsook voor pesticiden gebruik te verkleinen,
gevolg = aarde / lucht / water filteren en betere gezondheid en weerstand voor de mens en dieren.


6) Gevolg op het gevolg (na de verdeling):

1) Men heeft het concept materialisme, geld en tijd overstegen.

2) Men zal de socialiteit zien groeien, omdat men samenwerkt en diversiteit in allerlei zaken stijgt.

3) (Reclame) verandert in rechtvaardigheid, omdat het enkel nog voor minder werk zorgt.

4) Bedrijven zullen verminderen in aantal en er komen vrijstaande gebouwen vrij voor allerlei doeleinden.

5) Het bewust worden van ecologische verantwoordelijkheid vergroot.

6) Familie, vrienden, kennissen, kunnen korter tot elkaar samenwonen

7) Automatiseringen zullen voor nog minder werk zorgen en machines zullen natuur verfrissen

8) Nieuwe wetten of herleidde wetten zullen het leven rechtvaardiger maken

9) Men zal nieuw soort werk creëren, studies, ... Onderzoek in geneeskunde groeit.

10) Men voelt zich vrij in de norm van maatschappelijke norm en vrede ontstaat.

7) Eindresultaat:
De wedergeboorte en of heropleving begint,
als resultaat van het samenwerken van ons allemaal en door ons allemaal. Vrede zal ontstaan, de natuur en liefde zal zich in vele stadiums weder opfleuren.






Gestelde vragen:

Vraag & antwoord:
Samen verbeteren we het, (referendum - houding); om crisis te verzegelen:

1) Handel met wereld, hoe wordt deze gedreven (wereld = 1)

2) Vanwaar komt de verloning van de basiswaarden?

(Schulden positief omvormen en gemeente nationalisering of met andere woorden, vergeving & opname van gemeente)

3) Geen geschikt werk vinden of in gemeente te weinig werk (samen verlichten we elkaars werk, meer en meer vrije tijd en diversiteit)

4) Weerhouding van werkzaamheden, dat niet in gemeente gebeurt (vrij zijn in keuze en of beloning bieden, ook zij die al werkzaam zijn)

5) Hoe de bewoning en verbouwing ecologisch verantwoorden (…)

6) Beloningen, controle-, veiligheid- systeem (…) (De menigte berust de grootst controle zelf, omdat men elkaar leert kennen)

7) Hoe verder bouwen na de verdeling, (rust, creativiteit, diversiteit), (Formule toepassing / vraag & aanbod en reserve maat,…)


(8) Communistisch?


Vraag 1) Hoe zal de welvaart gedreven worden en hoe gaat de menselijke omgang wezen?

(Wereld = 1)

Mensen gelijkwaardig aanzien, alsook met gelijke (munt) eenheid betalen (voor wereld eenheid te creëren);: De wereld dient 1 te worden, met elkaar en voor elkaar, dit wil zeggen, dat men iedereen en alles op een gelijkwaardige basis dient te aanschouwen en vergoeden.


Maatschappelijk of sociaal gezien dient men, elkaar gelijk te aanzien; we zijn allemaal mensen, met onze beperk nissen, maar gelijk ook zorgbehoevend kunnen wezen op een onbepaalde tijdstip in ons leven, maar gelijk ook elke dag een dagje ouder worden. Daarbij staan we dus in gelijkenis gelijk, daarbij dient men dus rekening mee te houden, want niet iedereen kan evenveel. Blank of zwart is enkel de werking van de zonnekracht. De liefde kan men schenken of delen met hem of haar met wie men zelf bepaald, al is dat hem en hem of haar en haar = dient men vrij in te zijn, als de geliefden er samen voor kiezen.


Een muntsysteem veranderen in toepassing mogelijkheid (formule): Dit veroorzaakt, een vergelijking om goederen met dezelfde eenheidswaarde te vergelijken, waardoor gelijkheid t.o.v. alle landen kan komen in vergelijking, om de wereld 1 te maken.
Bijvoorbeeld zoals men dat bij de Euro in het millennium jaar deed, zou men dit kunnen toepassen voor elk werelddeel; zoals in voorbeeld:

1 Euro = 1,35 Dollar
X Euro = 1 Dollar
X = ( 1 x 1 ) / 1,35
X = 0,739 Euro

Met als gevolg, dat men een uni-waarde heeft;
met als gevolg, dat prijzen op gelijke uniwaarde wordt weergeven. Dus met andere woorden, als iets 1,35 Dollar kostte, kost dit nog 1 Uni. (Bijvoorbeeld)

Probleem in heden, is dat alles een andere prijs heeft, zelfs over 1 zelfde product;
dit bezorgt door mede het internet voor problemen in de welvaart?

Men koopt bijvoorbeeld iets dat 10 euro kost in eigen land, maar per internet in een ander land voor 5euro, voor hetzelfde product, met verzendingskost inbegrepen. Dit systeem bezorgt enkel voor problemen voor iedere economie,
omdat men geen garantie kan maken op de (normale) inkomsten, belasting inningen en noem maar op,… Het voordeel is, dat internet ervoor zorgt, dat er vrij verkeer mogelijk is,
vrije handel beschikbaar en vrije transactie mogelijkheden, maar internet kan ook de toegangspoort openstellen voor diverse toepassing mogelijkheden,...

Als men een nieuw systeem wil invoeren, dienen alle landen onder dezelfde voorschriften gelden; omdat, als men een nieuw systeem creëert, dient het voor iedereen welvarend te kunnen wezen.

Daarbij dit wil ook zeggen, dat op een bepaald land alle goederen en diensten gebaseerd zullen worden? Dit wil dus zeggen als iets 100 € kost in het bepaalde land waar de maatstaf op gebaseerd word, dienen in andere landen voor dat zelfde iets ook 100 € gevraagd of ontvangen worden.

Dit zal voor problemen zorgen in kwestie van de verloningen? Nee, want men dient dan vanuit een basis principe verder te bouwen; dit wil dus zeggen, dat men allemaal volgens een barema beloond wordt op een basisprincipe, dat gelijk ook voor ieder land hetzelfde dient te wezen. Het dient, in die zin te zijn, dat een systeem is, dat voor iedereen welvarend dient te zijn,
om welzijn te creëren en vrede te kunnen scheppen, in die zin dat wat we geleerd hebben uit het verleden kan dienen, om samen een nieuwe toekomst op te bouwen.
Een rechtvaardig en ecologisch systeem creëren, dat niet meer stuk kan gaan en de vrijheid en veiligheid bewaard.
*(Een formule toepassing - Vraag & Aanbod in evenwicht brengen en bewaren, met voldoende reserves, zodat iedereen kan bevoorraad worden, ten alle getijden, indien de reserve maat verkleind, aanvullen = ontlasting van tijd druk).

(= Men dient met een hernieuwde adem, gestructureerde en rechtvaardige manier naar de toekomst vooruitzien) - Vergeving -; in muntwaarden bekeken, kan men de opeengestapelde schulden, in functie laten treden in positieve welzijn creaties,...

Vraag 2 is gedeeltelijk opgelost; waar komt of wie betaald het basisloon uit?

Negatieve waarden ombuigen in positieve waarden (Voor herademing mogelijk te maken),... Als men al het kapitaal in de gehele wereld zou bijeentellen en bezien als een berg, zal men met de berg, de balans niet in evenwicht kunnen balanceren met de kapitalistische gedachtevorming, hoe om te gaan met negatieve waarden.
Vandaar, dat men het kapitalisme dient te "verzegelen in positieve zin", om zo de besparing module om te buigen in een rechtvaardig verdeel principe, die vrede zal creëren. Dusdanig is het concept geld overstegen,...





*Formule & Hoe dient het dan verder te gaan na de verdeling?

Het aanbod & boodschappenlijst in een database balanceren,… Waaruit het gevolg zal zijn, dat men enkel nog dient te produceren waar nodig?

Bx = (D . Sgd) / Goud

Hier in deze zin is het boodschappenlijstje de draagkracht, omdat het de vraag is.
Het aanbod is al wat te verdelen is, in functie voor de menigte tevreden te stellen.
De geleverde goederen dient in evenwicht te zijn met de ontvangen goederen, Zoals vraag en aanbod in balans dient te zijn.

Dit doormiddel dat we samen de draagkracht of de vraag van ieders behoeften naar beneden halen, want samen staan we sterk en ontvangen we als individu veel meer.

Want: ( D . Sgd ) / ( Bx . Goud ) = 1

Als het evenwicht niet 1 is, is er een reserve opgebouwd of een tekort van iets.
Omdat de x een som is, is het gezien over welk afzonderlijk goed dan ook bekeken,
de formule kan worden toegepast.

Het evenwicht kan verdeeld worden,...
De tekorten dienen enkel nog geproduceerd te worden en de overschotten kunnen in een reserve maat worden opgebouwd. (Een sleutel op een minimum reserve maat overstijgt belang in tijd)
Gevolg = Veel minder werk = meer rust creatie & overstijgen van materialisme en tijd druk, alsook voedsel kan worden verdeelt voor iedereen. (Rechtvaardigheid ontstaat, het bespaard werk) & (De weg naar automatisering ligt vrij, voor belastend werk te ontlasten).

Opslagplaatsen op verschillende regio’s zodanig, transport in draagkracht verlicht
en dus ook files wegebben & langdurige afstanden weg van thuis, verminderen,
gevolg = Gezin leven versterkt weder, socialiteit vergroot = Liefde herwonnen,…
Indien men langdurig van thuis wegblijft om 1 of andere redenen, kan men dit compenseren met extra verlof getijden,... Hetzelfde voor in de zorgsector,...
= Extra tijd voor ontspanning, creativiteit, diversiteit…






Het gevolg is, dus dat vele producties, administraties, ... onnodig blijken te zijn,
omdat, zich in de wereld meer levensmiddelen en materialisme bevind, dan we ooit in gedachten kunnen nemen.
Het gevolg: "Economisch leven komt tot stilstand" = Er is een grote ontspanning ontstaan. Er blijven een aantal grote zorgen over: "De natuur in zijn geheel, of met andere woorden: "Het leven in de toekomst veilig stellen". Aangezien, er miljoenen mensen hun werk zien verloren gaan, door deze toepassing, kan men anders denken om samen de toekomst in te gaan,
zonder dat men enige tijd druk dient opgelegd te worden, omdat men met velen is om samen te werken, dat de zorgen, verzorgd kunnen worden.

De CO2 uitstoot verminderd ziener ogen, door realisatie opname van gemeente.



Waarom, kan het kapitalisme niet blijven voortduren?


Doordat in het huidige systeem het volgende geldt: M . V = P . T (formule van fisher); kan het huidige kapitalistische systeem niet blijven bestaan?

waarin:
•M (money) = de totale hoeveelheid geld (chartaal en giraal), die in omloop is in een economie,
•V (velocity) = de omloopsnelheid van het geld (met andere woorden hoeveel keer gaat de munteenheid (bijvoorbeeld €) van hand tot hand),
•P (price) = het gemiddelde prijsniveau van alle goederen in de economie en
•T (tradevolume) = het handelsvolume is (het aantal goederen dat van hand tot hand gaat ofwel het aantal handelstransacties).

Met andere woorden MV = PT of MV = Het totale Hoeveelheid geld er in omloop is om PT op te vangen, dient in balans te zijn.
Dit is totaal niet aan de orde in het wereld systeem van nu!
Want, tel alle geproduceerde artikels bijeen in een waarde die men er aangeeft samen,
dan zal men nooit voldoende geld in de economie hebben zitten, om alles op te kopen;
dus het gevolg is: Geld heeft geen waarde meer, of in deze vergelijking is eveneens het materialisme geen duid meer waard.
Wat kan men dan nog doen om de balansen in evenwicht te brengen?

Men, dient geproduceerde artikels te verdelen, zodanig PT in draagkracht verminderd,
zodanig MV in waarde stijgt. Dit zal als gevolg hebben, dat na de verdeling van goederen, Dit zal ook het gevolg hebben, dat er minder werk is dan voorheen = vermindering van werkdruk, maar tegelijkertijd heeft men wel meer ontvangen van de diensten die in het verleden al geleverd zijn geweest om iedereen te belonen voor zijn gepresteerde daden uit verleden, om in de toekomst meer en aldus langer te ontspannen = uitrusten, na al het zwoegen en zweten vanuit het verleden.


Door deze formule ziet men, dat het huidige kapitalistisch systeem; niet functioneer baar meer is, maar het Vervolg op inzicht van formule van fisher weergeeft:

Omdat M en P in evenwicht dient te zijn, heeft men door de verdeling,
de P in draagkracht verlaagt.
Want 1 = P . T / M . V of is vergelijkbaar met: 1 = D . Sgd / Bx . Goud,
dus als P verlaagt of de productie verminderd,
of materialen worden verdeelt is er weder terug voldoende geld in omloop.
Want, Bx staat over M en als de mensen de goederen ontvangen hebben, heeft men zogezien ook meer vermogen. Maar gezien dit over alle aspecten geldt, is er weder voldoende ruimte om aan andere zaken geld te spenderen of anders te denken over het aspect geld,...


Crisis wordt (opgelost) door toepassing van de formule en de draagkracht van maatschappij verlicht,...
(opgelost) - in die zin dat problemen, eenvoudiger behandeld kunnen worden, omdat het probleem geld, veel problemen veroorzaakt of veroorzaakt heeft, vandaar dient men het begrip te overstijgen,...


Om niet alles dadelijk in duigen te laten vallen,
dient men de tijd te overbruggen alsook de veiligheid te bewaren, om zo ook wapens uit de wereld te verdrijven.

Dus met andere woorden, er is tijd om na te denken over een vereenvoudigd leven mogelijk te maken, maar op huidig moment zijn ineens ook middelen vrij gekomen, om een belasting vrij leven mogelijk te maken en brugpensioen te realiseren, pensioenen en invaliditeit inkomsten te verhogen, zo ook de zorgsector extra ondersteunen,
automatiseringen steunen,...

Maar, zodanig ook dat, alle inkomens stijgen en naar mate de tijd vordert, komen bedrijven vrij, dus met andere woorden leegstaande ruimtes, die voor allerlei doeleinde in functie kunnen treden, zelfs voor grote woning complexen, of voor het uitbreiden van natuurgebieden, op die manier heeft men ecologische verantwoording mogelijk gemaakt, omdat nieuwe bedrijven, die samen zijn gevloeid of niet meer in functie nodig zijn, kunnen in functie staan, voor de grote volksverhuizingen, ...

Mogelijkheden genoeg, om velen wel tevreden te kunnen stellen ...

Stap voor stap, ziet men de weder opleving van de gehele planeet werkelijk worden,...

De bevolking dient meer rechten te ontvangen (referendums): = Ontneming van machtstructuren: N E S W: Never Equivalence Sociated Weapons
Of N O Z W: Nooit oorlog zonder wapens; Sociaal gezien is geld een wapen, want het maakt veel stuk,...


Vraag 8: Communistisch?
Om het niet communistisch te gaan verwoorden, want communisme is afgeleid van community in het Engels: Zijn we bijna hetzelfde bezig als gemeentelijk samenwerken - Opname van gemeente (Recording of commune)? Geschiedkundig kon het communisme niet werken, omdat alle landen dan dienen deel uit te maken van het communisme, want anders is men apart bezig in een gescheiden groep en dat creëert problemen. Vroeger ontstonden er problemen omdat landen export deden met landen van het communistische regime,… Maar aangezien, dit veel opbracht in verhouding om het welzijn principe te behouden onder de menigte, was er een ernstig probleem ontstaan! Want, de export werd opgevoerd en de draagkracht van de bevolking van het regime kwam onder te hoge druk te staan, door de vraag, … Waardoor men over de reserves loog om de werkdruk te kunnen verlagen, met het gevolg dat export zijn gang bleef gaan en de bevolking kwam in problemen, omdat vraag en aanbod niet evenredig was, gevolg: hongersnood. Niemand trof daar schuld aan, want men dacht er van uit te gaan dat de reserves voldoende waren hogerhand en menigte was te over belast, daarbij dus dat export bleef doorgaan, maar het probleem lag zich echter dat niet iedereen volgens hetzelfde principe werkte, (de kapitalistische landen), indien men het werk verdeeld en niet alles van enkele landen laat afhangen, is het een ideaal systeem, want dan zal de draagkracht verdeeld zijn over de gehele wereld en heeft men controle over de reserves, want men werkt als 1 wereld en staat men open voor elkaar te helpen met verminderde draagkracht,….

(Iedereen = vrij van mening):
Mentor Each Satisfaction Sentence In Appreciation Humanity

Contact gegevens:
The new age & The Enlightments - Home
Vraag & aanbod balanceren met formule toepassing - Petities24.com

Vriendelijke groeten & met liefde geschreven,
JuHe.

Youhwéh

Legacy Member
De oplossing & mededeling, is een standpunt onderneming, als een S.O.S,…
Vraag: Dat men zogenaamde schuld waarden omzet in vergeving waarden,
om alles weder doen op te leven, waardoor iedereen meer vermogen en inkomsten kan en zal ontvangen. Met een verdeel principe zal al het werk stelselmatig iedereen hun inspanningen doen verlichten.

De 2de vraag met antwoord: Geen 1 politieke partij waar dan ook ter wereld,
kan of zal een oplossing vinden, zonder alternatief denken, men mag zoveel politieke campagnes opvoeren als men wil, zonder alternatieve vrijgemaakte middelen, op een niet kapitalistische manier zal besparen alleen maar ellende vergroten,... Vandaar impasse doorbreken; alsook waarom stemmen?!

Pragmatische oplossing denkend:
Men dient extra te geven, om zorgen te besparen!
Men dient minder lang te werken, om meer te ontvangen!
Als men het systeem wilt redden, kost het levens;
volgens bovenstaand principe werken, creëert men levensvatbaarheid:

general-freedom

Youhwéh

Legacy Member
Opgeluchte ademhaling; woorden momenteel niet meer dan een: "OEF" want de B"-" is gevangen genomen zodanig de schuld langs en voor de 4 windstreken is weggeblazen na een diepe zucht: het is langs weerszijden dan nu ook vergeven: “A blanco page, A new begin”…

Riverdale27

Legacy Member
Ik heb nee gestemd omdat de mededeling, los van de inhoud, niet uitnodigd tot lezen. Aanpassen dus. Denk aan je publiek.

Riverdale27

Legacy Member
Kunt ge geen samenvatting van een zin of 20 schrijven? :) Ik wil een idee hebben wat ik "koop" wanneer ik veel tijd investeer in een tekst :)

Op de website vind ik gewoon een kopie van wat hier staat. Met alle respect, maar dat is geen goed geschreven tekst.

Nahrtent

Legacy Member
Of waarom welbespraaktheid een absolute vereiste is voor zij die de wereld willen veranderen.

stinky

Legacy Member
Precies een tekst geschreven door Mark Peeters. En dat is geen compliment.

mrc

Legacy Member
Ben gestopt na "2) Doelstelling:
Zo weinig mogelijk inspanningen leveren, voor zoveel mogelijk in ruil te ontvangen,
dit kan verwezenlijkt worden, indien men rechtvaardig samenwerkt.
Om zo als resultaat, de toekomst van alles en iedereen veilig te stellen"


Als er van die wereldvreemde, geitewollensokken, linkse-ratten, semi-communistische hippy-zever instaat, is het niet de moeite om te lezen en zal het toch maar ne hoop zever zijn die nooit zal werken in de praktijk

Youhwéh

Legacy Member
In welke zin wilt u dan een inspanning leveren? Inspannen voor inruil uw huisvestiging af te staan? Omdat, huizen worden duurder, omdat er geen bouwgrond meer is,
maar de staat van het huis is, is minder waard dan de grond zelf (125.000) voor bouwgrond als voorbeeld, maar 165.000 met grond en huis.
Wel zo'n welvaartstaat zal als zandkorrels door de zee overspoelt worden,
maar oké, als men zich liever inspant om depressief te worden, omdat men bijvoorbeeld constant aan het werk is om zijn huis te verbouwen, is het een niet doordachte onderneming of bestuur om niet de welzijn te redden, maar de welvaart, dus men zou liever voor bedrijven kiezen dan voor mensen - Sorry, maar daar zijn geen woorden voor -;
Als men samen zou spannen om zichzelf te verlossen van al het werk dat men verricht,
dat in vele factoren overbodig is, omdat de stapel van het materialisme en voedsel de hele wereld kan bevoorraden. (Als men dan in gedachte neemt om zelfstandige te worden, dan concurreert men tegen een onoverwinnelijke tegenstand - Vandaar, dat zoveel failliet gaat, omdat de wereld te veel omvat, dan dat er nodig is) - Maar, aangezien huizen zo duur zijn, en men kan of behoud zijn werk niet meer, staat men op straat na enige tijd. Maar er is geen werk voldoende, en werk in verhouding op het principe van nu verdient niet genoeg om het huis af te betalen. Als men dan een welzijn creatie creëert om alles te verdelen, kan iedereen met de middelen leven die zijn nodig achten, Zodanig men ecologische verantwoordelijkheid kan afleggen, voor allen, zodus uzelf ook en nabestaanden - Beter werk in al;
De toekomst ligt in onze handen, maar als het verleden zich herhaalt is er geen toekomst,
dus vandaar, dat het heden gered kan worden, indien we onze inspanningen verdelen op een rustgevende manier,
door een samenwerking module op te richten, alsook alles wat er is te verdelen = De toekomst bespaard is gebleven.
Nadien, zal de reserve maat ervoor zorgen, dat iedereen tijdig wordt bevoorraad = Ontnemen van tijd druk = Depressies zullen verdwijnen en men zal allen meer rust vinden. Totaal = (waarschuwing en belofte)

p4ra bellum

Legacy Member
Ik denk dat hij bedoelt dat dit allemaal mooi is in theorie, maar dat dit in de praktijk nooit zal werken. Jij gaat ervan uit dat de mens een rationeel wezen is, terwijl dit in de praktijk anders is.

Ook ben ik akkoord dat de wereld meer 1 gemeenschap moet vormen. Maar ook dit zal in de praktijk niet lukken. In je uitleg hou jij geen rekening met de verschillende religies, de geschiedenis van een land, de talen, de verschillende karakters, ... . Als je 1 munt wil invoeren moet er ook vertrouwen zijn tussen de verschillende landen, zodat 1 land niet meer zal produceren dan afgesproken.

Youhwéh

Legacy Member
Wetenschap is theorie, religie is geen wetenschap in theorie maar een waarheid,
in de theorie zijn alle religies gelijk aan elkaar; alleen is dat niet zo zichtbaar?
De wetenschap in religie is dat alles geschreven staat, tot op de komma in namens gebeurtenissen gebasseerd op als de mens zijn vrije wil zal in toepassing nemen en de vrije loop laten.
Alleen ziet men het zo niet staan, omdat men het nog niet heeft achterhaald.
Daar heb ik persoonlijk genoeg onderzoek achter gedaan, naar de achterhaling,
vandaar laat de komma maar komen, maar zal me daar nu hier niet geheel over uitspreken.
De geschiedenis kan men opdelen in tijdcyclussen van 16,4 miljard geleden tot heden,
nu we aan het einde van de tijd zijn gekomen, wilt dit niet zeggen dat het over en out is,
maar dat men zich bewust dient te worden, om te functioneren als een scheppend wezen.
Als een 1heid voor elkaar opkomend - Alle mensen zijn gelijk, van welke religie men ook vanuit gaat,
we zijn allemaal afkomstig van 1 dezelfde bron - De schepping, de mens heeft altijd als een vrije wil
door het leven gegaan en dat dient zo te blijven (maar door allerlei wetten en allerlei andere factoren is het uit de hand gelopen),
men dient wel resoluut naar 1 einddoel af te stevenen:
dat het is het realiseren van de wedergeboorte, opname van gemeente, of hoe men het ook mogen noemen.
Want, anders is religie niet gebaseerd om een waarheid doel te zijn: om geloof te hebben dat er leven is na de dood,
alsook om het leven in alle getijden leefbaar te houden en de vrije wil staande te laten houden, in functie van samen een leefbare planeet te vrijhouden,...

p4ra bellum

Legacy Member
mrc zei:
Als er van die wereldvreemde, geitewollensokken, linkse-ratten, semi-communistische hippy-zever instaat, is het niet de moeite om te lezen

Ik heb echt mijn best gedaan om alles van je te lezen en te begrijpen maar nu moet ik hier toch mee akkoord gaan.

Youhwéh

Legacy Member
Ik heb veel sympathie voor u, voor uw best doen om te lezen, maar aangezien u vroeg dat er geen rekening gehouden werd met wie dan ook, dient er een toepasselijk antwoord op gegeven te worden, zodanig het voor algemeen goedheid bedoeld is. Vandaar dat het standpunt op religie even een kortgeding, los het feit van wat de bedoeling is om 1heid te creëren,...

Youhwéh

Legacy Member
Daarbij, gezegd: "Het is jammer dat er zoveel meningsverschillen zijn tussen religies", aangezien het nergens voor nodig is,
omdat we allemaal gelijk zijn: "mensen, met de wil om te overleven, in alle mogelijke omstandigheden", met aldus een doel voor ogen,...

Renegadexxripxx

Legacy Member
mrc zei:
Ben gestopt na "2) Doelstelling:
Zo weinig mogelijk inspanningen leveren, voor zoveel mogelijk in ruil te ontvangen,


Als er van die wereldvreemde, geitewollensokken, linkse-ratten, semi-communistische hippy-zever instaat, is het niet de moeite om te lezen en zal het toch maar ne hoop zever zijn die nooit zal werken in de praktijk

Persoonlijk vind ik dat nu direct communistisch of links. Ik noem dat het summum van liberalisme. Met zomin mogelijk moeite zoveel mogelijk winst creëren voor het individue.

Het is juist daarom waarom zijn volledige gedachtegoed nooit kan werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan