Archief - vriendin komt inwonen

Gelukkig voor je je had laten ompraten om iets dom te doen dus misschien maar beter zo!

Rhode zei:

Dit klopt wel niet helemaal. Als je huurt van je partner creëer je onmiddellijk en per definitie elke maand een vermogenskloof met hem / haar die 2x het bedrag van de huur is. (Zij krijgt, jij verliest vermogen)

Klik om te vergroten...

Zelfs al zou dit zo zijn, waarom is dat een probleem? Is het erg dat je partner meer geld heeft dan u? Als je niet hetzelfde verdient dan vergroot de vermogenskloof ook elke maand eh.

(dit is nu algemeen aangezien het daar toch gedaan is precies >.> )

Rhode zei:

Okay, thanks. Mooi rekenvoorbeeldje, maar ik zie niks van de fiscale voordelen hierin terug die we in Vlaanderen hebben? Dit gaat over 250 EUR-, per maand die mist in de spaarpot van de koper.

Ondertussen een (offtopic) update. De relatie is stop gezet.

Het waarom doet er even niet toe en staat volledig los hiervan, maar geloof mij maar op m'n woord dat het om ongelooflijk achterbakse actie ging. De nay-sayers in dit topic hebben hun gelijk gekregen.

Klik om te vergroten...

Niet leuk, maar misschien is het toch wel beter zo

hier ben ik weer ^^ aangezien het moment dat we gaan samenwonen nu heel dichtbij komt, heb ik de hele topic nogmaals doorgenomen

ben opnieuw verbaasd door de diversiteit aan antwoorden

swat, ik blijf bij mijn mening dat gratis wonen niet bestaat en ga dus het volgende doen.

ik vraag sowieso de gemeenschappelijke kosten bij te dragen + een extra "huur" van 200 euro

als de relatie blijft duren en we beslissen samen iets te kopen of inkopen bij mij dan betaal ik dat geld wel extra voor haar.
als de relatie misloopt dan houd ik het geld en heeft zij cheap gewoond

Ge regelt het uiteindelijk inderdaad zoals ge alletwee samen best overeenkomt.

En voor de rest hebben wij daar weinig over te zeggen. Behalve misschien dat wij met zo'n regeling indien we in dat geval zouden zijn, wel of niet zouden overeenkomen.

Belangrijkste is natuurlijk wel dat ge alletwee instemt ten volle met die regeling. anders zal uw relatie effectief niet te lang duren.

Goed gelijk, inwonen voor 200€ is belachelijk goedkoop.
Daarvoor huur je niets, en thuis geef je minstens hetzelfde af.
Dus in alle voorgaande situaties zou ze die 200€ ook definitief kwijtzijn.

Zoals hiervoor gezegd is het maar hoe jullie zelf overeen komen en zolang iedereen zich goed vind in de beslissing ben je goed bezig!

Goed plan. kosten + 200 euro.

Je moet het langs 2 kanten bekijken. Jouw voorstel is meer dan redelijk en voor jou een goede deal. Langs haar kant zou het vreemd zijn moest het voorstel ook niet redelijk vinden. Ik ken niemand die verwacht voor 0 euro ergens te kunnen wonen...

Als het haar niet aanstaat, ergens anders zal het sowieso duurder zijn. Er is geen enkele reden waarom jij haar huisvesting zou moeten betalen, relatie of niet.

dat zou ik ook doen. huur vragen. relatie stuk en jij zit met extra kosten dan, als je dit niet doet (vaste kosten,voedsel,etc)

Man man enorme hoeveelheid white knights hier hoor, wat is daar zo abnormaal aan om huur te vragen? Zonder hem zou zij toch ook huur moeten betalen en dat zal een veelvoud zijn van wat hij vraagt.

Aro zei:

Man man enorme hoeveelheid white knights hier hoor, wat is daar zo abnormaal aan om huur te vragen? Zonder hem zou zij toch ook huur moeten betalen en dat zal een veelvoud zijn van wat hij vraagt.

Klik om te vergroten...

Ik kan mij ook niet inbeelden dat mijn vriendin niet uit zichzelf geld zou geven. Wij wonen nu al 2 jaar samen en als ik naar de winkel ga om eten te kopen en heb de gemeenschappelijke kaart of maaltijdcheques niet mee staat ze erop dat ze de helft terugbetaalt, want 'ik ben een sterke vrouw, ik ben zelfstandig, ik heb geen vent nodig die mij onderhoudt ...'

put a ring on it!

Ik vindt het persoonlijk ook een goede regeling, later kun je nog zien wat je doet.
Vind het raar dat veel mensen daar tegen zijn, maar wel voorstander dat je ouders geld "huur" moet betalen. Ik vind dan persoonlijk dat u ouders geld vragen vreemder dan als je aan u vriendin een kleine kost vraagt.

Het is zoals ze zeggen, zij doet er nu ook nog winst aan. Moest het niet goed lopen, heeft ze nog goed kunnen sparen.

Sylph* zei:

hier ben ik weer ^^ aangezien het moment dat we gaan samenwonen nu heel dichtbij komt, heb ik de hele topic nogmaals doorgenomen

ben opnieuw verbaasd door de diversiteit aan antwoorden

swat, ik blijf bij mijn mening dat gratis wonen niet bestaat en ga dus het volgende doen.

ik vraag sowieso de gemeenschappelijke kosten bij te dragen + een extra "huur" van 200 euro

als de relatie blijft duren en we beslissen samen iets te kopen of inkopen bij mij dan betaal ik dat geld wel extra voor haar.
als de relatie misloopt dan houd ik het geld en heeft zij cheap gewoond

Klik om te vergroten...

Misschien die €200 op aparte spaarrekening laten binnenlopen? Volledig op je eigen naam natuurlijk, maar zo ga je er geen last van hebben als je bij een koop plots 5000 euro moet ophoesten. Mentaal toch altijd een stuk eenvoudiger wanneer dat niet in je persoonlijke financiën zit.

Rhode zei:

De nay-sayers in dit topic hebben hun gelijk gekregen.

Klik om te vergroten...

Ik vind het heel erg voor je, maar gelukkig heb je je goeie job nog. Als je effectief bij haar was gaan wonen, was je naast je vriendin en geld nog vééél meer kwijt.

Ik blijf het vreemd vinden om uw vriendin huur te laten betalen.

Hoe haar situatie is voor ze bij u komt inwonen is toch helemaal uw zaak (als eigenaar) niet? En er zijn wel degelijk personen die gratis bij hun ouders mogen blijven wonen. Dat is volledig hun zaak toch hoe ze dat regelen met hun ouders.

Ik ben op mijn eentje een commitment met mijn bank aangegaan voor een huis waar ik voor gekozen heb en dat volledig van mij is. Mijn vriendin hoeft daar niet mee aan af te betalen. Behalve als we beslissen dat het ONS huis wordt ipv MIJN huis. Maar dan betaalt ze in ieder geval niet mijn huis af maar samen met mij dat van ons en is zij mede-eigenaar en niet huurder.

Bovendien is het een luxe situatie waarin je kosteloos kan testen of jullie samen kunnen wonen of elkaar het bloed onder de nagels halen. Mislukt het gaat ieder zijn eigen weg. Who cares als mijn vriendin (of tegen dan ex) in die tijd heeft kunnen sparen. Ik ben er toch niet armer van geworden? Misschien dat mijne vloer meer versleten is doordat er 2 personen ipv 1 over gelopen hebben al die tijd?

Gemeenschappelijke kosten, eten, water, elentriek, weetikveel deel je gewoon door 2. Zelfs dan doe je als eigenaar al winst zonder je partner huur aan te rekenen (verwarmen voor 1 persoon is evenveel als voor 2 en de moeite om voor 2 personen te koken is evenveel als voor 1). Plus het feit dat als ge het goed getroffen hebt dat ze waarschijnlijk ook wel haar verantwoordelijkheid in het huishouden zal opnemen, bv regelmatig eens zal koken of naar de winkel of in het huishouden helpen of de was en de plas etc (beetje verdelen). De variabele lasten (en huishoudelijke taken die er voor 1 persoon ook zijn) worden verdeeld door 2, en de vaste kosten blijven gewoon zoals het was.

Als ge dan nog met uw vriendin kunt afspreken dat ze toch wat probeert te sparen "in ruil" voor het goedkoop wonen kan dat na een 2 tal jaar een mooie spaarpot zijn. Als ge dan SAMEN met uw partner iets nieuw wilt kopen of een huis wilt bouwen is dat een mooie voorsporng en dan is dat huis met inspraak van u beiden en waarbij ge alletwee eigenaar zijt.
En vanaf dat moment begint uw inkomen toch in 1 pot te vloeien als ge wat op dezelfde lijn zit imo.

Ik zie daar nu echt geen onduidelijkheden in.
Ohjee, uw vriendin moest maar eens wat meer kunnen sparen doordat ze bij jou inwoont, zonder dat het jou iets oplevert.

Of ik moest hier iets gigantisch over het hoofd zien maar ik denk het niet.

Daar zeg je het

"Plus het feit dat als ge het goed getroffen hebt dat ze waarschijnlijk ook wel haar verantwoordelijkheid in het huishouden zal opnemen, bv regelmatig eens zal koken of naar de winkel of in het huishouden helpen of de was en de plas etc (beetje verdelen). De variabele lasten (en huishoudelijke taken die er voor 1 persoon ook zijn) worden verdeeld door 2, en de vaste kosten blijven gewoon zoals het was."

Mijn huidige vriendin is misschien wel "put a ring on it material", maar die ervoor was dat alvast niet. Ik ging ondertussen al werken, zij zat nog te 'studeren' (btw 4 jaar na datum is ze nog altijd bezig), als ik thuis kwam had ze voor zichzelf gekookt, at ze het eten op dat ik gekocht had en ging ze daarna pintelieren. Ik kwam om 6h thuis en mocht eerst afwas doen en dan nog beginnen koken.

Er is geen garantie dat je vriendin haar steentje zal bijdragen.

En ivm de kosten die gelijk zijn met of zonder vriendin. Precies iemand die altijd meerijdt met de auto van een ander met de uitleg 'de naft kost toch evenveel als ik niet meerijdt, betaal het maar zelf'... Het gaat om het principe.

Heb er genoeg zien passeren die altijd de lieve schat uithingen en den helft is er gepluimd van terug gekeerd.

Cege z'n post vind ik goed.
Bij de liefde best een beetje uw verstand houden en voor niks gaat de zon op.
En waarom zou iemand niet kunnen sparen als ze een deel moet meebetalen in de dagelijkse kosten? Moest ze thuis wonen, ze gaf ook geld af en de rest kon ze toch ook sparen?

En idd, je kan het ook doortrekken naar uw maten zoals cege zegt. Daar zijn er ook zo die er een handje van weghebben om altijd mee te rijden ipv zelf te rijden. Denken dat ze er dan vanaf komen met een pintje te trakteren.
Hoe noemen we zulke mensen: profiteurs.

Er zijn er hier genoeg die een bijdrage betalen aan hun ouders voor kost en inwoon. Is het verschil met een vriendin dan zo groot? IMO niet.

Huur is ook zo'n beladen woord...

De vraag is echter: waar en wanneer houdt dit op? Wanneer uw vriendin zich inkoopt, wanneer je met haar trouwt, ...?

cege zei:

Ik kan mij ook niet inbeelden dat mijn vriendin niet uit zichzelf geld zou geven. Wij wonen nu al 2 jaar samen en als ik naar de winkel ga om eten te kopen en heb de gemeenschappelijke kaart of maaltijdcheques niet mee staat ze erop dat ze de helft terugbetaalt, want 'ik ben een sterke vrouw, ik ben zelfstandig, ik heb geen vent nodig die mij onderhoudt ...'

Klik om te vergroten...

En zo hoort het ook, ok mij hoor je ook niet zeuren/na tellen over iedere euro. Maar er zijn hier precies veel types die nog is met hun kopke tegen de muur moeten lopen en het maar normaal vinden om alles te betalen.