Archief - Wanbetalers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fransz

Legacy Member
Ik heb momenteel 2 wanbetalers. De eerste weken na de herinnering waren ze niet meer bereikbaar via telefoon (niet opnemen). Nadien werd er niet meer geantwoord op mail berichten. Dan maar via aangetekende zending. Wat blijkt? Vandaag komen ze alle 2 toe omdat het adres foutief is. Dus ofwel hebben zij een verkeerd adres opgegeven, ofwel wonen zij daar niet meer.

Wat zijn nu mijn opties? Ik weet het niet meer op dit moment. Het gaat over 2 maal €1500 dus ik ben niet van plan om daar veel tijd en geld in te steken. Natuurlijk, ik mag er zo niet veel hebben op een jaar want dan loopt het ook fout af. Indien het makkelijk kan, wil ik wel moeite doen. Indien ik er een paar honderd euro moet insteken, dan stopt het verhaal hier en stuur ik hun een creditnota op.

cege

Legacy Member
Fransz zei:
Ik heb momenteel 2 wanbetalers. De eerste weken na de herinnering waren ze niet meer bereikbaar via telefoon (niet opnemen). Nadien werd er niet meer geantwoord op mail berichten. Dan maar via aangetekende zending. Wat blijkt? Vandaag komen ze alle 2 toe omdat het adres foutief is. Dus ofwel hebben zij een verkeerd adres opgegeven, ofwel wonen zij daar niet meer.

Wat zijn nu mijn opties? Ik weet het niet meer op dit moment. Het gaat over 2 maal €1500 dus ik ben niet van plan om daar veel tijd en geld in te steken. Natuurlijk, ik mag er zo niet veel hebben op een jaar want dan loopt het ook fout af. Indien het makkelijk kan, wil ik wel moeite doen. Indien ik er een paar honderd euro moet insteken, dan stopt het verhaal hier en stuur ik hun een creditnota op.


Waarschijnlijk ben je opgelicht... wanbetalers met een fake adres en zonder telefoon nr, daar moet geen prentje bij?

Helaas, pindakaas.

desolation

Legacy Member
Gebruik een advocatenbureau gespecialiseerd in factuurinning.

Wij gebruiken hiervoor Home

Fransz

Legacy Member
desolation zei:
Gebruik een advocatenbureau gespecialiseerd in factuurinning.

Wij gebruiken hiervoor Home

Stel dat het fout afloopt, moet ik deze dan betalen? Ik ben niet van plan om hier verlies aan te maken. Ik zeg maar iets: ze zijn verhuisd naar het buitenland, ze zijn ondertussen failliet, ...

HUSKE

Legacy Member
Fransz zei:
Stel dat het fout afloopt, moet ik deze dan betalen? Ik ben niet van plan om hier verlies aan te maken. Ik zeg maar iets: ze zijn verhuisd naar het buitenland, ze zijn ondertussen failliet, ...

Iemand moet het betalen en als het in je nadeel afloopt komen deze kosten er natuurlijk bij.

botchla

Legacy Member
Je wilt je 1.500 EUR x 2 terug zonder enig risico dat de gemaakte kosten om dit terug te vorderen definitief verloren zijn? Die bestaat niet.

Hou er ook rekening mee dat je moet kunnen aantonen dat je alle nodige stappen hebt ondernomen (in principe heb je zelfs een attest van de curator nodig) om de 3.000 EUR fiscaal in kost te mogen nemen.

Wat verkoop je feitelijk (goederen en/of diensten) en wie is jouw tegenpartij (rechts/natuurlijke persoon)? Gewoon om te kunnen inschatten hoe realistisch een goedkope oplossing is.

Fransz

Legacy Member
In orde, dan stuur ik wel een creditnota op. Het voorschot heb ik godzijdank wel ontvangen en daar maak ik dan geen factuur van. Dan regelen we het zo wel.

Vale46

Legacy Member
Ik schakel hiervoor deurwaarder in, die zoekt de adresgegevens op in het rijksregister en stuurt een aangetekende herinnering.
Kost me 25€ en is direct geldig qua vorm en procedure voor de rechtbank.

De deurwaarder kan zonder uitvoerbaar vonnis uiteraard nog geen beslag leggen maar een enveloppe in de bus met deurwaarderslogo etc. heeft wel zijn effect op wanbetalers...

De kost van de deurwaarder zit verwerkt in de herinnering (hoofdsom+nalatigheidsintrest+contractuele boete 10%)

den oscar

Legacy Member
Vale46 zei:
Ik schakel hiervoor deurwaarder in, die zoekt de adresgegevens op in het rijksregister en stuurt een aangetekende herinnering.
Kost me 25€ en is direct geldig qua vorm en procedure voor de rechtbank.
Dit is een zeer goedkope deurwaarder.

Poekie95

Legacy Member
Fransz zei:
Ik heb momenteel 2 wanbetalers. De eerste weken na de herinnering waren ze niet meer bereikbaar via telefoon (niet opnemen). Nadien werd er niet meer geantwoord op mail berichten. Dan maar via aangetekende zending. Wat blijkt? Vandaag komen ze alle 2 toe omdat het adres foutief is. Dus ofwel hebben zij een verkeerd adres opgegeven, ofwel wonen zij daar niet meer.

Wat zijn nu mijn opties? Ik weet het niet meer op dit moment. Het gaat over 2 maal €1500 dus ik ben niet van plan om daar veel tijd en geld in te steken. Natuurlijk, ik mag er zo niet veel hebben op een jaar want dan loopt het ook fout af. Indien het makkelijk kan, wil ik wel moeite doen. Indien ik er een paar honderd euro moet insteken, dan stopt het verhaal hier en stuur ik hun een creditnota op.

Ik kan je uitleggen waar je terecht kan om het huidige verblijfsadres (niet domicilie, maar adres waar ze effectief verblijven de meeste tijd) van de personen in kwestie te laten achterhalen. Daarna doe je zelf met die info wat je wilt. Die dienstverlening is wettelijk geregeld en is niet gratis. PM voor meer info.

rbn-

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik kan je uitleggen waar je terecht kan om het huidige verblijfsadres (niet domicilie, maar adres waar ze effectief verblijven de meeste tijd) van de personen in kwestie te laten achterhalen. Daarna doe je zelf met die info wat je wilt. Die dienstverlening is wettelijk geregeld en is niet gratis. PM voor meer info.
Als het wettelijk geregeld is kan je het toch even goed hier zetten.

den oscar

Legacy Member
rbn- zei:
Als het wettelijk geregeld is kan je het toch even goed hier zetten.
Dit is niet wettelijk wat poekie95 hier schrijft, als het al kan wat hij hier neer pent !

Ik denk dat poekie teveel boekskes leest, probeer maar eens de nummerplaat van een wagen officiël de eigenaar te kennen.

Pieter6

Legacy Member
Ik denk ook niet dat de fiscus/BTW akkoord zal gaan met een creditnota. De goederen of diensten zijn geleverd. Zonder aantoonbaar bewijs dat je er alles aan gedaan hebt om die vordering te innen, zul je die BTW niet kunnen terugvorderen.

Poekie95

Legacy Member
den oscar zei:
Dit is niet wettelijk wat poekie95 hier schrijft, als het al kan wat hij hier neer pent !

Ik denk dat poekie teveel boekskes leest, probeer maar eens de nummerplaat van een wagen officiël de eigenaar te kennen.

Je kent je strafwetgeving en de wetgeving op de private veiligheid ("vigiles") niet goed. Is wel degelijk wettelijk geregeld. Sinds 1991, een jaar na de Wet Tobback.

De eigenaar van de nummerplaat kan je altijd krijgen. Wil je ze officieel krijgen (voor gebruik voor de rechtbank oid), dan ga je idd langs de politie moeten gaan. Het nadeel is dat zij u echter niet gaan vertellen wie achter de nummerplaat zit. Up to you wat ge verkiest.

De reden dat ik niet mag posten is omdat het een infra is op het forumreglement, met name "[GO] Reclamepost/thread". Als ik het zomaar PM is het ook een infra, met name "[GO] Pmspam". Enkel als je er actief achter vraagt via PM mag ik het doorgeven.

Duc

Legacy Member
Poekie95 zei:
Je kent je strafwetgeving en de wetgeving op de private veiligheid ("vigiles") niet goed. Is wel degelijk wettelijk geregeld. Sinds 1991, een jaar na de Wet Tobback.

De eigenaar van de nummerplaat kan je altijd krijgen. Wil je ze officieel krijgen (voor gebruik voor de rechtbank oid), dan ga je idd langs de politie moeten gaan. Het nadeel is dat zij u echter niet gaan vertellen wie achter de nummerplaat zit. Up to you wat ge verkiest.

De reden dat ik niet mag posten is omdat het een infra is op het forumreglement, met name "[GO] Reclamepost/thread". Als ik het zomaar PM is het ook een infra, met name "[GO] Pmspam". Enkel als je er actief achter vraagt via PM mag ik het doorgeven.

Stop toch eens met lullen, jongen.

De toegang tot het kentekenplatenregister is strikt beperkt tot bepaalde instanties EN voor specifiek bepaalde doeleinden.
En de laatste keer dat ik keek maakte "Poekie95" nog geen deel uit van diegenen waarmee de DIV een uitwisselingsovereenkomst heeft.
Iedere opvraging om andere redenen dan die waarvoor de DIV een overeenkomst heeft met de betrokken instanties kan strafrechterlijk vervolgd worden.
Dus nee, de eigenaar van een nummerplaat kan je in België NIET krijgen, tenzij via een officiële weg en met de nodige geldige reden. Zelfs politiediensten mogen heden ten dage niet "zomaar" even het register raadplegen (dit wordt trouwens gelogd EN gecontroleerd), dus types zoals jij die dat soort onzin beweren zijn pathologische leugenaars of plegen strafbare feiten door die gegevens ten onrechte te verkrijgen van iemand die wel toegang heeft en die misbruikt.

Poekie95

Legacy Member
Duc zei:
Stop toch eens met lullen, jongen.

De toegang tot het kentekenplatenregister is strikt beperkt tot bepaalde instanties EN voor specifiek bepaalde doeleinden.
En de laatste keer dat ik keek maakte "Poekie95" nog geen deel uit van diegenen waarmee de DIV een uitwisselingsovereenkomst heeft.
Iedere opvraging om andere redenen dan die waarvoor de DIV een overeenkomst heeft met de betrokken instanties kan strafrechterlijk vervolgd worden.
Dus nee, de eigenaar van een nummerplaat kan je in België NIET krijgen, tenzij via een officiële weg en met de nodige geldige reden. Zelfs politiediensten mogen heden ten dage niet "zomaar" even het register raadplegen (dit wordt trouwens gelogd EN gecontroleerd), dus types zoals jij die dat soort onzin beweren zijn pathologische leugenaars of plegen strafbare feiten door die gegevens ten onrechte te verkrijgen van iemand die wel toegang heeft en die misbruikt.

Heb ik ooit gezegd dat de opzoekingen rechtstreeks in de DIV gebeuren? Natuurlijk niet. Zoals je zelf zegt, dat kan ook niet (enfin, niet in dit geval). Maar je bent naïef als je denkt dat er geen andere methodes zijn (die wat meer werk vragen natuurlijk maar ook resultaat opleveren). Daar valt geld mee te verdienen dus het hoeft niet te verwonderen dat er methodes ontwikkeld werden. Af en toe sluit de wetgever zo'n methode af, en dan wordt er weer een andere gezocht en gevonden. Alle opzoekingen zijn volledig wettelijk binnen het wettelijke kader dat ik eerder aangaf. Er worden geen illegale opzoekingen verricht.

Zelfde voor rijksregister etc. Ook daar gebeuren er geen rechtstreekse opzoekingen in.

Duc

Legacy Member
Poekie95 zei:
Heb ik ooit gezegd dat de opzoekingen rechtstreeks in de DIV gebeuren? Natuurlijk niet. Zoals je zelf zegt, dat kan ook niet (enfin, niet in dit geval). Maar je bent naïef als je denkt dat er geen andere methodes zijn (die wat meer werk vragen natuurlijk maar ook resultaat opleveren). Daar valt geld mee te verdienen dus het hoeft niet te verwonderen dat er methodes ontwikkeld werden. Af en toe sluit de wetgever zo'n methode af, en dan wordt er weer een andere gezocht en gevonden. Alle opzoekingen zijn volledig wettelijk binnen het wettelijke kader dat ik eerder aangaf. Er worden geen illegale opzoekingen verricht.

Zelfde voor rijksregister etc. Ook daar gebeuren er geen rechtstreekse opzoekingen in.

Nog meer gelul dus.... je mag er zoveel ronddraaien als je wil, je krijgt die gegevens enkel maar te pakken als je in de database kan. En zodra je dat doet stel je jezelf (en je bron, want jijzelf kan er niet in dus gebruik je een tussenpersoon) bloot aan strafrechterlijke vervolging. Dus stop aub met hier de held uit te hangen en op te scheppen (en reclame te maken) over je illegale nevenactiviteiten.

Poekie95

Legacy Member
Duc zei:
Nog meer gelul dus.... je mag er zoveel ronddraaien als je wil, je krijgt die gegevens enkel maar te pakken als je in de database kan. En zodra je dat doet stel je jezelf (en je bron) bloot aan strafrechterlijke vervolging. Dus stop aub met hier de held uit te hangen en op te scheppen (en reclame te maken) over je illegale nevenactiviteiten.

Je hebt het verkeerd voor. De OFFICIELE registratie kan je idd enkel uit de DIV halen, dat klopt. Daar zit dan, naast eigenaar, ook nog datum van inschrijving aan vast, status verzekering, merk/type/kleur. Maar da's NIET altijd wat men zoekt. Een opdrachtgever zoekt meestal ENKEL maar de eigenaar. Zo zal een opdrachtgever bv bij een firmawagen ook liever weten WIE daar dan effectief mee rijdt ipv "naam firma BVBA" wat er in DIV zal staan wat hij misschien wel al weet. En dat gegeven achterhalen, daarvoor zijn er dan al die andere methodes. Het gaat niet via de DIV. Het zijn dezelfde methodes als je bv wilt uitvissen wat je kinderen doen omdat je bepaalde zaken vermoedt, of als je denkt dat je partner vreemd gaat, of als je denkt dat een werknemer steelt, of als je wilt weten of een sollicitant wel de waarheid vertelt. En dat is allemaal vastgelegd in een wettelijk kader. Wellicht heb je het nu door welke methodes dat zijn, if not, laat maar.

Laat het duidelijk zijn dat als opdrachtgever vraagt om een uittreksel uit de DIV van een nummerplaat te krijgen, dat het antwoord uiteraard "sorry, can't do" is. Zelfde voor een uittreksel uit het rijksregister. Maar tbh ik heb nog nooit gehoord dat men daar achter vraagt, meestal zoekt men meer specifieke informatie.

Duc

Legacy Member
Poekie95 zei:
Je hebt het verkeerd voor. De OFFICIELE registratie kan je idd enkel uit de DIV halen, dat klopt. Daar zit dan, naast eigenaar, ook nog datum van inschrijving aan vast, status verzekering, merk/type/kleur. Maar da's NIET altijd wat men zoekt. Een opdrachtgever zoekt meestal ENKEL maar de eigenaar. Zo zal een opdrachtgever bv bij een firmawagen ook liever weten WIE daar dan effectief mee rijdt ipv "naam firma BVBA" wat er in DIV zal staan wat hij misschien wel al weet. En dat gegeven achterhalen, daarvoor zijn er dan al die andere methodes. Het gaat niet via de DIV. Het zijn dezelfde methodes als je bv wilt uitvissen wat je kinderen doen omdat je bepaalde zaken vermoedt, of als je denkt dat je partner vreemd gaat, of als je denkt dat een werknemer steelt, of als je wilt weten of een sollicitant wel de waarheid vertelt. En dat is allemaal vastgelegd in een wettelijk kader. Wellicht heb je het nu door welke methodes dat zijn, if not, laat maar.

Laat het duidelijk zijn dat als opdrachtgever vraagt om een uittreksel uit de DIV van een nummerplaat te krijgen, dat het antwoord uiteraard "sorry, can't do" is. Zelfde voor een uittreksel uit het rijksregister. Maar tbh ik heb nog nooit gehoord dat men daar achter vraagt, meestal zoekt men meer specifieke informatie.

En nog meer rond de pot draaien... ik kom iedere dag in aanraking met types als jij die denken het warm water uitgevonden te hebben. En ja, ik weet maar al te goed wat je bedoelt. Ik stel voor dat jij eens het woord "integriteit" opzoekt... misschien dat je dan stopt met het schaamteloos hengelen naar opdrachtjes in dit forum.

Ps: met al jouw kennis en expertise weet je ondertussen toch al wat voor werk ik al 15 jaar doe, wat ik de 10 jaar daarvoor gedaan heb, waar ik woon en wat de nummerplaat van mijn auto is? Of niet soms?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan