Archief - Woonlening laten overnemen door vlaams woningfonds

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pan

Legacy Member
eniac zei:
Dat zou best degoutant zijn.

Dit is toch wel het geval bij de meerderheid van de premies/kortingen die inkomstengebonden zijn; renovatiepremie, kinderopvang, studiebeurs, busabonnement, etc....
Dat is bijvoorbeeld het voordeel van doctoreren; goed 'loon' (2k), maar omdat het geen belastbaar inkomen is telt het niet mee voor veel van die zaken. Iemand die het wat goed uitdoktert kan zo heel wat 1000'n euro's cashen terwijl hij in de geest van heel de premie/korting-toestanden geen doelpubliek is.
Je moet er dan ook wel met kunnen leven... :)

eniac

Legacy Member
Tefal zei:
Dit is toch wel het geval bij de meerderheid van de premies/kortingen die inkomstengebonden zijn; renovatiepremie, kinderopvang, studiebeurs, busabonnement, etc....
Dat is bijvoorbeeld het voordeel van doctoreren; goed 'loon' (2k), maar omdat het geen belastbaar inkomen is telt het niet mee voor veel van die zaken. Iemand die het wat goed uitdoktert kan zo heel wat 1000'n euro's cashen terwijl hij in de geest van heel de premie/korting-toestanden geen doelpubliek is.
Je moet er dan ook wel met kunnen leven... :)

Ik vind dat er nog wel een verschil is. Het ene is leven in een bepaalde situatie, en gebruik maken van de zaken die dan tot je beschikking staan. Dat kan ik nog wel ergens begrijpen.
Maar het andere is een bewuste en slechts tijdelijke wijziging in je situatie maken/aanwenden om een constructie te misbruiken. En dat vind ik wel erger.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Beide zijn in mijn ogen een gelijkaardige vorm van creatief gebruik.

Swagger

Legacy Member
eniac zei:
Ik vind dat er nog wel een verschil is. Het ene is leven in een bepaalde situatie, en gebruik maken van de zaken die dan tot je beschikking staan. Dat kan ik nog wel ergens begrijpen.
Maar het andere is een bewuste en slechts tijdelijke wijziging in je situatie maken/aanwenden om een constructie te misbruiken. En dat vind ik wel erger.
mee eens!
loopbaanonderbreking heeft een ander doel

jawadde001

Legacy Member
Ze zouden die voorwaarden om in aanmerking te komen voor een sociale lening wel wat mogen verstrengen. Zoals ik het nu zie, komt bijna iedereen in aanmerking...

Als ik het puur persoonlijk bekijk, moet ik echter niet klagen. Ik kom in aanmerking en zal er dan ook gebruik van maken. :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ze zouden die voorwaarden om in aanmerking te komen voor een sociale lening wel wat mogen verstrengen. Zoals ik het nu zie, komt bijna iedereen in aanmerking...

Als ik het puur persoonlijk bekijk, moet ik echter niet klagen. Ik kom in aanmerking en zal er dan ook gebruik van maken. :)

Pff wij ambtenaren zijn ook altijd gescheten... wij komen niet in aanmerking :d.

Hiapoe

Legacy Member
Ik zit op mijn eentje al boven de gezinslimiet met kind ten laste, dus maak sowieso geen aanspraak...

Tenzij ik mijn tijdskrediet zou opnemen voor mijn kleine! :D

Maar, ik ben geen sos, dus ik ben van principe dat ik geen misbruik maak van sociale systemen die in de geest niet daarvoor (voor mijn eigen egoïstische voordeel) bedoeld zijn. Gulle hebt allemaal chance da ik een liberaal ben! :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
heeft niets te maken met sos, liberaal of wat dan ook te zijn.

jawadde001

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Pff wij ambtenaren zijn ook altijd gescheten... wij komen niet in aanmerking :d.

Wat bedoel je?

Kunnen ambtenaren hier geen gebruik van maken of heb je het nu over uw eigen loon dat te hoog ligt?

Renegadexxripxx

Legacy Member
jawadde001 zei:
Wat bedoel je?

Kunnen ambtenaren hier geen gebruik van maken of heb je het nu over uw eigen loon dat te hoog ligt?

Het feit dat extralegale voordelen geen algemene inslag hebben bij de overheid waardoor deze categorie van werknemers sneller de limietgrens bereiken. Terwijl de privé in de verloning met dergelijke omstandigheden kan rekening houden in zijn verloningsstrategie..

Bij mijn weten worden aandelenpaketten, wagens en dergelijke niet bijgerekend in de bepaling van die limiet. Waardoor in weze quasi elke gezin waarbij 1 halftijds werkt hiervoor in aanmerking kan komen.

nite

Legacy Member
Tefal zei:
Dit is toch wel het geval bij de meerderheid van de premies/kortingen die inkomstengebonden zijn; renovatiepremie, kinderopvang, studiebeurs, busabonnement, etc....
Dat is bijvoorbeeld het voordeel van doctoreren; goed 'loon' (2k), maar omdat het geen belastbaar inkomen is telt het niet mee voor veel van die zaken. Iemand die het wat goed uitdoktert kan zo heel wat 1000'n euro's cashen terwijl hij in de geest van heel de premie/korting-toestanden geen doelpubliek is.
Je moet er dan ook wel met kunnen leven... :)
Maar ge hebt natuurlijk wel het nadeel dat ge zonder belastbaar inkomen, geen belastingsaftrekken kunt invoeren. Dus geen woonbonus, geen kind ten laste, geen huwelijkquotiënt, etc.

Nuja, het statuut van doctoraatsbursalen mag best aangepast worden. In realiteit zijn het gewone werknemers van de universiteit en ze zouden ook zo belast moeten worden.

makila

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Bij mijn weten worden aandelenpaketten, wagens en dergelijke niet bijgerekend in de bepaling van die limiet. Waardoor in weze quasi elke gezin waarbij 1 halftijds werkt hiervoor in aanmerking kan komen.
Als mijn vrouw halftijds zou gaan werken dan zitten we er al boven .. maar je hebt gelijk, er wordt enkel gekeken naar netto belastbaar inkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan