Archief - De Rode Duivels | UEFA Nations League

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Antwerp1 zei:
Los van dat hij ni kan shotten zou hij al een pak minder kritiek krijgen of ergernis opwekken als hij minder zou zitten zeiken over alles en op iedereen, op en naast het veld. Op zijn ploegmaats, op zijn tegenstanders, op de pers, op EA voor ocharme een Fifa-rating, zijn gezeik over zijn 'moeilijke jeugd', zijn gezeik over racisme, etc. etc.

Als hij 'niet kon shotten' stond hij niet waar hij nu staat. Beetje kinderachtige commentaar, maar soit.

SomeDude

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Die eerste actie van vanaken was toch ook wel cringe zunne... Dan geloof ik dat trossard mocht starten...

Trossard is beter dan Doku ook, die moest er gewoon af ja

taniaB

Legacy Member
Five-seveN zei:
Hazard is geen professional, nooit geweest, bleek al bij dat hamburger incident en hij is altijd te vet uit de winterstop gekomen. Zelfs na zijn mislukt seizoen bij Real komt hij vet terug uit het verlof. Ne funny Joker met enorme acceleratie met bal aan de voet in de korte ruimte, en een groot relativeringsvermogen en gevoel voor humor, maar geen leider of geen professional. De Ribery van Belgie. En niet voor niets dat Benteke zijn beste maat in Engeland was en hij zei dat de zwarte chill-cultuur bij hem hoort, ja het is gewoon zo.

Ok. Maar toch liever hazard dan 5-7 op 9L

Antwerp1

Legacy Member
puni zei:
Als hij 'niet kon shotten' stond hij niet waar hij nu staat. Beetje kinderachtige commentaar, maar soit.

ja oke, maar hij vindt zichzelf een van de beste spitsen in de wereld en qua voetballende kwaliteiten komt hij niet eens in de buurt. En als je dan zegt dat hij technische beperkingen heeft voelt hij zich verongelijkt

Balsaus

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Die eerste actie van vanaken was toch ook wel cringe zunne... Dan geloof ik dat trossard mocht starten...

Heeft Vanaken al een bal aangeraakt?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Balsaus zei:
Heeft Vanaken al een bal aangeraakt?

Zijn eerste actie vlak na het inkomen was dan ook het omverlopen van een speler in de rush achter een bal om dan in een knoop te geraken dat de ref effe moet tussenkomen omdat die ijslandse speler het op zijn heupen krijgt.

Wilcao

Legacy Member
Antwerp1 zei:
ja oke, maar hij vindt zichzelf een van de beste spitsen in de wereld en qua voetballende kwaliteiten komt hij niet eens in de buurt. En als je dan zegt dat hij technische beperkingen heeft voelt hij zich verongelijkt
Waar zegt hij dat? Hij wilt de beste worden, dat is iets anders.

En die EA ratings. Dat ge daar nog intrapt na al die jaren.

makila

Legacy Member
Ondertussen Engeland ook 0-1 achter tegen Denemarken, eigenlijk met wat geluk gewonnen tegen een ongemotiveerd België maar véél soeps is Engeland toch ook wéér niet.
En België moet daarna alleen nog maar thuis spelen tegen Engeland en Denemarken. Dus de volgende ronde zie ik ze wel halen.

Maar als ze het toernooi willen winnen, moet hun eerste elftal willen spelen, en géén B-team zoals nu.

Lode16

Legacy Member
Antwerp1 zei:
ja oke, maar hij vindt zichzelf een van de beste spitsen in de wereld en qua voetballende kwaliteiten komt hij niet eens in de buurt. En als je dan zegt dat hij technische beperkingen heeft voelt hij zich verongelijkt

Hij is ook een van de beste spitsen ter wereld.. who cares eingelijk dat hij niet de verfijnde techniek heeft met zulke statistieken. Ma hej, liever bats of origi eh! Die mannen kunnen tenminste schotten.

makila

Legacy Member
*Geeuw* match maar ze gaan dus winnen met 1-2. (Ik zie Ijsland echt géén goal meer maken in de toegevoegde tijd)
Opdracht volbracht, terug eerste in hun groep en over de rest zwijgen we. Een wedstrijd om snel te vergeten.

Lode16 zei:
Hij is ook een van de beste spitsen ter wereld.. who cares eingelijk dat hij niet de verfijnde techniek heeft met zulke statistieken. Ma hej, liever bats of origi eh! Die mannen kunnen tenminste schotten.
De beste spits allertijden op basis van statistieken (goals maken) die niet kan shotten. :p

Iedereen gelukkig nu!

Carrion

Legacy Member
1-1 oefenmatch tegen Ivoorkust, 2-1 verlies tegen Engeland en vrij zwakke match met 1-2 winst tegen IJsland. Toch ook niet echt om over naar huis te schrijven die laatste 3 matchen. Toont toch maar weer hoeveel er “verloren” gaat vanaf er bepaalde spelers wegvallen.

puni

Legacy Member
Ge zijt er ook wel redelijk wat kwijt natuurlijk. Eden en Thorgan Hazard, De Bruyne, Mertens, Vertonghen, dat zijn toch redelijk wat bepalende namen.

Kenneke10

Legacy Member
zege om trots op te zijn is er toch net wat over.

En dat diene courtois nu maar in madrid blijft, ijsland bah op het EK zal hij wel weer zijn.

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Ge zijt er ook wel redelijk wat kwijt natuurlijk. Eden en Thorgan Hazard, De Bruyne, Mertens, Vertonghen, dat zijn toch redelijk wat bepalende namen.

Chadli niet vergeten he!

makila

Legacy Member
puni zei:
Ge zijt er ook wel redelijk wat kwijt natuurlijk. Eden en Thorgan Hazard, De Bruyne, Mertens, Vertonghen, dat zijn toch redelijk wat bepalende namen.
Eden en Thorgan Hazard, De Bruyne, Mertens, Vertonghen, Chadli, .. inderdaad ..

Het duidt wel aan dat de spoeling dun is. De reservespelers overtuigen niet dus als op het EK, 1 van onze topspelers geblesseerd uitvalt of niet kan deelnemen door een blessure, dan hebben we eigenlijk al een probleem.

We kunnen zeker EK worden in 2021 als het doorgaat, maar dan moeten we toch onze beste ploeg continue kunnen opstellen, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan