Archief - 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Frado2005

Legacy Member
Zojuist deze vrij lange film gezien, zonder enige pauze in de kinepolis...
Anyways, ik vond hem redelijk! Kan wel niet tippen aan the day after tomorrow, maar goed...
Wel typische happy endings enzo, en dat merkte je eigenlijk wel vrij goed op bepaalde stukken in de film...
Actie en effecten waren dan natuurlijk wel weer top of the bill, én overdreven:D
Humor zat ook wel snor bij momenten:), maar acteren op zich was dan weer heel wat minder; net zoals het verhaal in zen geheel

6/10
w

w00tw00t

Legacy Member
Hebben tegelijkertijd een topic opgestart. Heb hem maar gedelete :p

Ik ben hem net gaan zien en moet toegeven...:wtf:
De film start nog iewat deftig maar erna gaat het gewoon bergaf. Ze mochten hem ook met een uur inkorten want op den duur zat ik me daar af te vragen wanneer het gedaan was.

Acteerprestaties zwak
Plot geen
Nutteloze scenes en dialogen
Veel gezaag
Irritante kutkinderen aka War of the Worlds
Mooie CGI (zowa het enige positieve aan heel die film)

Uiteindelijk had ik ook niets beters verwacht. Dus als je hoge verwachtingen hebt van die film... je gaat teleurgesteld worden.

4/10

edit: ik moet wel toegeven dat ik met sommige scenes toch wel gelachen heb :p
F

Frado2005

Legacy Member
idd, in die nutteloze scenes volg ik u ook. Was eigenlijk vooral om gewoon nog wat meer 'emotie' proberen te creeren, zoals bv bij die Adrian zijn pa
S

Skippy

Legacy Member
Geweldige film :D
Special effects om een stijve van te krijgen en de film gaat goed vooruit zonder te vervelen. Loved every second of it en dat heb ik niet vaak in de bioscoop. Moet wel zeggen dat end of the world wel men genre is.

9/10
A

Avondland

Legacy Member
Zeer leuke film om te zien, zeker wanneer de CGI 'in kickt'. Maar zoals gezegd wel een aantal nutteloze scènes om een artificieel gevoel van emotie en drama los te krijgen. Het is Hollywood natuurlijk, kleffe scènes zijn onvermijdelijk in dit soort films. Maar de aardbevingen, vulkaanuitbarstingen (Yellowstone!) en tsunami's zijn wel zeer machtig in beeld gebracht. Natuurlijk is een groot deel van die rampen fel overdreven, maar wie maalt daar nu om? Iedereen die deze film gaat zien verwacht geen realistische rampenfilm.

7/10. Verhaal was iets beter dan ik dacht, maar de meeste punten gaan uit naar het entertainende gehalte van de film. Zeker eentje om in de cinemazaal te gaan zien. Daar komt 'ie volledig tot zijn recht.
B

Ble$$ed^

Legacy Member
verhaal ... redelijk
CGI ... NIIIIICE
Acteerprestaties van diene Rus : OMGWTFSLECHT !
Scene's ala ... we ontkomen net altijd ! Juiste plaats op het juiste moment etc..

En die scene met die hond was gewoon zo lachwekkend !

al bij al 6.5 / 10
P

Potatorsalad

Legacy Member
Ik vond em egt goe de special effects waren over the top maar da was er juist goe aan:p
Natuurlijk had de film de gebruikelijke clichés zoals gezin dat herenigd word en natuurlijk het huisdier dat het ook nog overleefd maar al bij al is het lang geleden dat ik nog zo geboeid was door een film in de cinema

Natuurlijk kan je meer doen met het vergaan van de wereld dan met het idee van een supermeteor dat op de aarde afstevend.

Ik weet alleen dat ik al naar een buitenverblijf in Afrika aan het zoeken ben:p
s

sypro9000

Legacy Member
Een film met enorm goeie CGI die natuurlijk helemaal onrealistisch is. Er zaten volgens mij wel teveel hollywood scenes in die zo ongeloofelijk voorspelbaar zijn en waarbij je evengoed 5 min je ogen kan dicht doen. De film zit wel vol met momenten die je doet nadenken.

Typische entertainment film dus.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Wat een zeikfilm zeg, ik ben serieus ontgoocheld. Amper 5 lijnen informatie over 2012 en het doemscenario, en de zon krijgt ochgot 3 seconden beeld. De rest is CGI rampen en emotionele zever. Dikke stront ja!
i

insomnia

Legacy Member
Tbh als je een 'End Of The World' film gaat zien is het toch eerder voor de CGI dan de acteerprestaties...
P

Potatorsalad

Legacy Member
Idd als je naar een disaster movie gaat kijken ga je puur voor the entertainment je moet dan geen hoogstaande acteerprestatie's gaan verwachten en snedige dialogen maar de clichématige emotionele zever.
Btw ik vond John Cusack zijn acteerprestaties niet ondermaats maar natuurlijk zoals al eerder vermeld de mongolide dikke Rus en zijn hele omgeving eigenlijk.
F

Frado2005

Legacy Member
ik had toch wel een smile toen ze dat groot vliegtuig namen in vegas: it's russian :D
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
haha ja it's russian was grappig. verder vond ik de film goed beginnen ma eenmaal de catastrophy begon ging hem echt bergaf. duurde veel te lang, happy end enz blabla.

6.5/10

CGI was wel netjes al vond ik da in LA met die limo er wel wa over ^^
B

Bubba

Legacy Member
Ik zat al een tijdje uit te kijken naar deze film, maar uiteindelijk ben ik toch niet onder de indruk. Af en toe wel goede momenten en humor, maar over het algemeen verre van een aanrader. Ik zat dan ook nog eens naast 2 onnozelaars en dan is het helemaal compleet natuurlijk.

3/10.
-

-Draco-

Legacy Member
Ik vond hem schitterend ^^

Af en toe stukjes droge humor, I like it.

Engine, start!

*pling Bentley logo*
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Deep Impact en Dante's Peak, dat zijn tenminste degelijke rampenfilms, een pak minder CGI maar des te beter acteerwerk en waardevolle emotionele scènes. Puur als popcornfilm kan 2012 er zeker mee door, maar het algemeen gevoel dat ik erbij heb, is uitermate 'slecht'. 'k Bedoel, er is geen samenhang, hop wat losse CGI scènes, zo maak je geen film hé. Dan hadden ze beter gewoon een docu gemaakt met allerhande extreme weersveranderingen, dat had ik beter gesnapt.
B

BeeLz

Legacy Member
n/o maar goede acteerprestaties in Dante's Peak? Pierce Brosnan speelt daar nog slechter dan anders :o
b

boeffel

Legacy Member
Als de film " Oh no, end of the world" had geheten, was ik zeker gaan kijken.
Nu met de titel 2012 wil ik niet eens meer kijken :/
G

GMotha

Legacy Member
Elke rampenfilm-cliché die we hebben gezien stak in deze film, maar dan echt elke cliché. Acteerwerk was niets noemenswaardig, we hebben dat type personnages allemaal al gezien. Het verhaal was... mja, niets bijzonders.
De special effect waren wel overvloedig en goed uitgewerkt, dus om hersenloos onze beschaving naar de knoppen te zien gaan is dit een geweldige film. Op zich valt hij dus mee. En ondanks het een lange film was, verveelde het niet echt.

Bonuspunten omdat Woody Harrelson er in zat. Woody rocks.

6,5/10

Star Trek boten, wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan