Archief - Best Movie Ever - Type IV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Neoken
Legacy Member
Calcifer zei:
Ik begrijp niet wat uw probleem is. Snyder heeft de Watchmen strip zowat frame per frame gevolgd. Je kan echter niet verwachten dat hij alles vanuit de strip in de film steekt. De theatrical cut was al 2u40. De DC cut 3u en de ultimate cut zelfs 3u30. Sommige dingen moesten nu eenmaal ingekort worden, en we mogen al blij zijn dat hij het niet in 2u gepropt heeft.
En het einde, ik vind het eerlijk gezegd een beter einde dan dat vanuit de strip. Voor de rest heeft hij het materiaal subliem behandeld.
Daarbij, waarom moeten mensen altijd de vergelijking maken met het bronmateriaal. Je kan niet zomaar 2 totaal verschillende media met elkaar vergelijken.
Anyway,
Bicycle Thieves vs Star Wars VI
8-5
Ik heb speciaal Bicycle Thieves bekeken om te kunnen stemmen. Ik zie wel waarom die zo goed bevonden wordt, maar echt zwaar onder de indruk was ik ook niet. Nu, Star Wars VI vond ik eigenlijk de minste van de originele triologie...
boogje
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Het was gewoon een willekeurige opmerking over mijn verbazing (dadash heeft daar al een mooie repliek op gegeven), je hoeft daar niets achter te zoeken over 'snobisme' of één of andere mentaliteit of wat dan ook. Ik suggereerde ook niet dat je dan geen smaak hebt. Sjeez, ik vind The Boondock Saints leuk. Who cares.
Soms is het wel vermoeiend om op dit forum te vertoeven.
webster
Legacy Member
zoals ook al in het vorig topic gezegd: tuurlijk, maar doe het op een deftige manier!nsomn!a zei:
dus niet
"Watchmen verkiezen boven Taxi Driver.
""Ben verwonderd dat zo een matige film in de top 15 geraakt is. Gogo Taxi Driver "You talkin to me? ""
"Hebben die zes Taxi Driver wel gezien ofzo? 0-15 en niks anders eigenlijk mocht dat hier zijn."
"The fuck is going on here, Watchmen was een goede film maar kom."
"Hoe dat ding er nog in slaagt om mensen meer te boeien dan Taxi Driver is onbegrijpelijk."
maar wel
"Ik vind ze evenwaardig, maar er zit iets in Watchmen dat mij nog meer aanspreekt."
dus vooral veel voorbeelden te vinden van hoe het volgens mij niet moet
(en zoals in vorig topic was ik niet de enigste die dit vond)
boogje
Legacy Member
webster zei:zoals ook al in het vorig topic gezegd: tuurlijk, maar doe het op een deftige manier
dus niet
"Watchmen verkiezen boven Taxi Driver.
"Ben verwonderd dat zo een matige film in de top 15 geraakt is. Gogo Taxi Driver "You talkin to me? ""
"Hebben die zes Taxi Driver wel gezien ofzo? 0-15 en niks anders eigenlijk mocht dat hier zijn."
"The fuck is going on here, Watchmen was een goede film maar kom."
"Hoe dat ding er nog in slaagt om mensen meer te boeien dan Taxi Driver is onbegrijpelijk."
maar wel
"Ik vind ze evenwaardig, maar er zit iets in Watchmen dat mij nog meer aanspreekt."
dus vooral veel voorbeelden te vinden van hoe het volgens mij niet moet
(en zoals in vorig topic was ik niet de enigste die dit vond)
Komaan, iedereen weet dat het over min of meer subjectieve zaken gaat en over individuele appreciatie. Waarom toch altijd dat voorzichtige naar voren brengen ? Vooraleer je op dit subforum komt zou je alleszins een bril opzetten waar je alles hoe dan ook als subjectief bekijkt. Kunnen we even goed posts gaan maken in de trant van: "Hoi, sorry, en het is slechts mijn mening en ik wil hier niemand beledigen die niet akkoord gaat met mij en excuseert u mij dat ik besta, maar ik zie in Taxi Driver toch zo'n ietsiepietsie meer dan in Watchmen." Gewoonweg lekker zonder gêne wat eigen meningen spuien over films, zonder te proclameren dat iemand dat waarheid in pacht heeft. Het gaat hoe dan ook over smaak en zelfs nog maar vermelden dat niemand de waarheid in pacht heeft en dat, om het concreet te houden, het wel oké is dat er mensen zijn die op Watchmen stemmen ook al ga je niet akkoord, is puur tijdverlies. 'Saw is vreselijk!" "There Will Be Blood > all!". Heerlijk toch, dat fanatieke.
Ik zie ook niet in waarom andere personen "Ik vind ze evenwaardig, maar er zit iets in Watchmen dat mij nog meer aanspreekt." moeten schrijven, wanneer je Taxi Driver en Watchmen duidelijk niet evenwaardig zou vinden.
PBR Streetgang
Legacy Member
Saw is inderdaad vreselijk.
En serieus dudes... Watchmen film vergelijken met de comics is een onbegonnen discussie. Maar Watchmen vergelijken met Taxi Driver is wel iets anders. Ik vind het zelf uiteraard ook schandalig dat er zo veel op Watchmen werd gestemd. Maar eerlijk is eerlijk, als mensen ze beter vinden dan Taxi Driver dan is dat zo. Ik vind het gewoon echt bizar.
En serieus dudes... Watchmen film vergelijken met de comics is een onbegonnen discussie. Maar Watchmen vergelijken met Taxi Driver is wel iets anders. Ik vind het zelf uiteraard ook schandalig dat er zo veel op Watchmen werd gestemd. Maar eerlijk is eerlijk, als mensen ze beter vinden dan Taxi Driver dan is dat zo. Ik vind het gewoon echt bizar.
Bart Religion
Legacy Member
webster zei:zoals ook al in het vorig topic gezegd: tuurlijk, maar doe het op een deftige manier
dus niet
"Watchmen verkiezen boven Taxi Driver.
"Ben verwonderd dat zo een matige film in de top 15 geraakt is. Gogo Taxi Driver "You talkin to me? ""
"Hebben die zes Taxi Driver wel gezien ofzo? 0-15 en niks anders eigenlijk mocht dat hier zijn."
"The fuck is going on here, Watchmen was een goede film maar kom."
"Hoe dat ding er nog in slaagt om mensen meer te boeien dan Taxi Driver is onbegrijpelijk."
maar wel
"Ik vind ze evenwaardig, maar er zit iets in Watchmen dat mij nog meer aanspreekt."
dus vooral veel voorbeelden te vinden van hoe het volgens mij niet moet
(en zoals in vorig topic was ik niet de enigste die dit vond)
Ik vond Watchmen eigenlijk een prachtfilm. Mijn overdreven opmerking was dan ook bedoeld om aan te geven hoe goed ik Taxi Driver wel niet vind. Niet bedoeld om afbreuk te doen aan Watchmen. Snap wel dat ik daaromtrent niet duidelijk was.
Sowieso fan van Zack Snyder. 300 & Dawn of the Dead waren ook prachtig.
Wu-chAn
Legacy Member
Calcifer
Legacy Member
boogje zei:
Volledig akkoord.
Niets zo leuk als over je passies discussiëren toch?
Oh, en mijn probleem met die Snyder is vooral dat hij teert op vrij recent bronmateriaal dat zijn kwaliteiten en 'cool' (Romero, watchmen, Miller) al lang door een schare kenners heeft bevestigd gezien en daar dan niets mee aanvangt. Vergelijk dat eens met hoe bvb Kubrick zijn bronmateriaal te lijf ging en er film uit puurde! Er was trouwens een tijdlang sprake van dat Terry Gilliam Watchmen zou verfilmen. Dat had ik liever gezien.
Mijn probleem met de film watchmen is nu net dat hij, op het einde na, de strip te slaafs volgt en er niet meer zijn eigen ding mee heeft gedaan. Je kan inderdaad niet verwachten dat je het ene medium kan 'xeroxen' naar het andere en dan dezelfde impact behouden. Dan krijg je meer postkaarten van een strip dan cinema imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.