Neoken
Legacy Member
Calcifer zei:Volledig akkoord.
Niets zo leuk als over je passies discussiëren toch?
Oh, en mijn probleem met die Snyder is vooral dat hij teert op vrij recent bronmateriaal dat zijn kwaliteiten en 'cool' (Romero, watchmen, Miller) al lang door een schare kenners heeft bevestigd gezien en daar dan niets mee aanvangt. Vergelijk dat eens met hoe bvb Kubrick zijn bronmateriaal te lijf ging en er film uit puurde! Er was trouwens een tijdlang sprake van dat Terry Gilliam Watchmen zou verfilmen. Dat had ik liever gezien.
Mijn probleem met de film watchmen is nu net dat hij, op het einde na, de strip te slaafs volgt en er niet meer zijn eigen ding mee heeft gedaan. Je kan inderdaad niet verwachten dat je het ene medium kan 'xeroxen' naar het andere en dan dezelfde impact behouden. Dan krijg je meer postkaarten van een strip dan cinema imo.
Snyder deed echter wel zijn eigen ding hoor. Het is niet omdat hij de verhaallijn slaafs volgde dat hij zijn kwaliteiten als regisseur niet kon benutten.
En om hem te vergelijken met Kubrick...
Dat is gewoon oneerlijk ten opzichte van Snyder. Give the man a little credit, hij durfde het tenminste aan om Watchmen te verfilmen, en hij maakte er een visueel pareltje van zonder de verhaallijn te verkrachten. Dat zou al meer dan genoeg moeten zijn.
ad:
