Archief - Beste Film toernooi is begonnen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jayvie

Legacy Member
eddie zei:
Big Fish vs. Intolerance
3 - 0

zitten echt wel te veel oude overrated films tussen imo
moesten ze echt revolutionair zijn zoals citizen kane ofzo ok, maar ge moet ze voor de rest imo vergelijken met hedendaagse films.
tga ier over beste film (dus film in zijn geheel: verhaal - acteerwerk - sound - regie - ...) en nie over hoeveel hij betekend heeft voor de filmgeschiedenis e...
Klik om te vergroten...
Bwa, ik vond Intolerance toch vrij goed hoor... Het verhaal zit goed, acteerwerk ook, sound, tja :p en regie, is imo toch ook deftig. Je moet imo toch rekening houden met de technologie in die tijd ook. Uiteraard ziet het er allemaal cheap uit etc, maar voor die tijd was dat wel subliem! Als je voorbij die "obstakels" kijkt, dan zie je toch wel een meer dan degelijke film hoor...
N

Neoken

Legacy Member
Een Ford T was allicht ook vrij snel in die tijd, maar als je die nu moet vergelijken met een Ferrari...

Niet dat alle oude films slecht zijn in vergelijking met nieuwere films, integendeel, maar kom, je moet ergens wel de grens trekken vind ik. Stille films horen toch niet thuis in dit soort wedstrijden. Ik dacht trouwens dat elke genomineerde film vrij bekend moest zijn...
W

Wu-chAn

Legacy Member
Nochtans vrij bekend, alsook Birth of a Nation. Als men deze films nu zou maken dan heeft Big Fish niet veel kans.
T

TCmatic

Legacy Member
Jayvie zei:
Donnie Darko vs. Fight Club

1-5
Klik om te vergroten...

Noooo, Donnie!! :cry:

Wacht, ik ga een vliegtuig-engine terugsturen in de tijd en droppen op iedereen die tegen donnie darko gestemd heeft :p
T

TCmatic

Legacy Member
FreakyJP zei:
Maar die ZIJN revolutionair en ze zijn als 'geheel' meesterwerken, alleen weten de meeste dat niet. (D.W. Griffith was bv. revolutionair voor zijn mise-en-scene en editing en hij geldt nog steeds als één van de beste regisseurs ooit. Ik had Intolerance genomineerd vanwege zijn invloed voor epische films en ensemble films (films verschillende verhalen, al dan niet met elkaar verbonden)
Klik om te vergroten...

Kijk, hier beoordeel je weer op basis van inloed en technieken en niet op basis van persoonlijke beleving van een film. Tenzij jouw beleving van een film aanzienlijk verbetert met zijn achtergrond in gedachte, wat perfect mogelijk is.
F

FreakyJP

Legacy Member
Neoken zei:
Een Ford T was allicht ook vrij snel in die tijd, maar als je die nu moet vergelijken met een Ferrari...

Niet dat alle oude films slecht zijn in vergelijking met nieuwere films, integendeel, maar kom, je moet ergens wel de grens trekken vind ik. Stille films horen toch niet thuis in dit soort wedstrijden. Ik dacht trouwens dat elke genomineerde film vrij bekend moest zijn...
Klik om te vergroten...

Anders moet je is appelen met peren vergelijken...

Volgens uw logica zou deze dan vb niet mogen meedoen aan een 'beste schilderij' wedstrijd, want het is totaal niet zo realistisch als dit ...
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Intolerance is echt wel extreem bekend hoor :)

Nog nooit fotos gezien van de sets van Intolerance? DIe zijn echt insane! Als ik me niet vergis is de set voor Babylon bij de grootste sets ooit gebouwd voor een film; omdat ze in die tijd niet zomaar op schaal konden filmen.
Film was ongelooflijk duur en zorgde voor een serieuze klap in de carriere van Griffith.

Intolerance was echt erg belangrijk voor de filmgesciedenis.

En sorry Neoken, maar ik moet echt op elke mogelijke manier jouw mening tegenspreken dat stille films hier niet tuis horen. Metropolis, Sunrise, Das Cabinet Des Dr. Caligari, The Gold Rush, Birth Of A Nation, Nanook Of The North, Passion of Joan Of Arc, etc zijn echt onwaarschijnlijk belangrijke mijlpalen in film en zijn dan ook enkel aan te moedigen dat mensen ze zien. Het zijn ook echt super goede films... Mogen absoluut niet in de vergetelheid geraken!
P

PBR Streetgang

Legacy Member
TCmatic zei:
Kijk, hier beoordeel je weer op basis van inloed en technieken en niet op basis van persoonlijke beleving van een film. Tenzij jouw beleving van een film aanzienlijk verbetert met zijn achtergrond in gedachte, wat perfect mogelijk is.
Klik om te vergroten...
Zijn beide perfect legitieme criteria voor dit soort "wedstrijd"
N

Neoken

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Nochtans vrij bekend, alsook Birth of a Nation. Als men deze films nu zou maken dan heeft Big Fish niet veel kans.
Klik om te vergroten...
tommorello zei:
Intolerance is echt wel extreem bekend hoor :)

Nog nooit fotos gezien van de sets van Intolerance? DIe zijn echt insane! Als ik me niet vergis is de set voor Babylon bij de grootste sets ooit gebouwd voor een film; omdat ze in die tijd niet zomaar op schaal konden filmen.
Film was ongelooflijk duur en zorgde voor een serieuze klap in de carriere van Griffith.

Intolerance was echt erg belangrijk voor de filmgesciedenis.

En sorry Neoken, maar ik moet echt op elke mogelijke manier jouw mening tegenspreken dat stille films hier niet tuis horen. Metropolis, Sunrise, Das Cabinet Des Dr. Caligari, The Gold Rush, Birth Of A Nation, Nanook Of The North, Passion of Joan Of Arc, etc zijn echt onwaarschijnlijk belangrijke mijlpalen in film en zijn dan ook enkel aan te moedigen dat mensen ze zien. Het zijn ook echt super goede films... Mogen absoluut niet in de vergetelheid geraken!
Klik om te vergroten...

Jullie begrijpen me verkeerd. Ik wil niet zozeer zeggen dat die oude films minder goed zijn. Ik vind het alleen maar vreemd om die terug te vinden in een wedstrijd als deze. Of denken jullie dat iedere filmliefhebber automatisch alle klassiekers van de stille cinema gezien heeft?

Het probleem is em dat indien al die "extreem bekende" films uit de jaren stillekes doorgaan naar de volgende ronde, en vanaf die ronde enkel gestemd mag worden indien men beide films gezien heeft, dan zal een handvol mensen op dit forum een veel te groot aandeel hebben in de uitkomst van de wedstrijd.
W

Wu-chAn

Legacy Member
Dan moeten ze die films maar eens zien e :)

edit: anders zijn er hier niet veel "filmliefhebbers"
b

boogje

Legacy Member
No Country For Old Men vs. The Usual Suspects

1-0

Moeilijke keuze, maar NCFOM is eigenlijk wel de betere hier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan