Archief - Beste Film Tourney: The Sweet Sixteen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Calcifer
Legacy Member
Starrk zei:
Pretentieus? Moi?
Niet kwaad worden jong. 't Is maar een opinie over een film die ik waardeer, geen oordeel over u of uw smaak.
Mijn infantiele gedachtengang? We gaan toch niet gaan beledigen hé?
En als ge mij nu wil excuseren, ik moet dringend nog een cultuurfilosofisch traktaat afwerken over de impact van het Duitse expressionisme op de Hollywoodcinema van de jaren '30. Daaaag!
Oh enne:
7 - 5
Ik zou ter verdediging mijner keuze iets kunnen schrijven over hoe ik de vele verwijzingen naar Godard die Tarantino dan zo meesterlijk weet te verweven met pulp fictie kan smaken, maar ik ga het maar zo laten. Ik wens maar een maal per dag verweten te worden.
) en nog zoveel meer.
shiftyke
Legacy Member
tommorello zei:@ shifty: Wat ik ook zo zalig vond aan AN en wat vrij uniek is daaraan (ik kan toch niet op een ander voorbeeld komen) is dat je tenmidden van een helse oorlogsfilm dat al op zich een fantastische film zou zijn, je ook nog een prachtige character study krijgt van een man die in de eerste 2u van de film helemaal niet in beeld komt; de ontwikkeling van dat personage gebeurt volledig off-screen en je vormt een idee over wat een soort mens die Kurtz is (btw, de monologen zijn van Willard he shifty) zonder dat je hem gezien hebt. Net zoals Willard dat zelf doet; hij heeft die man nog nooit gezien, maar door het bestuderen van de case files etc komt hij er vanalles over te weten en begint hij zich vragen te stellen of zijn missie wel terecht is en of Kurtz dan misschien gelijk had in zijn gedachtengang. Er is dus een soort identificatie van Willard met Kurtz, een man die absoluut gestoord zou zijn maar wie hij nog nooit heeft gezien. Awesome shit.
Inderdaad.
Ow, ik was uiteraard over de monologen van Willard bezig
Wanneer hij begint te twijfelen tussen wie er nu eigelijk gelijk zou hebben is echt fantastisch, die strijd met zichzelf, met het moraal.
Dat maakt deze film inderdaad zo prachtig, deze film zou volgens mij al even interessant blijven moest je de setting compleet overhoop gooien.
Serieuze mindblow elke keer ik de film zie
PBR Streetgang
Legacy Member
Calcifer zei:Pretentieus? Moi?
Niet kwaad worden jong. 't Is maar een opinie over een film die ik waardeer, geen oordeel over u of uw smaak.
Mijn infantiele gedachtengang? We gaan toch niet gaan beledigen hé?
En als ge mij nu wil excuseren, ik moet dringend nog een cultuurfilosofisch traktaat afwerken over de impact van het Duitse expressionisme op de Hollywoodcinema van de jaren '30. Daaaag!
stuur dat traktaat maar door naar mij! Klinkt heel erg interessant. Heb je The Black Cat daarin vernoemd toevallig? Dat is het eerste voorbeeld dat in mij opkomt van Duits expressionistische fotografie in Hollywood, jaren '30... Als je ze niet gezien hebt, zeker doen! zowel Bela Lugosi als Boris Karloff (hier credited als KARLOFF ) in een film van Edgar G. Ulmer (regisseur van het fantastische Detour).Stranger On The Third Floor zou ook een prachtig voorbeeld zijn, maar dat is al 1940 en luidde dan de klassieke periode van film noir in. Maltese Falcon wordt algemeen aanvaard als het begin, maar ik zie toch eerder Stranger On The Third Floor als het begin.
Dat heb ik ook gevonden, Pulp Fiction is echt een prachtige meditatie op de gangsterfilms uit de Franse nouvelle vague, dat is een van de voornaamste redenen dat die in mijn Top 5 blijft; de film is zo veel meer dan lots and lots of fun.Calcifer zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.