Archief - Bold statement time

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tr1ploid

Legacy Member
Superboldste statement van de thread: Avatar is niet supergoed of slecht, maar een REDELIJKE film en verdient een 7/10.
V For Vendetta is een uiterst matige film met een stom plot, slechte dialogen, en hatelijke personages.
Watchmen was een uitstekende film en mensen die klagen dat ze het plot niet konden volgen doordat ze de comics niet lazen zijn simpel.
Het anti-Shyamalan sentiment is slechts voor 80% terecht.
Brad Pitt en Leonardo DiCaprio zijn uitstekende acteurs.
De pixarfilms zijn niet 'ook geschikt voor volwassenen'.
De beste film van 2009 was niet Inglourious Basterds, maar A Serious Man.
Brad Pitt moet Angelina Jolie eens leren betere rollen te kiezen.
Men In Tights is de meest underrated komedie aller tijden.

insomnia

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Brad Pitt en Leonardo DiCaprio zijn uitstekende acteurs.

Lijkt me niet direct een bold statement?
Ik kan wel niet tegen Dicaprio in z'n pre-Gangs of New York stadium maar voor de rest zijn beide solide tot sterke acteurs.

De pixarfilms zijn niet 'ook geschikt voor volwassenen'.

...

De beste film van 2009 was niet Inglourious Basterds, maar A Serious Man.

Nog iemand die Moon niet gezien heeft :D

Anal_Amoebe

Legacy Member
Tr1ploid zei:
De pixarfilms zijn niet 'ook geschikt voor volwassenen'.
Dat vind ik niet. Pixars zijn zowat de enige Disneys die ik regelmatig herbekijk. Al die "echte" Disney tekenfilms zelden tot nooit, meer nooit dan zelden zelfs...

Conradus

Legacy Member
Zelfs Disney tekenfilms bekijk ik regelmatig nog eens, maar dat is grotendeels jeugdsentiment.

Pixar is net geniaal in die mate dat ze altijd films maken die volwassenen even goed kunnen smaken als kinderen.

insomnia

Legacy Member
FreakyJP zei:
Nog iemand die Das Weisse Band niet gezien heeft :D

Zal ik op m'n (veel te lange) to watch lijst zetten ^^.

Moto zei:
En iemand die blijkbaar alleen Moon heeft gezien

Gij kunt toch op ne mens z'n systeem werken eh. Maakt mij wat uit dat ge Moon niet goed vond, maar dan is FreakyJP z'n commentaar wel constructiever dan die van u..

S.conceiçao7

Legacy Member
wa is da hier eigelijk feitelijk voor een tread?

met andermands mening spotten? of tonen hoe hautain je wel niet kan zijn tov een ander omdat je zn" bold statement" belachelijk vinid? :s


soit, hier enkelen van mij:

ben effleck is wel degelijk een goed acteur, sinds THE TOWN !
texas chainsaw massacre is veel scarier dan de eerste daar, die is belachelijk saai en ouderwets.
rambo 2 en 3 zijn beter dan de eerste, want de eerste is uber saai.
de 8 eerste seagal films zijn allemaal oscar worthy. i mean: kick ass actie en non stop entertainment. vanaf het jaar 2000 echter is het allemaal rotzooi, dat geef ik toe.
micheal bay is een ware volks held. komaan alle films waar hij in betrekking heeft kicken ass! behalve transformers 2, maja die films zijn dan ook voor klein mannen.
jcvd: schijtfilm. jeanclaude, blijf doen waar ge goed in zijt: ass kicken. maar geen biografie maken gast, da kunde niet acteren.
crossroads: door iedereen afgebroken, maar ikzelf vind het een ontroerende jeugdfilm. een guilty pleasure misschien. maar ik komt er voor uit.
LOTR: wa is me da voor kak. komaan talking tree's, fighting hobbits. i mean, seriously ORLY :ironic: belachelijke films, ik snap de hype niet.
matrix trilogy: nog steeds snap ik er geen reet van, maja ik kijk dan ook enkel voor de actie naar dieze films.
alien 1 suckt. de vervolgen however zijn pakken beter. ass kicking! ! behalve AVP dan weer, das voor onnozelaars en klein mannen.

en als laatste: hoofdletters zijn overrated.

:niceone:


ps: remakes. ik hou er van. quasi alle remakes waren noodzakelijk : TCM, hills have eyes, dawn of the dead, halloween etc. waren zelfs beter dan het origineel. veel beter uitgewerkt en realistischer. behalve die nightmare on elm street. die viel tegen door de zwakke freddy. however: een betere freddy had ook deze in het rijtje kunnen plaatsen.

JimmyPatterson

Legacy Member
Lord of the Rings bashen omdat het fantasy is:):):):):):).


EDIT: En remakes zijn echt wel niet noodzakelijk. Tenzij de remake is gemaakt met liefde voor het origineel. Maar meestal worden remakes enkel gemaakt om snel geld te verdienen:)

Anal_Amoebe

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
ben effleck is wel degelijk een goed acteur, sinds THE TOWN !
Affleck is al een goed acteur sinds Dazed & Confused. Het is niet omdat je gedurende je carriere in een paar slechtere films hebt gespeeld dat je ineens een slecht acteur zou zijn, anders was Robert De Niro ook een behoorlijk slechte acteur...

insomnia

Legacy Member
Ben Affleck is vooral een behoorlijk goede regisseur, ik heb zijn broer wel liever als acteur.

S.conceiçao7

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Affleck is al een goed acteur sinds Dazed & Confused. Het is niet omdat je gedurende je carriere in een paar slechtere films hebt gespeeld dat je ineens een slecht acteur zou zijn, anders was Robert De Niro ook een behoorlijk slechte acteur...

inderdaad.

trouwens, slechte acteur? komaan als je in zo'n miljardenfilms hebt meegespeeld en je hebt opgewerkt als hollywood man, ga je echt wel wat meer kunnen dan een leuk smoeltje opzetten hoor.

ik denk dat er hier velen niet eens weten welke selectie criteria aan vasthangen, laat staan het aantal kandidaten !

Dat je Ben zijn smoel niet kan zien, tot daar aan toen, maar als je ziet hoeveel budget zijn films hebben gehaald, dan gaat de filmstudio echt geen risico nemen door daar een kerel in te steken die niet kan acteren zenne.

Bart Religion

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
de 8 eerste seagal films zijn allemaal oscar worthy. i mean: kick ass actie en non stop entertainment. vanaf het jaar 2000 echter is het allemaal rotzooi, dat geef ik toe.

Exit Wounds vond ik anders ook wel nog gaaf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan