Archief - De Allerslimste Mens ter Wereld (2) --> SPOILERS TAGGEN INDIEN NIET -->INFRACTION

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nootsen

Legacy Member
antHraxx zei:
Ik begrijp zelf niet dat er afgegeven wordt op Bart De Wever voor zijn deelname nu aan DASM. Gennez wou duidelijk een statement maken door niet deel te nemen maar ze zit dan win in de pappenheimers, hoe ridicuul is dat?

Ze wou het verkopen als een statement, maar eigenlijk voelt ze zich (en is ze ook) te dom voor DASM. :lol:

nootsen

Legacy Member
Time zei:
Het contrast tussen het fragmet van Eva en de rest gisteren was wel groot. :lol:
Fotoronde van Lieven vond ik wel makkelijk, enkel de laatste wist ik niet.

En FFS nog steeds geen Kruismans. Die kan straks nog maximum 5 deelnames hebben. :[

Dat maakt niets uit hé, als hij de laatste donderdag komt en hij overleeft zit hij automatisch in de finaleweek :) Niets nieuws onder de zon toch? :s

Ruben666

Legacy Member
Time zei:
Vlaamse acteurs trekken op geen kloten

Nooit verder gekeken dan Familie neem ik dan aan.

chromeplus zei:
hoe kan nu een taalexpert iets te maken hebben met een naam correct schrijven? volgens mij bestaan er toch geen taalregels op eigennamen.

Uiteraard niet, die regels bestaan immers onder, achter of tussen eigennamen.

Time

Legacy Member
nootsen zei:
Dat maakt niets uit hé, als hij de laatste donderdag komt en hij overleeft zit hij automatisch in de finaleweek :) Niets nieuws onder de zon toch? :s
Ik bedoel het anders dan je denkt. Ik zie hem graag bezig. Als hij er maar de tweede voorlaatste aflevering in komt, zien we hem maximum 3 keer. Die man is sowieso van het kaliber dat perfect 4-5 keer meedraait. (allez, 't wordt wel wat gevaarlijk om dat te zeggen natuurlijk. :p)

Ruben666 zei:
Nooit verder gekeken dan Familie neem ik dan aan.
Quasi alle bekende Vlaamse films ook. Aanrijding in Moscou was fantastisch, maar ik erger me bij de meeste dood aan het feit dat Vlaanderen maar een kleine visvijver heeft en al die acteurs continu gerecycleerd worden. Die rollen verliezen aan geloofwaardigheid daardoor imo.

Over gisteren nog, ben ik de enige die Jan Decleir elke keer zo verschrikkelijk saai en oninteressant vind? Was gisteren al derde keer dit seizoen dat hij een vraag mocht stellen. Elke keer poëzie of literatuur... :sleep:

Terrorist_Hell

Legacy Member
Fergison zei:
Wtf :lol:
Wat een wijze uitspraak zeg
Dat is inderdaad een samenvatting van meer dan 25 pagina's aan hypocrisie, flamen op kandidaten, op de spelregels, etc. Als spelletjes konden moorden, nietwaar? :p

xDama

Legacy Member
Time zei:
Quasi alle bekende Vlaamse films ook. Aanrijding in Moscou was fantastisch, maar ik erger me bij de meeste dood aan het feit dat Vlaanderen maar een kleine visvijver heeft en al die acteurs continu gerecycleerd worden. Die rollen verliezen aan geloofwaardigheid daardoor imo.

Over gisteren nog, ben ik de enige die Jan Decleir elke keer zo verschrikkelijk saai en oninteressant vind? Was gisteren al derde keer dit seizoen dat hij een vraag mocht stellen. Elke keer poëzie of literatuur... :sleep:

Wel? Je gaat me toch niet vertellen dat Jan Decleir een ongeloofwaardig en mager acteur is in Vlaanderen? Over al de rest spreek ik mij niet uit, want er is inderdaad een constante recyclage van acteurs, maar godverdomme, Decleir is iets waar wij als dwaze Vlamingen trots op mogen zijn.

Shyheim

Legacy Member
Time zei:
Quasi alle bekende Vlaamse films ook. Aanrijding in Moscou was fantastisch, maar ik erger me bij de meeste dood aan het feit dat Vlaanderen maar een kleine visvijver heeft en al die acteurs continu gerecycleerd worden. Die rollen verliezen aan geloofwaardigheid daardoor imo.

Grappig, ben daar net over aan 't leren in mijn cursus media-economie. :)
Daar kan Vlaanderen toch weinig aan doen dat de afzetmarkt klein is en de productiemogelijkheden bijgevolg beperkt? Bekende acteurs staan nu ook meestal garant voor een zekere succesformule, kijk maar naar Hollywoodfilms.
Daarmee zeg ik niet dat ze daarom kwalitatief beter zijn, maar namen trekken mensen. Dusja, enerzijds is het wel jammer dat er maar een kleine visvijver aan acteurs is, anderzijds valt daar ook helemaal niks aan te doen. Of het moest zijn dat de Amerikaanse markt plots massaal Europese films gaat aankopen om de Europese productiehuizen een ontwikkelingsimpuls te geven.

Time zei:
Over gisteren nog, ben ik de enige die Jan Decleir elke keer zo verschrikkelijk saai en oninteressant vind? Was gisteren al derde keer dit seizoen dat hij een vraag mocht stellen. Elke keer poëzie of literatuur... :sleep:

Het feit dat hij zo'n vragen stelt is natuurlijk wel wat saai, omdat je heel de tijd zit te wachten op de uiteindelijke vraag. Maar Jan Decleir is voor mij toch de beste acteur die we hier in Vlaanderen al geweten hebben, eerlijk gezegd.
Die mens is nu eenmaal gepassioneerd door literatuur, laat hem zijn plezier hebben. :)

KnightOfCydonia

Legacy Member
Trouwens staat het wel vast dat B.V.'s zelf hun vraag kiezen en dat het niet gewoon Woestijnvis is die de vraag aan een bijpassende B.V. geeft?

Shyheim

Legacy Member
Denk dat ze die zelf wat vragen laten kiezen, en eventueel Woestijnvis de beste eruit filtert. Valt mij toch altijd op dat die vragen altijd wat in het plaatje van de persoon die ze stelt passen.

Areknia zei:
Sien en Urbanus moeten nog eens in de jury komen

Dear lord, please, no.

Beste combinatie dit seizoen is eigelijk nog Geubbels/Van den Hoof geweest...

KnightOfCydonia

Legacy Member
Nathalie Meskens haar Geubbels imitatie mocht er anders ook wel zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan