Archief - De Ronde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Eigenzinnig
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Als je er een debatclubje wil van maken mij niet gelaten, ik hou me niet bezig met woorspelletjes..
En nog minder met fantasieën te projecteren op anderen, ik ben geen puber die andermans mening moet verkondigen bij gebrek aan een eigen mening..
Trouwens ook hier is de meerderheid van de reagerende leden blijkbaar minstens wat teleurgesteld..allemaal dankzij de mediasnobs die deze reeks op voorhand opgeblazen hadden..
Loser
Legacy Member
Eigenzinnig zei:
"Woordspelletjes" en "fantasieën projecteren"... Nu wordt het helemaal vaag in de rondte slaan. Maar ik ben blij dat je je mening al heel wat nuanceert. Het is niet meer verschrikkelijk slecht, het is nu alleen maar teleurstellend ten opzichte van wat ervan is geschreven. Dat is heel wat anders, en volkomen normaal. De oplossing (die mij heel simpel lijkt): Geen dingen aannemen van mensen die op voorhand weten dat het goed gaat zijn.
Eigenzinnig
Legacy Member
Je projecteert alweer..ik nuanceer helemaal niets..ik heb van in het begin enkel gereageerd op de absurde lofbetuigingen en het ruggegraatloze meelopen in de hypehysterie door sommigen.Perdedor83 zei:
Ik heb NOOIT gezegd dat het verschrikkelijk slecht was, anders had ik het niet (min of meer) uitgekeken dat lijkt me toch evident..
Ik krijg de indruk dat je gewoon koste wat kost het laatste woord wil in deze discussie...
Laat het maar los..de ronde zal toch de analen ingaan als een weliswaar verdienstelijke maar desalniettemin mislukte poging om een topserie te maken.tot die conclusie is Jan Eelen himself al geraakt nu jullie nog..
Trouwens niet vergeten dat Jan Eelen ooit een relatie begonnen is met Gennez..over de smaak van Eelen kan dus wel degelijk gediscuteerd worden
Loser
Legacy Member
Eigenzinnig zei:Je projecteert alweer..ik nuanceer helemaal niets..ik heb van in het begin enkel gereageerd op de absurde lofbetuigingen en het ruggegraatloze meelopen in de hypehysterie door sommigen.
Ik heb NOOIT gezegd dat het verschrikkelijk slecht was, anders had ik het niet (min of meer) uitgekeken dat lijkt me toch evident..
Ik krijg de indruk dat je gewoon koste wat kost het laatste woord wil in deze discussie...
Laat het maar los..de ronde zal toch de analen ingaan als een weliswaar verdienstelijke maar desalniettemin mislukte poging om een topserie te maken.tot die conclusie is Jan Eelen himself al geraakt nu jullie nog..
Trouwens niet vergeten dat Jan Eelen ooit een relatie begonnen is met Gennez..over de smaak van Eelen kan dus wel degelijk gediscuteerd worden
Nee, ik hoef het laatste woord niet. Ik wil alleen even stellen dat het goed vinden
A) Helemaal niks te maken heeft met wat Jan Eelen er nu zelf van vindt. De auteur staat los van het resultaat en wat ik ervan vind. Als het af is, is het aan mij, niet meer aan hem.
B) Niet gelijk is aan het hebben van geen mening. Akkoord, sommigen knikken alleen ja vanwege de hype. Maar sommigen schudden dan weer alleen nee vanwege de hype. Ik ben geen van beiden, en jij vast ook niet. Het verschil tussen jou en mij, is echter dat ik me erbij kan neerleggen dat een ander het niet goed vindt, terwijl jij stelt dat iemand die het wel goed vindt "ruggegraatloos" (sic) is.
En als bewijs dat ik het laatste woord niet hoef, en dat ik niemand wil overtuigen: Ik heb mijn zegje gedaan. Ik kan niks nog toevoegen, behalve een verwijzing naar wat hier al staat, dus hasta la pasta
Eigenzinnig
Legacy Member
QEDPerdedor83 zei:Nee, ik hoef het laatste woord niet. Ik wil alleen even stellen dat het goed vinden A) Helemaal niks te maken heeft met wat Jan Eelen er nu zelf van vindt. De auteur staat los van het resultaat en wat ik ervan vind. Als het af is, is het aan mij, niet meer aan hem.
B) Niet gelijk is aan het hebben van geen mening. Akkoord, sommigen knikken alleen ja vanwege de hype. Maar sommigen schudden dan weer alleen nee vanwege de hype. Ik ben geen van beiden, en jij vast ook niet. Het verschil tussen jou en mij, is echter dat ik me erbij kan neerleggen dat een ander het niet goed vindt, terwijl jij stelt dat iemand die het wel goed vindt "ruggegraatloos" (sic) is.
En als bewijs dat ik het laatste woord niet hoef, en dat ik niemand wil overtuigen: Ik heb mijn zegje gedaan. Ik kan niks nog toevoegen, behalve een verwijzing naar wat hier al staat, dus hasta la pasta
BentFTW
Legacy Member
Jan Eelen heeft helemaal niet beweerd dat hij de reeks niet goed vindt. Hij zegt dat hij het nu nog niet weet. Da's logisch omdat het nog te kort geleden is. En hij zegt dat hij een aantal dingen anders zou doen, wat ook logisch is: aan elke "beste reeks ooit" in Vlaanderen rammelt wel iets. Terug Naar Oosterdonk heeft een teleurstellend Deus-ex-machina-einde, maar is wel een fantastische reeks. Van Vlees en Bloed heeft scenarieel een aantal gewrongen afleveringen, zoals de komst en exit van J.B., en helt vaak over naar kolder. Maar opnieuw: een sterke reeks.
In die zin past "De Ronde" wel in het rijtje van beste fictiereeksen in Vlaanderen.
(En Eelens relatie met Gennez, da's ad hominem, dat heeft nergens iets mee te maken. Ik begrijp dat men de discussie niet loslaat zolang je zo argumenteert.)
In die zin past "De Ronde" wel in het rijtje van beste fictiereeksen in Vlaanderen.
(En Eelens relatie met Gennez, da's ad hominem, dat heeft nergens iets mee te maken. Ik begrijp dat men de discussie niet loslaat zolang je zo argumenteert.)
Eigenzinnig
Legacy Member
BentFTW zei:
Dat zou pas echt erg zijn..
Hij heeft itt tot zijn die hard fans wel de dalende kijkcijfertrend en kritieken erkend wat hem siert...
Het probleem is de objectiviteit..zolang Jan Eelen, de eilandcast of woestijnvis iets produceren lijken sommigen alle zin voor realiteit te verliezen, zoals het ernstig nemen van een onnozele opmerking over zijn 'vrouwensmaak' ...
Dat deze draad zolang duurt is deels te danken aan die zotte fanclub, die zich maar niet kunne verzoenen met het feit dat een dikke meerderheid dit geen superklassetopserie vindt..
En tot welke groep u hoort is ook redelijk duidelijk..
Ironpole
Legacy Member
Creeping Death zei:
Omdat alle verhaallijnen door elkaar gezwierd worden en niemand eigenlijk iets opmerkelijks zegt... Wanneer bvb het personnage van Wim Helsen (ja ik ken het personnage niet...) bij naam genoemd zou worden dan wordt er ineens naar een ander verhaallijn gesprongen en vergeet ge het vorige weer.
In goeie series zoals Het Eiland ken je elk personnage stuk voor stuk omdat ze iets te vertellen hadden of u bijbleven. Of omdat ze catch-phrases hadden uiteraard. Dat heb ik totaal niet in De Ronde gezien waardoor ik dus inderdaad maar een handvol personnages ken.
Een opmerking over de personnageontwikkeling. In de eerste aflevering was de vrouw van Reddy (nu ken ik z'n naam dus) dement. Ze wist niet meer waar ze de paaseieren legt enzoverder. Ik zag daar veel mogelijkheden in om daar iets mee te doen. Maar uiteindelijk hebben ze daar niets mee gedaan...
Vonden jullie het autoaccident tussen Barry (heet hij zo?) en de vriendin van de politieinspecteur (ik daag u uit om die namen te kennen) ook niet té gemaakt? Dat ze dat erin gepoeft hebben om toch maar 'n connectie te kunnen hebben? Ik had graag wat meer originaliteit of genialiteit gezien... Ik vond de slotaflevering bijgevolg maar wat zwakjes aan elkaar hangen. Ik vond het eerste stel afleveringen ook traag op gang komen maar ik was er van overtuigd dat de laatste drie afleveringen dan wel geniaal gingen zijn en het waard waren om alles te volgen. Niet dus...
De smoes die het personnage van Wim Helsen had gevonden, dat hij en Barry sliepen in de auto, was van in het begin al wankel. Je had van in het begin toch al door dat ze dat zouden ontdekken. En dan wordt dat inderdaad ontdekt door één blik van de politieinspecteur. Sterke onthulling... Dat had ik zelf ook wel kunnen verzinnen.
Anoniem15
Legacy Member
De meeste 'goede' reeksen worden tegenwoordig bejubeld omdat er een boel acteurs van Woestijnvis in meespelen. Zet Lucas Van den Eynde en Tom van Dyck in Witse en het zal ook dé beste politieserie zijn ooit, GENIAAL!
De beste Belgische politieserie blijft voor mij nog altijd Heterdaad, nu uiteraard gedateerd omdat de Rijkswacht al een decennium verleden tijd is en omdat de onderzoeksmethoden ook veranderd zijn. Maar de sterke acteerprestaties van bv een Jo De Meyere maken dit voor mij persoonlijk tot een topserie.
Reeksen zoals De Bossen Van Vlaanderen en Congo scheren imho ook hoge toppen. Die reeksen moesten het hebben van de spanning en het verhaal, en niet van een de vedetten die er in mee speelden.
PS: voor iemand me er op pakt dat er daar ook grote namen van nu in meespeelden, wel ja toen waren ze quasi volslagen onbekend.
De beste Belgische politieserie blijft voor mij nog altijd Heterdaad, nu uiteraard gedateerd omdat de Rijkswacht al een decennium verleden tijd is en omdat de onderzoeksmethoden ook veranderd zijn. Maar de sterke acteerprestaties van bv een Jo De Meyere maken dit voor mij persoonlijk tot een topserie.
Reeksen zoals De Bossen Van Vlaanderen en Congo scheren imho ook hoge toppen. Die reeksen moesten het hebben van de spanning en het verhaal, en niet van een de vedetten die er in mee speelden.
PS: voor iemand me er op pakt dat er daar ook grote namen van nu in meespeelden, wel ja toen waren ze quasi volslagen onbekend.
BentFTW
Legacy Member
Eigenzinnig zei:Dat zou pas echt erg zijn..
Het probleem is de objectiviteit..zolang Jan Eelen, de eilandcast of woestijnvis iets produceren lijken sommigen alle zin voor realiteit te verliezen, zoals het ernstig nemen van een onnozele opmerking over zijn 'vrouwensmaak' ...
Het tegendeel is waar. De laatste jaren krijgt woestijnvis het zwaar te verduren: van kranten die zich bedreigd voelen door mediaconcentratie met de aankoop van humo, van partijen die menen dat het bedrijf een linkse of rechtse politieke agenda heeft, van evenementen die met Flanders Classics rivaliseren, etc. Er zijn hopen mensen erbij gebaat dat woestijnvis faalt. Hun kritiek wordt opgepikt mensen die zich als kritisch willen profileren, omdat woestijnvisprogramma's lang algemeen bijval vonden.
"De Ronde" is een programma dat iets nieuws probeert, en desondanks een breed publiek boeit. Los van wie het gemaakt heeft, en los van smaak zelfs, is het een erg verstandige, vindingrijke, kwaliteitsvolle reeks.
Toegegeven, er rammelt wat: de verhaallijnen van het ziekenhuis zitten door de verteltrant te gespreid over de reeks om ook maar iets van betrokkenheid op te roepen, het format leent zich eigenlijk niet tot een wekelijkse aflevering van 45 minuten maar eerder tot een marathon, en een paar verhaallijnen waaierden wat willekeurig uit (die flik op de berg). Maar de manier waarop de non-fictie en fictie gemengd werden, de set-up van de verschillende verhalen (vluchtmisdrijf, zelfmoordpact), de kwaliteit van de meeste dialogen, het acteerwerk en het verteltempo (fragmentarisch, langzaam opgebouwd) getuigen allemaal van kwaliteit. Smaak, dat is: ik kan die of die acteur zijn kop niet zien, of: ik hou niet van raamvertellingen, of: ik hou niet van snel gemonteerde fictie. De kwaliteit in zijn genre staat daar los van.
Eigenzinnig
Legacy Member
toch wel..ze hebben die nog de geniale inval gegeven om het chassisnummer van een duidelijk herkende grasmachine laten controleren om het supercliché van het gewelddadig vlaams racistje met de onschuldige allochtoon te laten kloppen..Ironpole zei:
En zo zaten er nog wel enkele sossenpreken in de ronde..
Eigenzinnig
Legacy Member
Zever..geen enkel productiehuis krijgt zoveel aandacht en krediet als woestijnvis...dat ze als hoge boom stilaan wat tegenwind krijgen is dan ook logisch, neemt niet weg dat ze nog steeds de allerhoogste boom zijn.BentFTW zei:
Het zou me niet verwonderen als er hier zelfs enkele woestijnvismollen de eigenlof blijven verkondigen..
dit komt zo uit een brochure van woestijnvis ..
Er rammelt héél veel aan de verhaallijnen..teveel om het woord kwaliteitsreeks in de mond te nemen..
De jour die na de eerste aflevering 10/10 gaf begrijpt niet waarom anderen het maar niks vonden..
Dat stoorde mij nog het meest aan die reeks, de opgefokte hype in de media, het 'verplichte' reeksje voor de intelligentia want enkel den simpele mens verstond het niet..jaja woestijnvis werd weer gedwarsboomd door de media..
BentFTW
Legacy Member
Eigenzinnig zei:En zo zaten er nog wel enkele sossenpreken in de ronde..
En uit welke politiek-paranoïde brochure komt dat?
Het was vooral een marokkaan (grasmachineman) die een marokkaan (neef) beschuldigde. Eigenzinnig zei:
Ik denk dat, als je financieel bedoelt, VRT zelf de hoogste boom is, dan Studio 100, en dan of Eyeworks of Woestijnvis.
(Maar hier houd ook ik op, de reeks is gedaan, nu focus op Oosterdonk!)
Eigenzinnig
Legacy Member
Ik heb alleen het supercliché gezien van de racistische vlaamse rechtse rakker en de arme allochtoon genekt door die rechtse vooroordelen, nog wat geaccentueerd als marginale wapenfreak met een slecht sluitende wapenkast in een huis met spelende kinderen....BentFTW zei:En uit welke politiek-paranoïde brochure komt dat?
Ik denk dat, als je financieel bedoelt, VRT zelf de hoogste boom is, dan Studio 100, en dan of Eyeworks of Woestijnvis.
(Maar hier houd ook ik op, de reeks is gedaan, nu focus op Oosterdonk!)
Sorry beste Jan..ahum BentFTW..
kakature
Legacy Member
Eigenzinnig zei:En zo zaten er nog wel enkele sossenpreken in de ronde..
Hahahaha oh God, hij blijft gaan. Nu is het de schuld van de sossen. Straks waarschijnlijk van de Walen als hij weer z'n gelijk niet krijgt.
Je zegt dat anderen fantasietjes projecteren maar ik heb dat nog maar één persoon zien doen. Enorm moeilijk om te aanvaarden dat sommigen het wél een topreeks vinden precies.
Als anderen dan met gemak uw flutargumenten weerleggen kom je snel met iets totaal anders op de proppen, iets dat er weer helemaal niet toe doet.
Hoe komt het dat die kerel hier nu nog rondloopt? Dacht dat men infractions kreeg voor trolling?
Oh en trouwens, gisteren zei je zelf dat je het ging afbollen. Now get!
Groetjes,
Een gefrustreerde puber (één van de zovelen hier op 9lives).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.