Archief - De Slimste Mens ter Wereld (lees post 4034)NO SPOILERS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de slimste mens 2009


  • Totaal aantal stemmers
    126
  • Opiniepeiling gesloten.

FreakyFreek

Legacy Member
GaMe® zei:
*Zucht...* Had liever Bart zien winnen!

En technisch gezien was hij ook de winnaar. Freek stond op 0 voor hij "studio brussel" gezegd had. Dus hij was te laat!

Maar den Eric koos ervoor om Freek te laten winnen.

Torfs had moeten ingrijpen! En dat noemt zich jury. :angry:

TiZon zei:
Jeej, freek

Direct al hoofdpunt in het nieuws

Kondigde hij het misschien ook nog zelf aan? :puke:

Cuth

Legacy Member
EuroPimp zei:
Lol, er zijn hier echt mensen die speciaal registreren om te zeggen dat Bart eigenlijk technisch gezien wel gewonnen heeft en Freek een onsympathieke hypocriet is.
Man man, ik had ook liever Bart zien winnen maar het is nu eenmaal zo. Ze waren mekaar waard en de beste heeft gewonnen.
Als ge dan toch nog technisch wilt gaan, Freek heeft geantwoord tijdens die 1 seconde, niet toen die 1 seconde al voorbij was. Dus hij heeft wel eerlijk gewonnen.

dat hangt er vanaf of je voorrang geeft aan de klok of aan het antwoord qua belangrijkheid

Cuth

Legacy Member
volderke89 zei:
Dan vraag ik mij af hoe je Leo Beenhakker wél kent en de wereldkampioen Formule 1 niet. Waarschijnlijk toevallig ergens opgevangen.

Btw, hoeveel had jij er juist voor die fotoronde? Om es de dikkenek uit te hangen: ik had 10/10.:D

Hij kende hem toch ?
Hij kon er gewoon even niet opkomen. Maar dat heb jij natuurlijk nooit voor.

Romelus

Legacy Member
blehhhhh zei:
Hij kende hem toch ?
Hij kon er gewoon even niet opkomen. Maar dat heb jij natuurlijk nooit voor.

Oh ja, dat is heel gemakkelijk om te verkondigen. Hoeveel keer heeft hij al niet gezegd nadat hij er zogezegd niet op kon komen "aaah juist, nu weet ik het weer"?:ironic:
Na een tijdje weet je gewoon niet meer wanneer het daadwerkelijk zo is.

Dinooke

Legacy Member
EuroPimp zei:
Lol, er zijn hier echt mensen die speciaal registreren om te zeggen dat Bart eigenlijk technisch gezien wel gewonnen heeft en Freek een onsympathieke hypocriet is.
Man man, ik had ook liever Bart zien winnen maar het is nu eenmaal zo. Ze waren mekaar waard en de beste heeft gewonnen.
Als ge dan toch nog technisch wilt gaan, Freek heeft geantwoord tijdens die 1 seconde, niet toen die 1 seconde al voorbij was. Dus hij heeft wel eerlijk gewonnen.

Ik zie er de humor niet van in.
Zijn nieuwe mensen dan niet welkom?
Als dit een aanleiding is om je in te schrijven op dit forum, waarom niet.
Trouwens ik vond dat deze "zet" best nog eens benadrukt mocht worden. Zeer onsportief van beiden heren journalisten.

Parnakra

Legacy Member
volderke89 zei:
Oh ja, dat is heel gemakkelijk om te verkondigen. Hoeveel keer heeft hij al niet gezegd nadat hij er zogezegd niet op kon komen "aaah juist, nu weet ik het weer"?:ironic:
Na een tijdje weet je gewoon niet meer wanneer het daadwerkelijk zo is.
DURRRRRRRRRRRRRRRRRR

Andres_

Legacy Member
Piedro zei:
ik dacht Carry Goossens ook herkend te hebben :)
Dewaele heb ik niet gezien

en wat is dat hier eigenlijk?
ge moet hier blijkbaar ofwel bart ofwel freek arrogant en onsympathiek vinden en er zoveel mogelijk op bashen :ironic:
ik heb enkel maar sympathieke mensen gezien, maar dat zal dan aan mij liggen zeker?

Niet normaal.. :rofl:
Dat mensen nog naar dat programma kijken als ze de helft van de deelnemers toch maar arrogante kwallen vinden?

Mja, perfect scenario voor mij vandaag.

Solid Q

Legacy Member
Wa ik wel raar vind, als het dan toch de regel is dat gelijk staan betekent dat je opnieuw mag beginnen, dan vraag ik me af waarom dat nog nooit eerder is gebeurd. Als de andere 20 sec heeft, zou ik gewoon ook op 20 sec afkloppen, dan kan ik 2 keer achter elkaar een vraag doen.

Freek had beter gewoon stop gezet, dan stond het 22 - 1 , dan moest Bart 2 antwoorden geven binnen de seconde en was er dus geen discussie zoals nu want er scheelt wel iets nu met deze (7 jaar oude ?) onbekende regel.

Rogue

Legacy Member
Is al gebeurd in vorige jaargangen als ik mij niet vergis.


Soit, zoveel drama voor een spelleke :p.

Nefarious

Legacy Member
volderke89 zei:
:wtf:
Hij kon haast niet sneller "Studio Brussel" uitroepen. Hij was zelfs al aan het antwoorden toen Van Looy z'n vraag nog aan het afmaken was als ik het me goed voor de geest haal.

"Technisch" gezien. Zet het beeld eens stil. Freek staat op 0 en Bart op 1. :D

EDIT: sorry :p de rest nie gelezen haha

Huasheng

Legacy Member
wakel zei:
Ik heb freek nooit afgebroken, komt soms wel wa arrogant over ma bon. Kheb het vooral over die lieven die altijd wel iets negatief over bart moet zeggen. ma maakt mij eigenlijk allemaal niet veel uit tis maar een tv spelletje hoor :d
Geen zorgen, was niet op jou bedoeld. Eerder op de mensen die zich wel bezighouden met het afbreken van Freek ;)

volderke89 zei:
:wtf:
Hij kon haast niet sneller "Studio Brussel" uitroepen. Hij was zelfs al aan het antwoorden toen Van Looy z'n vraag nog aan het afmaken was als ik het me goed voor de geest haal.
Inderdaad. Erik had nog maar amper 'De Soete' gezegd of Freek riep al 'Studio Brussel'.

Plutus

Legacy Member
Alle drie terechte winnaars, en zoals we in elke aflevering ervaren hebben besliste ook vandaag het geluk deels wie met de zege ging lopen. Nu was dat Freek, proficiat.

Freek heeft dan de klassieke overwinning, maar Bart blijft voor mij toch de echte 'winnaar' van dit seizoen. Ik weet niet of ik tot het einde was blijven kijken mocht Bart nooit (zo lang) meegedaan hebben!

Blackstone

Legacy Member
Plezant programma dat mij dikwijls heeft kunnen boeien, maar ik ben er toch vast van overtuigd dat een héél groot deel van de grappen en spelsituaties geprogrammeerd zijn.

Al hetgeen Torfs zegt is duidelijk vooraf ingestudeerd en ook die Torfs vs. Bart discussies lijken mij allesbehalve spontaan. Vandaag viel het bvb superhard op vond ik. Bij veel spelsituaties (verloop van een aantal finales, wie krijgt welke vragen,..) heb ik ook mijn twijfels en dat steekt toch wat.

Wat niet wegneemt dat ik ook volgend seizoen zeker zal kijken, hopelijk met opnieuw een figuur als Bart De Wever die toch duidelijk heel het seizoen heeft gekleurd :)

Piejie

Legacy Member
Solid Q zei:
idd; hoe vaak is er niet de regel dat antwoorden na de "buzzer" niet meer worden goedgekeurd .. achja
Zie het zo, vanaf dat Freek aan de beurt was had hij al gewonnen. Hij heeft het gewoon nog wat extra spannend gemaakt. Bartje was sowieso verloren.

Ik heb trouwens nog geen enkele quiz gezien waar je je antwoord niet mag afmaken als je voor de buzzer begint ermee. Zou maar vreemd zijn als je niet mag uitspreken. Freek deed het trouwens enorm, enorm rap. Als dit "over tijd" was, dan is alles over tijd.

Darks

Legacy Member
Inderdaad heel spannende aflevering.

Ik vind Freek wel wat arrogant overkomen, of was het de bedoeling om grappig te zijn? Maar soit, hij heeft gewonnen. Had liever Bart gehad maar het is zo. Ik vond wel dat Bart her en der (ook in de gewone afleveringen) soms wat steken liet vallen. Bijvoorbeeld Hamilton, Oostende, of het zwaard van Damocles, zo sukkelen met Monnet, .. Maar ok dat zullen wel de zenuwen geweest zijn zeker :)

Freek heeft me toch ook meermaals kunnen verbazen met zijn kennis over bepaalde dingen wat ik nooit van hem verwacht had.

Snowpanther

Legacy Member
blehhhhh zei:
Hij kende hem toch ?
Hij kon er gewoon even niet opkomen. Maar dat heb jij natuurlijk nooit voor.

Hij dacht aan Tyler Hamilton.. hij zei Amerikaanse wielrenner, die is 100x onbekender dan Louis Hamilton, zenuwen waarschijnlijk.

Ik stel mij wel wat vragen bij de enscenering eingelijk van dit programma
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan