sandervdw
Legacy Member
TNTim zei:@sandervdw
Ik kon me wel vinden in de keuzes.
1) Was idd twijfelachtig. Maar een bedrijf wil meestal iemand die meteen kan renderen, niet iemand die niet 100% Nederlands spreekt.
3) Ze gaf in het interview aan dat ze moeite ging hebben met vroege shifts en late shifts. In de opvang waar ons zoontje zit, worden nieuwe verzorgsters enkel ingeschakeld 's morgens en 's avonds. Op de middag, wanneer het kalm is, moeten ze terug naar huis. In concreto: van +-7u 's morgens tot +-12u30 en van +-15u30 tot +-18u.
Als directie verkies je dan, denk ik, eerder een jong meiske waarvoor alles ok is boven een iets oudere vrouw die al wat meer haar op haar tanden heeft.
Die jongere vrouw heeft misschien binnen dit en een jaar ook een kind, dan ben je die 3 maand (minimum) kwijt en daarna is die flexibiliteit ook weg. Cru gezegd geven ze aan dat kinderverzorgsters geen eigen kinderen mogen hebben want dan is die flexibiliteit eigenlijk nooit haalbaar. Dankzij dit soort tv weet ik wel dat mijn (potentiële) kinderen nooit naar een kinderopvang van Partena zullen gaan; Het feit dat ze liever iemand kiezen die flexibeler is dan iemand die beter met kinderen is, zegt imo veel.
Wat me trouwens opviel, na de eerste aflevering zei ik tegen mijn vriendin: "Als er bij mij een bedrijf zou bellen met de melding: u heeft de job ipv we willen u een voorstel doen, dan konden ze de boom in". Deze aflevering zie je dan enkel bij het IT-bedrijf dat ze effectief beseffen dat ze met een voorstel moeten komen. Is dat dan typisch iets dat in andere sectoren veel minder speelt?
Daarnaast ook wel weer de typische: "ons bedrijf staat voor samen werken én samen feesten"-bullshit. Zijn er nu echt werknemers die daarnaar op zoek zijn?


