Archief - Der Untergang
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tarpan
Legacy Member
Ben hem gisteren gaan zien in Kinepolis Gent
De film was volledig hoe ik hem verwacht had.
Heel sober gefilmd, zoals het hoort trouwens!
De stilte in de zaal bij het einde van de film sprak boekdelen.
Schitterend vertolking van Bruno Ganz trouwens
Hitler te menselijk voorgesteld? Ik vond van niet
Af en toe komt er iets menselijk doorschemeren, maar dat wordt meestal gevolgd door toonbeeld van zijn gruwelijke gedachtengang.
Mijn visie op de man blijft gelijk na het zien van de film.
Bij wie dit niet het geval zou zijn is er, imho, iets mis in de bovenkamer.
Enige punt van kritiek is misschien dat de film wat te weinig doorgaat op de monsterlijke ideeën van het nazisme.
Maar dat was volgens mij ook zo bedoeld door de regisseur.
Het gaat om Hitlers laatste dagen, PUNT.
Al bij al is dit zeker een aanrader.
De film was volledig hoe ik hem verwacht had.
Heel sober gefilmd, zoals het hoort trouwens!
De stilte in de zaal bij het einde van de film sprak boekdelen.
Schitterend vertolking van Bruno Ganz trouwens
Hitler te menselijk voorgesteld? Ik vond van niet
Af en toe komt er iets menselijk doorschemeren, maar dat wordt meestal gevolgd door toonbeeld van zijn gruwelijke gedachtengang.
Mijn visie op de man blijft gelijk na het zien van de film.
Bij wie dit niet het geval zou zijn is er, imho, iets mis in de bovenkamer.
Enige punt van kritiek is misschien dat de film wat te weinig doorgaat op de monsterlijke ideeën van het nazisme.
Maar dat was volgens mij ook zo bedoeld door de regisseur.
Het gaat om Hitlers laatste dagen, PUNT.
Al bij al is dit zeker een aanrader.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Tarpan zei:
Hij was juist en mens en geen monster. Hij toont perfect aan tot welke monsterlijke daden een mens in staat kan zijn, dat wel.
Daarom ook dat hij een waarschuwing is voor de rest van de mensheid. Hij herinnert er ons aan tot wat we in staat zijn. En toch hebben we onze les niet geleerd.
Zoiets moet in de toekomst vermeden worden, maar dat is vrijwel onmogelijk.
woony
Legacy Member
inderdaad, in oostende krijg je 0 info, of tips ofzo.
Dus konden ze niet veel actie verwachten ofzo...
Nuja deze film ga ik sowieso kijken!
Hij speelt al in oostende sinds 12 januari maar, ik heb examens dusja
nog even geduld!
back to the books! :doh:
--edit--
ohja trailer hier voor de geinteresseerden
trailer
Dus konden ze niet veel actie verwachten ofzo...
Nuja deze film ga ik sowieso kijken!
Hij speelt al in oostende sinds 12 januari maar, ik heb examens dusja
nog even geduld!
back to the books! :doh:
--edit--
ohja trailer hier voor de geinteresseerden
trailer
^^pathfinder^^
Legacy Member
normaal gaan we zaterdag met een hele groep deze kijke, en mss mogen we doorheen het jaar der Untergang zien in de klas tijdens de les Duits
en dat er gezegd word dat Hitler TE menselijk werd voorgesteld geloof ik geen bal van,
hij was in feite ook een mens, beetje krankzinnig ja
maar het is ook eens goed dat mensen hem langs deze kans zien
en dat er gezegd word dat Hitler TE menselijk werd voorgesteld geloof ik geen bal van,
hij was in feite ook een mens, beetje krankzinnig ja
maar het is ook eens goed dat mensen hem langs deze kans zien
AncientRites
Legacy Member
Ik ben deze film vanmiddag gaan kijken in de bioscoop. Spoiler:
PLUSPUNTEN:
Acteerwerk
Realisme
MINPUNTEN:
Langdradigheid
Te veel willen bereiken
Deze film is op zijn minst schitterend geacteerd en het geeft realistisch weer hoe hitler's laatste dagen waren in de bunker en hoe hij probeert de schuld van het falen van de oorlog op iedereen's schouders te leggen. Maar het grote nadeel van de film vind ik zijn langdradigheid. Op het einde werd mij duidelijk waardoor dit komt. Bij de aftiteling komt er informatie over een aantal 'personages' uit de film en wanneer ze gestorven zijn etc. dit zijn niet 2 à 3 personages maar ik schat een 12-tal. Mijn mening is dat ze in deze film al deze personages hebben getracht te diep te schetsen om zo met ze allemaal te kunnen meeleven. Hiermee is uiteraard niets mis maar deze uitdiepingen komen allemaal zo dicht bij elkaar in de buurt dat er weinig variatie is, maar de film wel lang duurt. Volgens mij was het beter geweest mocht men slechts enkele personages 'hoofdrolspelers' lieten zijn, maar dan over een langere tijdspanne als 2 weken, vb. 1939-1945. Dan denk ik dat de emoties beter hadden kunnen opgewekt worden. Maar al bij al heb ik een rare smaak voor films en zal niet iedereen er zo over denken. Toen de aftiteling gedaan was en de lichten aangingen was ik verbaasd door de stilte van de mensen die opstonden, hun jas aandeden, en stil de zaal verlieten. (De gemiddelde leeftijd in de zaal was wel ±60 j.)
Acteerwerk
Realisme
MINPUNTEN:
Langdradigheid
Te veel willen bereiken
Sinister
Legacy Member
Idd, de stilte in de zaal was ... ja... da deed wel iets...
Ook zo de gemiddelde leeftijd < 50j, en een paar mensen waarvan ge zaagt da ze het echt wel hadden meegemaakt.
de waanzin van heel het nazisme komt echt wel naar voor vind ik ze, opt einde zit ge daar ook van: bende geschifte zotten! alhoewel we da al 60 jaar weten ondertussen. Ook zo de illusie van de oorlog die zogezegd nog volledig kan gewonnen worden, en ook Hitler die blijft volhouden dat ze met legers (die eigelijk al compleet vernietigd zijn) de Russen nog gaan tegenhoude...
waanzinnig gewoon
maar echt ne super aanrader voor elke WO II fanaat/bestudeerder
Ook zo de gemiddelde leeftijd < 50j, en een paar mensen waarvan ge zaagt da ze het echt wel hadden meegemaakt.
de waanzin van heel het nazisme komt echt wel naar voor vind ik ze, opt einde zit ge daar ook van: bende geschifte zotten! alhoewel we da al 60 jaar weten ondertussen. Ook zo de illusie van de oorlog die zogezegd nog volledig kan gewonnen worden, en ook Hitler die blijft volhouden dat ze met legers (die eigelijk al compleet vernietigd zijn) de Russen nog gaan tegenhoude...
waanzinnig gewoon
maar echt ne super aanrader voor elke WO II fanaat/bestudeerder
Yo-Han
Legacy Member
Ik sluit mij volledig aan bij Tarpan en Cpt Asshole..moet film nog wel zien,maar mensen zagen al op voorhand dat Hittler te menselijk is voorgesteld,wat was hij
dan een beest/gek/alien?..neen een mens zoals ons spijtig genoeg ..zat het nieuws mee te zien bij m'n ouders ,moest dwaze VTM daar nu met een ex gevangene naar gaan kijken!..dwaze sensatiekloten!
dan een beest/gek/alien?..neen een mens zoals ons spijtig genoeg ..zat het nieuws mee te zien bij m'n ouders ,moest dwaze VTM daar nu met een ex gevangene naar gaan kijken!..dwaze sensatiekloten!
Inspector Monkfish
Legacy Member
Barbarossa zei:
Spijtig genoeg heb je gelijk.
Ik heb het in een andere thread ook al eens vermeld dat een zeker percentage van de Britse jongeren ervan overtuigd is dat Blait premier was tijdens WO II.
Hoe verder de gebeurtenis in het verleden ligt, des te minder de mensen er zich iets van zullen herinneren. Daarom ook dat het verleden zich altijd herhaalt. De mensen vergeten de lessen die men eruit heeft geleerd en de tijd acht een herhaling ervan noodzakelijk genoeg om het geheugen van de mens nog eens op te frissen.
Zo zie ik het toch.
BaTTlelorD
Legacy Member
Barbarossa zei:
overlest hebben ze hiere ook zo'n enquete gedaan bij de derde graad secundair over Auschwitz enzo: 80% wist niet wat de Endlösung is, 60% dacht dat Schindler ne raadsman van Hitler was en dat nationaal-socialisme de solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonie was...
Inspector Monkfish
Legacy Member
Barbarossa zei:
Ik kan nu eens eindelijk ter aanvulling eens een gepast citaatje geven
. Het komt wel uit Gundam W: Endless Waltz, maar ik vind dat het de nagel op de kop slaat."History is much like an endless waltz: the three beats of war, peace and revolution continue on forever."
Inspector Monkfish
Legacy Member
Yo-Han zei:
Daar ben ik het niet mee eens. Het is niet echt mogelijk om dat uit te maken.
De mens bestaat nog niet zolang. We kennen misschien ongeveer 5000 jaar beschaving en dat is zeer weinig. Op voorwaarde dat we onszelf niet uitroeien of iets anders, bestaat de kans dat wij evolueren naar een nieuwe maatschappij. En die maatschappij kan vredelievend zijn, maar dat is nu nog niet te bepalen.
Vanuit het standpunt van de tijd zijn mensen nog kinderen. Zij hebben ook constant een lesje nodig dat ze daags nadien weer vergeten zijn. Maar als ik de vergelijking maak met een menselijk leven moet ik ook rekening houden met de pubertijd. De kans bestaat wederom (en dat neigt al meer naar mijn toekomstvisie) dat het nog slechter zal worden vooraleer verbetering op komst is.
Maar we gaan nu wel waaaaaay
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.