Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
BaTTlelorD zei:overlest hebben ze hiere ook zo'n enquete gedaan bij de derde graad secundair over Auschwitz enzo: 80% wist niet wat de Endlösung is, 60% dacht dat Schindler ne raadsman van Hitler was en dat nationaal-socialisme de solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonie was...

captain asshole zei:Daar ben ik het niet mee eens. Het is niet echt mogelijk om dat uit te maken.
De mens bestaat nog niet zolang. We kennen misschien ongeveer 5000 jaar beschaving en dat is zeer weinig. Op voorwaarde dat we onszelf niet uitroeien of iets anders, bestaat de kans dat wij evolueren naar een nieuwe maatschappij. En die maatschappij kan vredelievend zijn, maar dat is nu nog niet te bepalen.
Colt zei:ja, dat dachten de bedenkers van de Verlichting ook, een voortdurende evoluerende rationaliteit en op een dag zullen we alles weten, alles kunnen verklaren en zal de wereld perfect zijn: iedereen is gelijkwaardig, we hebben het allemaal goed en nog meer van die blabla
je vergeet echter dat de mens allesbehalve een rationeel wezen is en zijn driften niet altijd kan beheersen hoe intelligent die persoon ook moge wezen
bovendien staan wij als mensen misschien aan de top of the foodchain, maar we zijn nog altijd zoogdieren, en een dier dat in het nauw gedreven wordt of teveel geambeteerd wordt ... gaat klauwen
oorlog voeren/vechten zit de man in zijn genen en een goede levenssituatie en een mooi opgebouwde wereld kunnen die drift onderdrukken, maar uiteindelijk zullen er zich altijd uitlokkende situaties voordoen --> 11 september en uiteindelijk komen diegenen die niets te verliezen hebben u wel opzoeken
de mens is genetisch niet geprogrammeerd om met iedereen op de wereld vredevol samen te leven, de mens is een territoriaal wezen dat wil samenleven met mensen van zijn 'clan' en die clan dient beschermd te worden
de enige reden waarom mensen nooit meer oorlog zouden voeren is dat iedereen het even goed heeft en niets van een ander hoeft af te pakken, maar indien zo'n wereld mogelijk is, was die allang gerealiseerd en het communisme was ook niet zo'n verbijsterend succes ...
. Zoals ik op General heb gezegd, laten de mensen zich leiden door hun passie.inderdaad^^VooDoo^^ zei:Ik ga hem morgen gaan zien se. In mechelen, die film is toch in het Duits met nederlandse ondertitels? Wil geen engelse versie ofzo zien.
AncientRites zei:inderdaad
^^pathfinder^^ zei:ja, hier heb ik ook van gehoord, twas Holocaust ofzo dat ze vroegen en waarvan 80% nie wist wat da was,
sjees, hoe kunnen mensen dit nu NIET weten![]()


Da meent ge toch ni?Sinister zei:Als toekomstige Leerkracht Geschiedenis ben ik dikwijls ontzet door de reacties die ik krijg van leerlingen die ik voor mij krijg. Volgens velen was Hitler een Communist, hebben ze nog nooit gehoord van "Het Oostfront" (en dus ook niet van de Russen in oorlog en daarna de koude oorlog en Vietnam en etc etc). Die snappen het verband niet. De Jeugd weet grotendeels niet meer hoe bepalend 1933 - 1945 waren voor de wereld zoals we haar nu kennen. De reden dat vandaag de dag Amerika zo overprotectief en aggresief is en optreed als wereldpolitie stamt af van Pearl Harbor en hun "savior" gedrag op einde van WO II. Ook veel leerlingen weten niet wanneer D-Day gebeurd is en wat daar gebeurd is. Soldaten die vechten voor de vrijheid van het stukje grond waar hun verdomse bank of staat waar ze aan zitten... die begrijpen (En Apprecieren!!!) dat ook niet meer. Het kan ze gewoon niet schelen. Als leerkracht vind ik het dan weer men plicht om deze leerlingen hierop attent te maken en ik zal der in slagen ook![]()

kil911ler zei:Vraagje over de film... op een gegeven moment zag je een scene waar een groep mensen burgers gevangen nam en zij direct ophangden met de strop. Later passeerde er officier met z'n mensen en je zag bordjes hangen aan de opgehangen lijken. Er stond natuurlijk iets op in het Duits en de ondertiteling vertaalde dat als "Bolswieken" ofzoiets, ik weet het niet meer exact. Maar wat bedoelde men met dit?
SuiCiDe_kOnIJn zei:Da meent ge toch ni?![]()
Sinister zei:Das Bolsjewismus was andere term voor de Communisten, en zoals we allemaal weten waren de Nationaal-Socialisten (NaZi) tegen de Communisten (daarom ook de oorlog tegen Rusland en de uitdrijving en verbieden van alle communistische partijen). Dus die mensen die daar aan opgehangen waren, da waren Communisten (daarom geen Russen) die meededen omdat de Russen dan in Berlijn waren en die dachten dat toen de tijd rijp was om nu maar mee in opstand te komen tegen de Nazi's.

captain asshole zei:Voor deze film zet ik zelfs mijn examens opzij![]()
Een Duitse film over het Nazisme. Zoiets zie je niet vaak gebeuren.
Op Stauffenberg na natuurlijk.
²D€n @LM@CHT1G€ zei:Ik ga er naar kijken van de moment dat ik buitenkom uit het school na mijn laatste examen.

Van die jung kan ik ook niet teren, dan ben ik al blij dat er bij mij alleen senioren in de zaal zaten. Maar vond ge de film niet te langdradig?Merc zei:gisteren gaan kijken: prachtige film. Ik vind het goed dat we ook eens de andere kant zien want dat word vaak vergeten. Als je een film over WOII bekijkt is er altijd wel een held die de dag redt (zeker in de films die kort na WII zijn gemaakt: John wayne saves the day)
Alleen spijtig van een stel wereldvreemde jung die met ne aansteker zaten te spelen en constant met een ezelachtig gebalk aan het lachen waren. Dan hoor je ze ook nog zegen dat ze eigenlijk voor de ontploffingen waren gekomen.