Archief - Discussie: heeft DVDs kopen nog zin?

Yo,

Sinds dit jaar ben ik ook eindelijk in het hele legale-dvd's-kopen-circuit beland.
MAAR: nu de 2 opvolgers van de dvd, de blue ray & de hd-dvd voor de deur staan,
is het dan nog de moeite om nu zwaar geld uit te geven aan "gewone" dvds?
Hoe zien jullie de evolutie mbt dvd's de komende jaren? Dvd's door het raam
& welcome blue ray/hd-dvd?
of anders: waarom nog dvd's kopen als je ze volgend jaar in een (technologisch gezien)
nog betere uitvoering zult kunnen krijgen?

blue ray op wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Blue_Ray
hd-dvd op wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/HD-dvd

Frs

Ik denk dat ik mijn dvd's niet door het raam zal laten vliegen, ik ben zelfs zeker dat ik ze zal houden. Gewoon de nieuwe films die dan uitkomen zal ik op die nieuwe dragers kopen. En oude dvd's zal je toch kunnen afspelen op die nieuwe spelers.

als gij denkt da iedere momenteel beschikbare dvd film snel eventjes op blu-ray of hd-dvd zal gemaakt worden dan hebjet mis hoor ...

Natuurlijk zullen ze hoogst waarschijnlijk da wel doen met een aantal toppers zoals waarschijnlijk de LOTR trilogie enzo.

Nog een vereiste is dat alle films in HD formaat moeten gefilmd zijn, indien ge ze wilt verbetert zien ten opzichte van de huidige DVD kwaliteit

+ het feit dat DVD's nog altijd afspeelbaar zullen zijn, net zoals ne cd nu afspeelbaar is op ne dvd lezer. (wel ietwat rare vergelijking, maar kom you get my point I guess)

ik heb hier nog altijd nen hoop VHS films.. dus waarom zou ge ze niemeer kopen

Da gaat nog jaren mee!

vergelijk het nu nie me vhs he.. daar kan ik echt nie naar kijke

orez zei:

als gij denkt da iedere momenteel beschikbare dvd film snel eventjes op blu-ray of hd-dvd zal gemaakt worden dan hebjet mis hoor ...

Natuurlijk zullen ze hoogst waarschijnlijk da wel doen met een aantal toppers zoals waarschijnlijk de LOTR trilogie enzo.

Nog een vereiste is dat alle films in HD formaat moeten gefilmd zijn, indien ge ze wilt verbetert zien ten opzichte van de huidige DVD kwaliteit

+ het feit dat DVD's nog altijd afspeelbaar zullen zijn, net zoals ne cd nu afspeelbaar is op ne dvd lezer. (wel ietwat rare vergelijking, maar kom you get my point I guess)

Klik om te vergroten...

Van een gewone 35mm print kunt ge ook een HD master maken, zelfs voor oudere films. (onderschat 35mm niet, ik dacht zelfs dat ge daar transfers van 4000x4000 kon halen als ge wou) Het probleem is dan wel weer dat al die oudere films weer opnieuw moeten geremasterd gaan worden en dat zal op zich ook weer heel wat tijd en moeite gaan innemen.

Maar op zich zie ik nog niet echt een reden om te stoppen met het kopen van DVD's. Ok, high def ziet er misschien beter uit, maar de technologische vooruitgang is nu ook weer niet echt zo immens te noemen. Toch niet zoals van VHS naar DVD wat wel een enorme vooruitgang was gewoon al omdat ge ineens films in hun bedoelde beeldverhouding kon zien met een fantsoenlijke audiotrack en DVD's versleten tenminste niet na 5 keer te zijn gebruikt.

Imo is er nog niet echt een reden om dvd's al direct te beginnen afschrijven.

ik ga zeker nog tijdje door met kopen van dvd's
in eerste plaats zal de eerste 2 jaar zo een blue-ray speler veel te veel kosten voor een studentje gelijk ik, en zulle de films zelf op blue-ray ook nog stuk meer kosten als de dvd's.

Holy Paladin zei:

vergelijk het nu nie me vhs he.. daar kan ik echt nie naar kijke

Klik om te vergroten...

Nu niet gaan overdrijven eh. Een nieuwe deftige VHS videocasette kan best wel een deftig beeld neerzetten.

Vergelijkbaar met DVD, nee niet echt maar het gaat hier dan ook over het al dan niet overbodig zijn van technologie.

Dat neemt wel niet weg dat VHS in de eerste plaats geen geschikt medium was voor home cinema

grungywout zei:

Dat neemt wel niet weg dat VHS in de eerste plaats geen geschikt medium was voor home cinema

Klik om te vergroten...

was imo wel, is imo niet meer.

Mijn ouders hadden vroeger een videotheek en daardoor zag ik nogal veel films (zo in de ban geraakt van films, vooral dan die oude toppers zoals rambo, terminator etc..).
En enkel omdat je nu het verschil hebt tss vhs en dvd vind je dat vhs minderwaardig is en geen homecinema materiaal.
En dat is het ook VERGELEKEN met dvd.

Want ik durf wedden dat nog voor er maar sprake was van dvds (nieuw medium) dat niemand spontaan dacht, 'wat is vhs toch slecht', of iets in die aard.

VHS was goed (makkelijk, opneembaar, relatief goede kwaliteit (was het enige dat men kende om films te bezien thuis).

Ik geef toe ik kan naar geen vhs meer kijken, maar dat neemt ni weg dat ik voor het dvd tijdperk uren en uren naar vhs heb gekeken zonder ook maar 1 gedachte van 'dit stoort'.

edit:// om on-topic te blijven met de dvd-kwestie.
Ik ben pas sinds kort beginnen met dvds te kopen (mede omdat ik weekendwerk heb en dan kunt ge u al is meer permiteren) En ik zal ze nog lang niet wegdoen.
Onze oude vhs-banden hebben we 20 jaar bijgehouden (de films dan die zo oud waren)
en k kwaliteit was minder ma daarom smeet ge ze nog ni weg.
Kwaliteit nu vergaat niet (bijna niet) en aangezien ze nog altijd afspeelbaar zijn op de nieuwe dvd speler formaten (veronderstel ik toch) zal ik ze ook niet wegdoen.
Het kan wel zijn dat ik sommige film vervang (als ze beduidend beter kwaliteit geven of origneel formaat of zoiets).

Maar ik wacht nog altijd af vooraleer ik echt overstap op blu ray of hddvd.
Minidisc ging ook de nieuwe standaard worden voor muziek, net zoals dat wat de vhs indertijd heeft verdrongen (ken de naam niet meer)
Wacht nog ff af en zie dan.
Kan nog jaaaaren duren (en zal minstens nog jaaaaaren duren eer het de gestandariseerd formaat geworden is)

Ik heb al een redelijk uitgebreide collectie dvd's en de gedachte om die te moeten vervangen door hun HD-versie zie ik echt niet zitten. Daarbij, de kwaliteit van DVD is zonder meer al fantastisch op zich dus zie ik me nog niet meteen overschakelen. Zodra de spelers en de media betaalbaar worden ga ik misschien de nieuwe films kopen op HD-dvd of blu-ray maar ik ga niet opnieuw mijn videotheek vervangen van videocasette naar schijfje.

Van VHS naar DVD vond ik wel de moeite omdat je dan digital beeld en geluid krijgt, geen kwaliteitsverlies, bonusmateriaal en zoveel meer. Maar van DVD naar hi-def, nee daar loop ik niet meteen warm van, eerst zien hoe het allemaal evolueert. Het kan ook nog allemaal een storm in een glas water worden ('much ado about nothing' anders gezegd)...

polarvandal zei:

VHS was goed (makkelijk, opneembaar, relatief goede kwaliteit (was het enige dat men kende om films te bezien thuis).

Klik om te vergroten...

VHS is nooit of te nimmer het enige middel geweest om thuis films te bekijken, het was wel het populairste. Ik denk bijvoorbeeld maar aan alternatieven als Betamax, Laserdisc en VCV (Video CD) die nooit hetzelfde commerciëel succes gekend hebben.

En om dan terug te komen op het feitelijke onderwerp van deze thread: het zou belachelijk zijn om nu te stoppen met DVD's kopen omdat er over een paar jaar een nieuwe standaard zou zijn. Ten eerste zal het nog een hele tijd duren voor die ingeburgerd is, en ten tweede is het ook nog niet zeker of het nu Blu-Ray dan wel HD-DVD is die de nieuwe standaard gaat worden. Ik bedoel maar, je zou moeten dom zijn om volgend jaar een véél te dure speler te kopen waar zo goed als geen media voor verkrijgbaar is, om een jaar of 2 later tot de conclusie te komen dat het niet uw speler, maar het ander formaat is die de nieuwe standaard is geworden.

In theorie zijn die nieuwe formaten veel beter, maar ik heb ondertussen toch ook al reviews gelezen van HD versies die amper zichtbare verbeteringen bieden tov de DVD-versie. Neem daarbij het feit dat je weeral een nieuwe (dure) speler moet kopen en liefst ook nog moet beschikken over een TV die al die extra resolutie moet kunnen weergeven, en HD-DVD/Blu-ray wordt in 1 keer een pak minder interessant, behalve voor de echte videofielen...

Trouwens, zolang die 2 concurrerende standaarden er zijn, is het sowieso riskant om al je zuurverdiende centjes nu al te investeren in één van de 2, vind ik.

Ik zit trouwens met zo'n 700 DVD's, en ik ben echt niet van plan al die films opnieuw aan te schaffen aan lanceerprijzen, toch niet zolang ik niet eerst over alle andere apparatuur beschik die nodig is om optimaal van die nieuwe media te kunnen genieten... ...en daar is ook geen haast bij...

Nee, VHS is nooit geschikt geweest als home cinema medium. En niet alleen vanwege de slechte kwaliteit van beeld en geluid. Zo goed als alle films die op VHS zijn uitgebracht zijn 4:3 fullscreen pan&scanned. En als ge dan eens een zeldzaam exemplaar tegenkwam dat wel widescreen was was het nog gewoon letterboxed en dan meestal ook nog steeds verkeerd. Maar het was technisch gezien ook niet mogenlijk om films in een widescreenformaat op tape te zetten (tenzij ze er een standaard van zouden maken).
En het was niet alsof VHS het enige was destijds, er was ook nog steeds laserdisc (en later nog VCD), zwaar superieur aan de vhs enkel niet interesant voor de gewone consument.

VHS was misschien wel leuk voor de occasionele filmkijker, maar de filmliefhebber gebruikte het gewoon omdat laserdisc gewoon te duur was.

Ohja, en dan zoud ge nog bijna vergeten dat een VHS na 10 keer te zijn gebruikt (of zelfs nog niet) al goed was voor de vuilnisbak

volgens mij worden dien blue-ray en hddvd een grote flop , net als destijds de betamax en de mini-disc , dit gaat NOOIT doorbreken op de grote markt , daar durf ik me hele dvdcollectie voor in te zetten

Pfff, ik blijf voorlopig toch bij DVD... vooral omdat HD-DVD en blu-ray in de beginperiode enorm lelijke coverarts zal maken, die komen er dus voorlopig niet in
Om nog maar te zwijgen van het feit dat ik ALLES (TV, DVD-speler, geluidsinstallatie, ...) zal moeten vervangen om ook maar iets of wat deftig naar nieuwe format te kunnen kijken

Ik blijf ook nog alles op dvd kopen. En moest ik een ps3 kopen ofzo dan overstappen naar blu ray. Niet dat ik zo pro blu ray ben, maar ps3 spreekt mij het meeste aan?

Op gear.ign.com staat er ergens een review van een HD-DVD speler. En daar zeggen ze dat de laadtijden verschrikkelijk zijn. En de eerste HD-DVD speler geven maar een maximimum resolutie van 1080i. En kwil hiermee geen discussie aanzwengelen van 1080p is nog niet nodig, omda er nog geen compatible HDTV's bestaan. Kvermeld het hier louter informatief.

dr.salt zei:

volgens mij worden dien blue-ray en hddvd een grote flop , net als destijds de betamax en de mini-disc , dit gaat NOOIT doorbreken op de grote markt , daar durf ik me hele dvdcollectie voor in te zetten

Klik om te vergroten...

Sorry maar deze mentaliteit begrijp ik niet. Hoe kan je dit nu een flop noemen? Blu Ray en HD-DVD zijn de enige media die capable zijn om HDTV resolutie weer te geven. DVD kan dit gewoon niet, tenzij je de 480p upscaled naar 1080p. Maar je kan wel inbeelden dat dit wel gaat (upscalers bestaan) maar als je kan kiezen tss een upscaled beeld, of rechtstreeks de 1080p resolutie van op een HD-DVD of Blu Ray. Dan is mij keuze snel gemaakt. Als je een gewone tv hebt (zoals mezelf) dan is dit erover, zulke resolutie is toch te hoog. Het is niet omdat je het niet nodig hebt, dan het een flop is.

Trouwens hier in de buurt is een videotheek. Mijn vader vroeg die in de begin dagen van DVD wanneer deze videotheek DVD's zouden aanbieden. Waarop die kerel antwoorde, nooit da gaat nooit aanslaan. Inmiddels is die al tot inkeer gekomen.

Solid Snake zei:

Op gear.ign.com staat er ergens een review van een HD-DVD speler. En daar zeggen ze dat de laadtijden verschrikkelijk zijn. En de eerste HD-DVD speler geven maar een maximimum resolutie van 1080i. En kwil hiermee geen discussie aanzwengelen van 1080p is nog niet nodig, omda er nog geen compatible HDTV's bestaan. Kvermeld het hier louter informatief.

Klik om te vergroten...

Je maakt hier anders wel een goed punt. Namelijk dat momenteel de techniek gewoon nog niet ver genoeg is gevorderd om nu al definitief een "nieuwe standaard" te proberen te lanceren. Het is gewoon veel te snel na de definitieve doorbraak van de DVD dat ze ons weeral iets nieuw (lees: duur) in de maag proberen te splitsen. Like I said: behalve videofielen zit eigenlijk niemand te wachten op een vervanger voor de DVD gewoon omdat de DVD nog niet over zijn hoogtepunt heen is. Het is pas recent dat de prijzen voor iedereen aantrekkelijk zijn geworden...

Anal_Amoebe zei:

Je maakt hier anders wel een goed punt. Namelijk dat momenteel de techniek gewoon nog niet ver genoeg is gevorderd om nu al definitief een "nieuwe standaard" te proberen te lanceren. Het is gewoon veel te snel na de definitieve doorbraak van de DVD dat ze ons weeral iets nieuw (lees: duur) in de maag proberen te splitsen. Like I said: behalve videofielen zit eigenlijk niemand te wachten op een vervanger voor de DVD gewoon omdat de DVD nog niet over zijn hoogtepunt heen is. Het is pas recent dat de prijzen voor iedereen aantrekkelijk zijn geworden...

Klik om te vergroten...

yep goedkope dvdspelers, goedkope dvds (in de begindage alle dvds bijna dubbel zoduur dan vhs.
Pas sinds kort dat er dvds aan goedkope prijzen kunnen gekocht worden.

Denk niet dat de gemiddelde mens zin of nood heeft aan blu-ray of hddvd momenteel.