Archief - dts of dolby digital
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Neenee, nog beter, dat hij niet doorheeft dat een DTS track alleen werkt met een DTS versterkerMaxus 3D zei:Ik hoop dat hij de DTS-track neemt, en dan oftewel z'n beeld zo moet comprimeren dat't niet meer op een 4.7GB schijfje past, of dat hij een stuk of 2-3 dvd's nodig heeft (waarvan er dan 1 sneuvelt)
skank
Legacy Member
ik denk da gij beter es nr de oogspecialist zou gaanKayser zei:
normaal is dts beter ja, maar ik ken films waarvan de dd 5.1 beter klinkt dan de dts
bv underworld regio 3 heeft dts en dd 5.1 en daar klinkt de 5.1 stukken aggresiever dan de dts
das nog maar 1 vb
in de meeste gevallen klinkt de dts uiteraard beter, maar dat is niet altijd het geval
Yo-Han
Legacy Member
idd als de dts er maar snel opgezwierd is als extra kan het minder klinken..alles hangt af van de opname..DTS is technisch wel het best ..DD is meestal 300-400Mb DTS is er meestal 1000-1500..DTS heeft 'meestal' ook een betere kanaalscheiding
De thx tracks op star wars dvd's zijn wel 7000-10000Mb!..thx is geen echt protocol ,gewoon een standaard voor kwaliteit,een uitgebriede soort dts,dd(met meer speakers)..bioscopen gebruiken eigenlijk een soort dts, thx combinatie
DD is ontworpen voor thuis, terwijl dts in het pro wereldje bestond
De thx tracks op star wars dvd's zijn wel 7000-10000Mb!..thx is geen echt protocol ,gewoon een standaard voor kwaliteit,een uitgebriede soort dts,dd(met meer speakers)..bioscopen gebruiken eigenlijk een soort dts, thx combinatie
DD is ontworpen voor thuis, terwijl dts in het pro wereldje bestond
Kayser
Legacy Member
skank zei:
ik heb ook nooit beweerd dat op elke DVD de DTS track beter klinkt dan de DD 5.1, ik heb er al voldoende gekocht of gehoord om dat te weten, zoals je zelf zegt, dts klinkt in de meeste gevallen beter (tenzij zoals Yo-Han zegt)
Alleszins, het was een reactie op (zoals ik in mijn oorspronkelijke reactie quote):
BuZz.LiGhTYeAr zei:
wat me toch een algemene uitspraak lijkt, niet genuanceerd, maw de poster vindt DD beter klinken dan DTS, period.
Zelfs die DVDs in gedachte (die zeker niet de meerderheid uitmaken) waar de DD beter is dan de DTS snap ik nog altijd niet waarom IK eens naar een oorspecialist zou moeten gaan. Ik heb nergens gezegd dat op elke DVD de DTS beter is dan de DD, als mijn oren me dat signaal wel zouden (ge)geven (hebben) was ik al lang wel eens langs een specialist gepasseerd.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Kayser zei:
funny. Gij kent mij niet eens.
Mijn oren zijn laatst getest, en meteen ook mijn oordoppen filters laten aanpassen. Eigenlijk doet dit allemaal niks ter zake want muziek beleving is subjectief van persoon tot persoon.
Ik kan nu beginnen aframmelen dat ik het verschil hoor tussen 192ogg en de originele CD. En dat vele mensen nog niet eens het verschil horen tussen DTS en DD. Het interesseerd mij zelfs niet dat DTS technisch superieur is. Dus alles wat meer plaats op disk inneemt is beter? (mp3>ogg dus?) Ik weet dat er veel shitty DTS decoders bestaan om nog maar te zwijgen over de analoge eindtrap erachter. Zo heeft mijn Philips DVD 963SA 2 uitgangen, één langs een stel AD1895's en andere langs een LM833 waar ik duidelijk het verschil tussen hoor. DD is nog altijd superieur aan CD kwaliteit dankzij de upsampeling naar 48khz.
De kanaalscheiding bij DTS tracks is voor mij te fel afgelijnd, ge moet al een heel uitgebalanceerd systeem hebben om het tot een mooi geheel te laten samenkomen. Net als bij SACD zou je 5 identieke speakers moeten bezitten om dit te verwezelijken.
Voordat ge mij afdoet als doof probeer eerst eens te achterhalen wie ik ben, hoeveel ervaring ik heb en hoelang ik al met geluid bezig ben.
Tot slot een quote van Gitaarwerk: Laten we het maar bij stereo houden dan doen we al gek genoeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.