Archief - dts of dolby digital

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PreDaToR

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
*zucht* het is dan nog voor een copieerder ook.
euhm?
kopieerder?
hoezo ?
ge moet toch zo bij menu aanvinken wa ge wilt hebben bij uwe film als ge de film insteekt? DD of DTS ?
euhm??? nice job om mense zo te verdenke :angry:

Kayser

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
En dat vele mensen nog niet eens het verschil horen tussen DTS en DD.

ik hoor het wel het verschil, wat andere mensen al dan niet horen lijkt me nogal irrelevant

BuZz.LiGhTYeAr zei:
Dus alles wat meer plaats op disk inneemt is beter? (mp3>ogg dus?)

Doe je nu niet zelf wat je mij verwijt (en redelijk door in je wiek geschoten bent)?

BuZz.LiGhTYeAr zei:
Ik weet dat er veel shitty DTS decoders bestaan om nog maar te zwijgen over de analoge eindtrap erachter. Zo heeft mijn Philips DVD 963SA 2 uitgangen, één langs een stel AD1895's en andere langs een LM833 waar ik duidelijk het verschil tussen hoor.

ik zie echt niet het nut van shitty apparatuur erbij te betrekken, zo kan je wel ongeveer om het even wat laten beter klinken dan wat anders, op voorwaarde dat de apparatuur die je voor "wat anders" gebruikt shitty genoeg is

BuZz.LiGhTYeAr zei:
DD is nog altijd superieur aan CD kwaliteit dankzij de upsampeling naar 48khz.

dus in dit geval interesseert technische superieuriteit je wel? of stel ik me iets verkeerd voor bij wat jij technische superieuriteit noemt?

BuZz.LiGhTYeAr zei:
De kanaalscheiding bij DTS tracks is voor mij te fel afgelijnd, ge moet al een heel uitgebalanceerd systeem hebben om het tot een mooi geheel te laten samenkomen. Net als bij SACD zou je 5 identieke speakers moeten bezitten om dit te verwezelijken.

your point being? heeft niks met (de kwaliteit van) DTS te maken, alleen maar met (de kwaliteit van) een al dan niet deftig systeem.

Het valt me ook op dat alhoewel je muziek een subjectieve beleving vindt, je argumenten nogal zwaar in de objectieve/technische sfeer zitten.

Anal_Amoebe

Legacy Member
PreDaToR zei:
ge moet toch zo bij menu aanvinken wa ge wilt hebben bij uwe film als ge de film insteekt? DD of DTS ?
Ik bied mijn excuses aan als dat werkelijk de reden van de vraag was. Maar geef toe, het klinkt nogal verdacht en ik ben blijkbaar niet de enige die er zo over dacht...

PreDaToR

Legacy Member
oké het klinkt verdacht en inderdaad ni de enige die zo denkt maar kdenk dat de rest zo denkt omda gij daarmee begonne zijt te vermelden :)
khad ne dvd gehuurt van et weekend en wou weten wa ik moest pakken voor het beste geluidskwaliteit omdat ik al effe met die vraag zat opgescheept

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Je hersenen bepalen al voor een stuk wat je van het geluid vind als het liedje je niet aanstaat. Komt er nog geleuter bij van een verkoper, werkt ook alweer bepalend enz. Een objectieve mening over iets vormen is moeilijker dan je denkt.

Iets technisch superieur is als je het kan aantonen met freq. responses, gebruikte technieken etc. En dan nog kan het zijn dat het niet je smaak is. DTS heeft een hogere bandbreedte dan DD, LP heeft een hogere bandbreedte dan CD. Klinken ze daarom altijd beter? Nee tuurlijk niet, LP's zijn voor mij een ritueel en dat gespekkel en dat lage SNR nivo neem ik daarbij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan