Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Bart Religion zei:'k zet BW2 er nog speciaal in voor die reden![]()
Dat zou awesome zijn.MECHcraft zei:Erm moet ik dan beginnen stemmen op wat "jullie" goed vinden ?![]()
FreakyJP zei:Antonioni
boogje zei:Is Blow-up goed? Ik ga deze vanavond bekijken.
The Conversation van Coppola heb je al gezien?Bart Religion zei:# 300 (2006) 75
# Bonnie & Clyde (1967) 60
# One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 60
# Wonder Boys (2000) 60
# The Warriors (1979) 60
# Casablanca (1942) 45
# Braindead (1992) 45
# The Hunt For Red October (1989) 40
# Blair Witch Project 2 15-
# Antichrist (2009) 10+
FreakyJP zei:2) Mijn vraag is, snap je hem überhaupt wel? Simpele vraag: waarom handelt die vrouw zo doorheen de film?
De vrouw is von Trier net zoals de man. Het is gewoon een afspiegeling van zijn leven. De man is de rationele psychiater terwijl de vrouw de hysterische depressie op zich is. Het is ook zijn manier om kritiek te leveren op psychiaters.
3) En dat van gemiddelde 9Lifer, tjah. Als de meester hier The Butterfly Effect een geniale film vinden,The Dark Knight een tijdje 'best movie ever' was hier, Inception moeilijk om te volgen vinden en nauwelijks een niet-Amerikaanse film zien (tenzij wat Japanse anime of populaire horror), ... Ik zou durven wedden dat er hier maar weinig mensen zijn die een film van Michelangelo Antonioni kunnen uitzitten (en goed vinden). Dit is niet bedoeld als een belediging, maar eerder als iets dta ik zeer spijtig vind. (kijk ook maar naar het gevecht dat Eyes Wide Shut en The Cook, ... hebben moeten leveren en Valhalla Rising die in de HoS is gekomen)
Dus daarom ga je iedereen over dezelfde kam scheren? Ik kan toch voor mijn eigen beslissen of ik hem slecht vind zonder een of andere kudde te volgen?
w00tw00t zei:De vrouw is von Trier net zoals de man. Het is gewoon een afspiegeling van zijn leven. De man is de rationele psychiater terwijl de vrouw de hysterische depressie op zich is. Het is ook zijn manier om kritiek te leveren op psychiaters.
Dat is een boodschap die je uit de film kan halen, maar geen antwoord op mijn vraag. Beperk je tot het niveau van de film, waarom behandelt de vrouw haar kind en man zo?
Dus daarom ga je iedereen over dezelfde kam scheren? Ik kan toch voor mijn eigen beslissen of ik hem slecht vind zonder een of andere kudde te volgen?
Ik ging hier nog iets op zeggen, maar blijkbaar heb je om één of andere reden je vorige post verwijdert, waardoor ik mijn argumenten niet meer kan staven ...
FreakyJP zei:Dat is een boodschap die je uit de film kan halen, maar geen antwoord op mijn vraag. Beperk je tot het niveau van de film, waarom behandelt de vrouw haar kind en man zo?
Omdat het een vrouw is. Een irrationeel wezen. Controle, eigendom, seksuele bevrediging, macht is de hoofdboodschap. Ze geeft duidelijk geen moer om haar kind en haar seksuele bevrediging staat vooraan. In mijn ogen gewoon kritiek op het feminisme.
Ik ging hier nog iets op zeggen, maar blijkbaar heb je om één of andere reden je vorige post verwijdert, waardoor ik mijn argumenten niet meer kan staven ...
Ik had deze al paar minuten nadat ik deze gepost had, verwijdert om een discussie te vermijden
w00tw00t zei:Omdat het een vrouw is. Een irrationeel wezen. Controle, eigendom, seksuele bevrediging, macht is de hoofdboodschap. Ze geeft duidelijk geen moer om haar kind en haar seksuele bevrediging staat vooraan. In mijn ogen gewoon kritiek op het feminisme.
FreakyJP zei:ik trek het in twijfel of je de film wel echt begrepen hebt.
boogje zei:Een tekst/muziekstuk/film heeft in mijn ogen geen betekenis an sich, het is een kwestie van een lezing door de kijker. w00tw00t zijn interpretatie is misschien even degelijk. (Ik kan geen uitsluitsel geven aangezien ik Antichrist niet gezien heb.)