boogje
Legacy Member
FreakyJP zei:Hall's encoding-decoding model
is wel nogal gedateerd. Tegenwoordig wordt de kijker toch als een actieve ontvanger aanzien, en niet als iemand die passief afleest wat de auteur op een plaatje serveert. Enfin, ik ben geen aanhanger van dat relativisme tot in het belachelijke ("2001: A Space Odyssey ging over mijn oma die diarree had."), maar w00tw00t zijn uitleg leek me precies wel doordacht en plausibel.
Edit: Om dan toch te verduidelijken waar ik wel in geloof is de zogenaamde Boundary Setting: er zijn heel veel mogelijke interpretaties van een tekst/film, maar enkelen liggen wel buiten die grens (boundary). Dat lijkt me een mooie verzoening tussen de twee uitersten.
'overheerst'. Dat is een beetje zoals gissen naar de publieke opinie, want er bestaat een dominante lezing, maar die zweeft ergens in het rond aangezien we deze niet kunnen vastpinnen op een specifieke interpretatie. 
