Archief - Films kijken belangrijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hmgrwngd
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Welja; en verder:
- bang worden van een angstaanjagende scene (maar toch beweren dat je weet dat het NIET echt is!)
- verdrietig worden bij acteurs die een fictief liefdesverhaal uitbeelden die elk 700miljoen dollar verdienen, denkende dat de film nauw aansluit bij het eigen leven. (maar er IS een lijn tussen fictie en realiteit!)
- tekenfilms die ons bijblijven; volwassen mensen die "Do'h" zeggen als ze iets tegenkomen bij wijze van grap.
Maar het is allemaal MAAR intertainment!
TeOtWaWkI
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Waarom ? :|
Films bepalen overigens je leven. Door ernaar te kijken (en luisteren!) , vereenzelvig je met de personages; onthoud je plots, woorden, situaties, illusies.
Uiteindelijk vergeet je het zogenaamde belachelijke ideetje daje ook de film NIET had kunnen zien.
Zeggen dat je "gezond/logisch" verstand het verschil weet tussen fictie en realiteit is voor mij zeggen dat een baby alle verkeersregels van buiten weet: complete quatsch§.
En zeggen dat ze 120 jaar geleden dachten dat de aanstormende trein ECHT was -> wat een idioten.
Wel ik kan me goed inbeelden dat het redelijk scary moet overgekomen zijn,zeker in een tijdperk waar film niet bestond
Het is soms moelijk zijn om in te beelden maar de mensenheid heeft duizenden jaar zonder film moeten doen.Dus als je plots iets overkomt wat je nooit hebt gezien...
Geen reden om die mensen idioten te noemen
Hmgrwngd
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Oei; toen ik zei "wat een idioten" bedoelde ik dus eigenlijk net het tegengestelde:
Dat mensen toen, net als nu, NIET het verschil weten tussen realiteit en fictie.
M'n hele punt was dus dat er helemaal geen zo'n lijn bestaat , en nog minder dat je als mens die lijn zou kunnen opvatten en iets zoals "film" bij de categorie "fictie" kan plaatsen.
MaL1Ce
Legacy Member
Wu-chAn zei:
geloof me
ni alleen brando was based on real facts in the godfather ze
+ die was ook ni gebaseerd op vele bosses
voornamelijk ene maar ;p
check dees maar is
http://www.crimelibrary.com/gangsters_outlaws/mob_bosses/the_godfather/1.html
enorm boeiende site als ge into zon dinge zijt
Tweak37
Legacy Member
Wu-chAn zei:
Omdat het fictie is? 
Laten we eerlijk zijn, objectief is er geen speld tussen te krijgen dat the godfather 1 en 2 op vlak van acteerprestaties, cinematografie en scenario vrijwel geniaal zijn. Het kan best zijn dat het verhaal voor jou niet werkt, te onrealistisch is of te veel geromantiseerd, maar the godfather shit noemen zonder enige onderbouwing gaat me een beetje te ver.
Then again heb je dat natuurlijk enkel en alleen gezegd om reacties al deze uit te lokken.
Achja, screw that.Bose
Legacy Member
bwa, ik denk dat dat voor iedereen zowat verschillend is. Ik vind het persoonlijk belangrijk, terwijl veel van mijn maten gene ruk om film geven en dan ook zonder twijfel één of ander tuning filmke "de beste film ooit vinden".
/care.
Ieder zijn ding.
Moet wel zeggen dat film geweldige invloed kan hebben op uw taalgebruik. Ben eens tijdje thuis geweest met klierkoorts en dan van miserie al de dvd's van the sopranos nog eens bekeken. Ik moet wel zeggen: Mijn Engels heeft toen toch een drastische wending genomen.
Dus ja: films kijken is belangrijk.
/care.
Ieder zijn ding.
Moet wel zeggen dat film geweldige invloed kan hebben op uw taalgebruik. Ben eens tijdje thuis geweest met klierkoorts en dan van miserie al de dvd's van the sopranos nog eens bekeken. Ik moet wel zeggen: Mijn Engels heeft toen toch een drastische wending genomen.
Dus ja: films kijken is belangrijk.
Hellrabbit
Legacy Member
Tweak37 zei:
Laten we eerlijk zijn, objectief is er geen speld tussen te krijgen dat the godfather 1 en 2 op vlak van acteerprestaties, cinematografie en scenario vrijwel geniaal zijn. Het kan best zijn dat het verhaal voor jou niet werkt, te onrealistisch is of te veel geromantiseerd, maar the godfather shit noemen zonder enige onderbouwing gaat me een beetje te ver.
Then again heb je dat natuurlijk enkel en alleen gezegd om reacties al deze uit te lokken.
Wat is da nu voor zever, hij zegt nergens dat The Godfather slecht is, hij zegt dat hij em niet goed vindt ... Groot verschil. Ik kan er persoonlijk ook niet naar kijken, maar ik beweer ook nergens dat die slecht in elkaar steekt, heeft niets met provoceren te maken.
Wu-chAn
Legacy Member
Tweak37 zei:
Laten we eerlijk zijn, objectief is er geen speld tussen te krijgen dat the godfather 1 en 2 op vlak van acteerprestaties, cinematografie en scenario vrijwel geniaal zijn. Het kan best zijn dat het verhaal voor jou niet werkt, te onrealistisch is of te veel geromantiseerd, maar the godfather shit noemen zonder enige onderbouwing gaat me een beetje te ver.
Then again heb je dat natuurlijk enkel en alleen gezegd om reacties al deze uit te lokken.
Nah The Godfather past gewoon niet in mijn rijtje van briljante films, en zelfs niet in het rijtje van deftige gangsterfilms. Acteerprestaties, buh overrated Marlon Brando en zijn gemompel... waw, cinematografie granted, scenario zozo, muziek schitterend en toch het hele hoopje is imo maar langdradig gezever van de hoogste plank. Once Upon a Time in America is dan voor mij het meesterwerk dat The Godfather zou moeten geweest zijn.
Bluto
Legacy Member
Wu-chAn zei:
Ik vind ze allebei schitterend!
. Once upon a time in America is wel minder bekend omdat in de vs alleen een herwerkte versie vertoond werd. De eerste godfather film vond ik ook heel goed maar mss wel een beetje overhyped. De godfather part two vond ik persoonlijk veel beter!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.