Archief - Game of Thrones (HBO) - S8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ZoidBerg
Legacy Member
Ohm
Legacy Member
Lostie zei:De helft van de red keep zal nog wel recht staan, net zoals de helft van King's landing nog heel gaat zijn en de helft van alle inwoners nog gaat leven.
Nu zijn er zelfs al theorieën dat de helft van Jamie/Cersei nog leeft, meer bepaald Jamie dan. Als dat waar blijkt te zijn snap ik er niks meer van.
Zelfde theorieën als dat Rheagal terug uit de zee ging herrijzen omdat Dragonstone helende krachten zou hebben of dat de NK in zijn eentje naar KL zou gaan of....
Onzin dus
Ze zijn zo dood als maar kan zijn.
marcel
Legacy Member
toch een klacht die je veel hoort, maar die ik niet volg:
de "morality change" van de unsullied en de northmen (en in minder mate: de dothraki)
voor de unsullied is het zelfs heel simpel: die zijn getraind om te killen. op het einde van hun training, krijgen ze een goudstuk, moeten ze van een slavin de pasgeboren baby gaan kopen, en die dan voor haar ogen doden. alle moraliteit is daar na hun training uit gehaald. na hun bevrijding wordt Daenerys zo'n beetje hun morele kompas. maw: als die zien dat Daenerys de overgave niet aanvaardt, doen die gewoon wat van hun verwacht wordt.
voor de Northmen... The North Remembers he. iedereen weet dat Ned Stark in King's Landing laf aangevallen is door Jaime Lannister, dat hij daar onschuldig geëxecuteerd is door Joffrey Lannister, dat Rob Stark laf vermoord is in the Twins, en dat daar heel het Northmen army in de pan gehakt werd terwijl ze aan het feesten waren. dus dat die Lannisters aanvallen die zich overgegeven hebben, verwondert mij eigenlijk niet.
(en als je over de Dothraki klaagt, ligt dat toch aan jezelf)
de "morality change" van de unsullied en de northmen (en in minder mate: de dothraki)
voor de unsullied is het zelfs heel simpel: die zijn getraind om te killen. op het einde van hun training, krijgen ze een goudstuk, moeten ze van een slavin de pasgeboren baby gaan kopen, en die dan voor haar ogen doden. alle moraliteit is daar na hun training uit gehaald. na hun bevrijding wordt Daenerys zo'n beetje hun morele kompas. maw: als die zien dat Daenerys de overgave niet aanvaardt, doen die gewoon wat van hun verwacht wordt.
voor de Northmen... The North Remembers he. iedereen weet dat Ned Stark in King's Landing laf aangevallen is door Jaime Lannister, dat hij daar onschuldig geëxecuteerd is door Joffrey Lannister, dat Rob Stark laf vermoord is in the Twins, en dat daar heel het Northmen army in de pan gehakt werd terwijl ze aan het feesten waren. dus dat die Lannisters aanvallen die zich overgegeven hebben, verwondert mij eigenlijk niet.
(en als je over de Dothraki klaagt, ligt dat toch aan jezelf)
Archaos
Legacy Member
De Northmen vond ik toch zelf ook wat raar (heb ik hier toen nog gezegd). Jouw uitleg is goed en het blijven soldaten in oorlogstijd natuurlijk.
Anderzijds Jon Snow is hun leider waar ze allemaal naar opkijken. Toch een beetje raar dat ze hem dan volledig negeren en niet wachten op zijn acties. Hij stond nochtans op de eerst rij.
Maar goed, als het dat maar was... denk dat er andere zaken zijn om de wenkbrauwen te fronsen
Anderzijds Jon Snow is hun leider waar ze allemaal naar opkijken. Toch een beetje raar dat ze hem dan volledig negeren en niet wachten op zijn acties. Hij stond nochtans op de eerst rij.
Maar goed, als het dat maar was... denk dat er andere zaken zijn om de wenkbrauwen te fronsen
Anoniem02
Legacy Member
Archaos zei:De Northmen vond ik toch zelf ook wat raar (heb ik hier toen nog gezegd). Jouw uitleg is goed en het blijven soldaten in oorlogstijd natuurlijk.
Anderzijds Jon Snow is hun leider waar ze allemaal naar opkijken. Toch een beetje raar dat ze hem dan volledig negeren en niet wachten op zijn acties. Hij stond nochtans op de eerst rij.
Maar goed, als het dat maar was... denk dat er andere zaken zijn om de wenkbrauwen te fronsen
In de middeleeuwen is discipline altijd 1 van de grootste problemen geweest. Verder krijg ik de indruk dat een groot deel van het northern leger vrij nieuw is. (Niemand herkende Arya bv aan de poorten)
En hoeveel mensen hebben Jon al van dichtbij gezien?
Dat was waarschijnlijk 1 van de meest realistische momenten in de hele show.
Kijk maar zelf de dag van vandaag. Als er ergens een opkomst van gele hesjes ofzo dan is de kans op rellen en winkels overvallen ook groter.
En die winkeliers of eigenaars van brandende auto's zijn volledig onschuldig.
Als mensen in groep zijn en een gevoel van anonimiteit hebben durven ze zeer veel hoor.
Heroixx
Legacy Member
Ik heb de meeste theorieën, leaks enzovoort gelezen, maar nergens vind ik de theorie terug waarin gewoon Tyrion Dany doodt/vergiftigt/ombrengt of wat dan ook? Je ziet hem doorheen de aflevering meer en meer twijfelen over de geschiktheid van Dany als koningin en wanneer ze heel KL plat brandt zie je zo de wanhoop in z'n ogen, dat is meermaals in beeld gebracht. Zou me een logisch einde lijken dat Tyrion er zelf een eind aan maakt (en zichzelf opoffert, zie ik ook nog wel gebeuren). Jon zal alleszins niet op de troon terechtkomen, dat lijkt me wel duidelijk. Ik hoor vaak Bran terugkomen, maar hoe belachelijk zou dat niet zijn? Die heeft toch nul charisma doorheen de hele serie?
Mr.Anderson
Legacy Member
marcel zei:
Akkoord, dat de Northmen Lannisters aanvallen die zich reeds overgegeven hebben. Vanuit dat perspectief kan ik er inderdaad ook nog inkomen. Maar vrouwen en kinderen afslachten zoals koeien? Nah, da's erover.
Overigens ben ik van één ding zeker: in de laatste episode zal Dany de draak steken met Jon, Tyrion zal hier klein van zijn.
stungunner
Legacy Member
marcel zei:
Met de Northmen heb ik toch wel problemen. Die moeten Dany niet, Jon is hun king en hun halve god, maar op het moment dat één van die northmen een vrouw wil aanranden en Jon hem wil tegenhouden keert die zich tegen hem. Symbolisch voor het feit dat Jon geen invloed meer heeft op hen, maar ergens wringt dat toch echt imo.
De rest klopt, buiten het feit dat er uberhaupt nog Dothraki waren...
Anoniem02
Legacy Member
stungunner zei:
Tgoja, plunderingen is meestal de reden waarom mensen zich bij een leger voegden in de middeleeuwen.
Dat is hoe de gewone voetsoldaat geld verdient.
Het is vooral de adel enz die zeer trouw is aan de starks enz. De vraag is in hoeverre de gewone man nog die trouwheid voelt of gewoon aan zichzelf denkt ( geld verdienen zodat ik winter overleef)
Dat gecombineerd met woede enz...
The north is ook niet zo een paradijs. Het is een van de laatste plaatsen waar het recht van de first night nog gebruikt wordt.
Noorderlingen worden vaak gezien als bruter (een beetje zoals ze zelf soms kijken naar de wildlings)
Ze leven meer uit elkaar minder gecentraliseerde macht enz...
In de show lijkt men dat wel anders af te beelden. De eer van de starks wordt wat afgestraald op alle noorderlingen. Maar veel noorderlingen vochten ook happy mee met de boltons, hebben de starks verraden mekaar afgeslacht op Red wedding.
Dit is in mijn ogen gewoon zeer dicht bij de realiteit.
Er is niet 1 oorlog in de geschiedenis waar 1 kant alles goed mooi en braaf deed. En de andere kant puur evil was.
Dit is trouwens 1 van de punten dat grrm maakt. Het is niet zwart wit.
De noorderlingen zijn helemaal niet puur hartige mensen. Het zijn gewone mensen. Sommigen brutaal en egoïstisch en slecht. En welke mensen zijn aangetrokken om heel naar het zuiden te gaan om een stad te veroveren? Niet enkel de brave goed doeners. Ook opportunisten mensen die willen plunderen...
Kijk gwn zelf in onze gecivilizeerde maatschappij. Waar mensen als ze in groep zijn zich ook laten vervallen in zulke misdaden. De gele hesjes komen op voor de gewone man, en vernietigen ondertussen bezittingen van de gewone man...
Dat is echt gwn de menselijke natuur hoor. Hoe Cru dat ook klinkt.
TheFallen
Legacy Member
Als er letterlijk in het vorig seizoen reeds over gesproken werd, denk ik dat er al meer als drie afleveringen karakterbuilding in zit . 't is precies alsof iedereen in aflevering 1 wou zien hoe ze de poten van een spin uittrekt en er dan een evil laugh bij te gooien, om dan langzaam op te bouwen. Dat Dany de mad queen ging worden, was al lang een grote kans. Ze zat al een tijdje op het randje te balanceren en heeft al meer dan genoeg mensen in de fik gestoken voordien :naughty:.
Dat ze uiteindelijk in haar madness en volle emotie besluit dat de enigste manier waarop ze kan regeren is door gevreesd te worden en ze daarom King's landing vernietigt, is gewoon het punt dat ze aan de andere kant van de 'balans' valt. Als je dan een draak hebt, zijn de gevolgen best groot.
Al die top schrijvers die hier op het internet hun gal spuwen op D&D is gewoon lachwekkend. Niveau gezakt? Akkoord. Seizoen wat gerushed met focus op prequels? Waarschijnlijk. Maar een uberslechte writing over Dany of Jaime hun karakterontwikkeling? Niet echt.
. 't is precies alsof iedereen in aflevering 1 wou zien hoe ze de poten van een spin uittrekt en er dan een evil laugh bij te gooien, om dan langzaam op te bouwen. Dat Dany de mad queen ging worden, was al lang een grote kans. Ze zat al een tijdje op het randje te balanceren en heeft al meer dan genoeg mensen in de fik gestoken voordien :naughty:.Dat ze uiteindelijk in haar madness en volle emotie besluit dat de enigste manier waarop ze kan regeren is door gevreesd te worden en ze daarom King's landing vernietigt, is gewoon het punt dat ze aan de andere kant van de 'balans' valt. Als je dan een draak hebt, zijn de gevolgen best groot.
Al die top schrijvers die hier op het internet hun gal spuwen op D&D is gewoon lachwekkend. Niveau gezakt? Akkoord. Seizoen wat gerushed met focus op prequels? Waarschijnlijk. Maar een uberslechte writing over Dany of Jaime hun karakterontwikkeling? Niet echt
.Greenie
Legacy Member
kom komTheFallen zei:Als er letterlijk in het vorig seizoen reeds over gesproken werd, denk ik dat er al meer als drie afleveringen karakterbuilding in zit
Dat ze uiteindelijk in haar madness en volle emotie besluit dat de enigste manier waarop ze kan regeren is door gevreesd te worden en ze daarom King's landing vernietigt, is gewoon het punt dat ze aan de andere kant van de 'balans' valt. Als je dan een draak hebt, zijn de gevolgen best groot.
Al die top schrijvers die hier op het internet hun gal spuwen op D&D is gewoon lachwekkend. Niveau gezakt? Akkoord. Seizoen wat gerushed met focus op prequels? Waarschijnlijk. Maar een uberslechte writing over Dany of Jaime hun karakterontwikkeling? Niet echt
Ik denk dat iedere serie kijker deze 'plot twist' kan verzinnen. Daarom kijken we niet naar een zo hoog geprezen serie.
Dit is een doordeweekse twist op de 'happy' ending. Als je dit in grote lijnen uitzet vind je 12 series in een dozijn die hetzelfde doen.
Neem daarbij dat de twist er gewoon in zit omdat het anders gewoon een happy ending was en het is compleet redicule.
Dat ze het al een beetje zaten te voorschaduwen is te aanvaarden. Maar zo plots paar keer staren naar Jon en dan toch maar ff alles in de fik steken.
Dit terwijl ze al 5x gezegd hadden 'if the bells ring...' . Waar is dan plots de 'verrassing' zoals we hem in GoT gewoon zijn ?
Die twist zag iedereen mijlen ver afkomen, maar stiekem hoopten we allen dat ze het niet zo lame gingen aanpakken.
Dan spreken we nog niet over de plotarmor van arya.
Het trieste gevecht van clegane (daar was gewoon geen voldoening na de lange redemption)
De onverwoestbare solo-vlucht van daenerys (totaal geen suspense in).
De manier waarop cerci sterft.
Het hele jamie gedoe.
...
Om zeker nog maar te zwijgen van 'het is gerushed' terwijl ze zelf er maar 6 afleveringen van maken...
Als je daar tegenover lange afleveringen beloofd maar de eerste twee maar mager invult en in de 5de 10x hetzelfde laat zien (near-miss van arya). (Waarvan het concept hetzelfde is als in epi 3).
Kunnen wij een beter verhaal schrijven ? Dat zullen de meeste niet claimen.
Kunnen we dit misbaksel van een seizoen schrijven ? Daar is niets aan als dit niet je eerste TV serie is.
Vandalize_
Legacy Member
Heb daarnet een video gezien waar het einde van GoT word gespoiled door "betrouwbare" leaks, die ook bijna klopte bij de laatste 2 afleveringen.
Normaal zou ik zoiets niet bekijken, maar tbh ik kan niet meer teleurgesteld worden dan ik al ben.
Ga de uitkomst niet spoilen, maar ik hoop ECHT DEAR GOD, dat de video volledig ernaast zit :ironic:
Normaal zou ik zoiets niet bekijken, maar tbh ik kan niet meer teleurgesteld worden dan ik al ben.
Ga de uitkomst niet spoilen, maar ik hoop ECHT DEAR GOD, dat de video volledig ernaast zit :ironic:
Vandalize_
Legacy Member
Ohm zei:
Yep, waar ik nu echt niet mee kan leven, is dat Bran koning word?
Da maakt nu toch totaal genen sense? vanaf de moment dat ie three eyed raven is geworden, wou hem zelf genen titel meer aannemen.
Hij wou geen lord van Winterfell worden, hij wou geen Bran meer zijn, hij was de three eyed raven.
En nu opeens neemt hij de grootste titel van koning ? :ironic:
Dat Jon Dany dood, oké begrijpelijk
Tyrion en Davos in de council, begrijp ik.
Maar bronn als master of coin :ironic:
Da maakt nu toch totaal genen sense? vanaf de moment dat ie three eyed raven is geworden, wou hem zelf genen titel meer aannemen.
Hij wou geen lord van Winterfell worden, hij wou geen Bran meer zijn, hij was de three eyed raven.
En nu opeens neemt hij de grootste titel van koning ? :ironic:
Dat Jon Dany dood, oké begrijpelijk
Tyrion en Davos in de council, begrijp ik.
Maar bronn als master of coin :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.