Archief - Game of Thrones (HBO) - S8

lordfett · 21 mei 2019

wat ik me afvraag, is daar bij HBO niemand die het afgewerkte product moet controleren op kwaliteit en eventueel aan de bel kan trekken als de kwaliteit nefast is voor HBO?
toch een gegeven bij 1 van de grootste reeksen van de laatste jaren.
negatieve publiciteit is ook publiciteit, maar die bij HBO moeten hier toch ook ni echt blij mee zijn?

feit is dat doordat alles zo gerushed is er niet veel uitleg meer gegeven wordt bij scenes waardoor iedereen zijn eigen interpretaties er aan geeft en deze dan met hand en tand verdedigt.
ik ben al meer dan 25 jaar Star Wars fan maar ik hoop dat D&D Disney hetzelfde lapt

Nahrtent · 21 mei 2019

folser zei:
Was er trouwens geen sprake da ze verschillende eindes hadden gemaakt om leaks tegen te gaan?

Great success dadde. :unsure:

Greenie · 21 mei 2019

Al bij al kan ik leven met de laatste aflevering.
Kon en had het beter gemoeten ? Natuurlijk.
Maar dit was toch op zen minst de betere aflevering van het seizoen.

Vooral toch stiekem ook hopen op een Arya sequel

NemesisBE · 21 mei 2019

Général Zantas zei:
Ik vind het einde van Jon WEL goed, na het vermoorden van dany is hij inderdaad van binnen kapot en trekt hij zich terug in het Noorden. Maar dit had een vrijwillige keuze moeten zijn. Ze hadden hem MOETEN voordragen als King waarna hij dat afwijst en het aftrapt naar het land achter de Wall. Dat zou een pak beter zijn geweest dan wat we nu gezien hebben dat zo onlogisch was als de pest.

:applause:

Pinkman · 21 mei 2019

Général Zantas zei:
Ik vind het einde van Jon WEL goed, na het vermoorden van dany is hij inderdaad van binnen kapot en trekt hij zich terug in het Noorden. Maar dit had een vrijwillige keuze moeten zijn. Ze hadden hem MOETEN voordragen als King waarna hij dat afwijst en het aftrapt naar het land achter de Wall. Dat zou een pak beter zijn geweest dan wat we nu gezien hebben dat zo onlogisch was als de pest.

Als het zo was gebeurd kon ik er zeker nog mee leven inderdaad.

Ik vind trouwens de transformatie van Dany naar Mad Queen niet alleen veel te snel gerushed, maar het had voor mij ook absoluut niet gehoeven. Zeven seizoenen lang heeft ze alles gedaan om een goede Queen te zijn en dan in het laatste seizoen krijgen we dan opeens dit? Zelfs al was het beter opgebouwd, ik zou het niet passend hebben gevonden. Ja, ze was geen lieverdje, maar ze had in al die zeven seizoenen het beste voor met haar volk. Ze toonde uiteraard geen genade voor de slechte mensen, maar dat maakt van haar geen potentiële Mad Queen. Cersei was dat al, waarom moesten ze van haar nog eentje maken? Tot en met het ringen van de bellen vond ik alles nog passen, maar wat er daarna gebeurt is pure waanzin. Het was werkelijk waar indrukwekkend wat we te zien gekregen, hoe Drogon te keer mocht gaan, maar dat had absoluut niet gehoeven en vanaf dat punt vond ik dat heel het personage van Daenerys geruïneerd werd.

Spyronamic · 21 mei 2019

Tegen de stroom in vind ik de verhaallijn van Daenerys als Mad Queen juist de enige plottwist die wél redelijk opgebouwd geweest is en ook daarvoor voldoende tijd heeft gekregen. Weliswaar pas expliciet in de laatste 3 afleveringen, maar er zat wel enige logica in (Jon's heritage, Missandei onthoofd, Rhaegal kwijt, verraad vertrouwelingen,...) en in de vorige seizoenen zaten er ook referenties (die Iron Throne vision enz.). Dat ze amper iets met Cersei en Jaime hebben gedaan en hun dood veel te eenvoudig was (serieus, die kerker was uiteindelijk amper ingestort), Arya niets meer deed met haar faces (of uberhaupt één iemand killen na episode 3) en het verhaal van de NK dat compleet genegeerd werd, zijn pas echt gemiste kansen.

Archaos · 22 mei 2019

Général Zantas zei:
De unsullied wilden dat niet? Tot de laatste aflevering hadden de unsullied heel weinig in de pap te brokken en als de logica niet getart werd, hadden de Unsullied niet meer mogen bestaan na de Battle of Winterfell. Geen idee waar die duizenden Unsullied die je op dat plein voor de Red Keep ziet, zaten op het einde van de Battle of Winterfell, maar bon.
Voor de rest zijn die geen politieke factor, noch een militaire eigenlijk. Ze hebben een paar duizend man. Zonder draak, zijn die vrij gemakkelijk te verslaan, zeker gezien KL eigenlijk geen verdedigingsmuren meer heeft.

Die hele verbanning van Jon is zo idioot uitgewerkt als maar kan. Hij wordt verbannen omdat hij iets doet wat alle belangrijke mensen op die koningsmeeting wou, namelijk Crazy Betty uitschakelen. Maar dan gaat ene kerel wa graaf doen en gaan ze Jon maar verbannen? En dieje grave kerel gaat dan nog eens wegvaren om nooit meer terug te komen voor de verbanning compleet is. Zijn broer is koning van de 6 Kingdoms en zijn zus is koningen van het noorden en die gaan naar iemand luisteren met paar duizend man achter zich die het vrij snel aftrapt...

Ik vind het einde van Jon WEL goed, na het vermoorden van dany is hij inderdaad van binnen kapot en trekt hij zich terug in het Noorden. Maar dit had een vrijwillige keuze moeten zijn. Ze hadden hem MOETEN voordragen als King waarna hij dat afwijst en het aftrapt naar het land achter de Wall. Dat zou een pak beter zijn geweest dan wat we nu gezien hebben dat zo onlogisch was als de pest.

We ja, vandaar dat ik zeg dat dat deel slecht is uitgewerkt. Eigenlijk kwam Jon als king niet eens meer ter sprake. Het ging puur over zijn vrijspraak.
Misschien had Arya Jon beter voorgedragen als king, waarna dat idee werd neergesabeld door mensen als Yara (die tenslotte Danny als queen verkoos). Het blijft wel een feit dat Jon een queenslayer is. Terecht of niet, zoiets blijft aan je kleven (zie Jaime). Logisch dat je dus ook tegenstanders zou hebben in die counsil. Maar goed, dan komen we weer terecht bij die lazy writing...

Zoals jou laatste alinea had ik het eigenlijk ook verwacht.

Pinkman · 22 mei 2019

Spyronamic zei:
Tegen de stroom in vind ik de verhaallijn van Daenerys als Mad Queen juist de enige plottwist die wél redelijk opgebouwd geweest is en ook daarvoor voldoende tijd heeft gekregen. Weliswaar pas expliciet in de laatste 3 afleveringen, maar er zat wel enige logica in (Jon's heritage, Missandei onthoofd, Rhaegal kwijt, verraad vertrouwelingen,...) en in de vorige seizoenen zaten er ook referenties (die Iron Throne vision enz.). Dat ze amper iets met Cersei en Jaime hebben gedaan en hun dood veel te eenvoudig was (serieus, die kerker was uiteindelijk amper ingestort), Arya niets meer deed met haar faces (of uberhaupt één iemand killen na episode 3) en het verhaal van de NK dat compleet genegeerd werd, zijn pas echt gemiste kansen.

Er zat inderdaad logica in dat ze Mad Queen zou worden (wel pas echt in het laatste seizoen), maar zoals ik zei: dat had voor mij echt niet gehoeven. Ik vind het gewoon niet passen gezien de eerdere zeven seizoenen. De eerste drie punten waren daar inderdaad referenties naar, maar met het verraad en dat visioen konden ze ook een andere weg uit: Jon heeft meermaals gezegd dat hij de Iron Throne niet wou, leg je daar dan bij neer (lees: Varys). Dat visioen had ook uitgekomen mocht Daenerys zich staande hebben gehouden en dat Cersei in een allerlaatste daad toch nog heel de stad in puin hebben gelegd met Wildfire. Uiteindelijk had ze met Grey Worm, Tyrion (op dat moment toch nog) en Jon toch echt nog drie belangrijke mensen die achter haar stonden. De andere helft zijn gestorven: Jorah, Missandei en Varys. Het is dus absoluut niet dat ze niemand meer had op het moment dat ze de switch maakte.

Loser · 22 mei 2019

Ik snap dat dus echt niet... Al van bij de geboorte van de draken zijn er hints naar dat Daenarys wel afstammeling blijft van de Targaryens en de Mad King. Voortdurend wordt er allusie gemaakt op "ik neem moeilijke beslissingen, maar ik weet wat goed is." Dat is letterlijk wat ze op het einde ook zegt, alleen dénkt ze dan dat ze nog weet wat goed is. Bij de lords of Mereen heeft Tyrion haar herhaaldelijk moeten tegenhouden of ze ging er veel zwaarder in. Ze heeft het aldoor over haar "geboorterecht" en dat haar dromen altijd uitkomen. Dan moet ze maar een pasje in de verkeerde richting zetten en ze is van het pad af. Dat vind ik dus één van de meest onafwendbare en duidelijke evoluties in de hele reeks.

Shaguar · 22 mei 2019

Het spijtige daar aan is het moment waarop ze het beslist.

Ze heeft gewonnen op het moment dat ze het beslist, er is letterlijk niets meer dat haar belet om de stad gewoon in te nemen. Als we nu hypothetisch zouden stellen dat Cersei het haar nog moeilijker had gemaakt, door burgers naar voor te duwen en nog mensen kapot te maken waar ze een band mee heeft. Als ze op dat moment breekt en full Mad Queen gaat, is volledig te begrijpen en ook gewoon krachtiger.
Nu hebben we in de hele serie de hints naar haar heritage, maar de moment waarop ze beslist is gewoon een zwak moment. Emilia Clarke brengt dat nog geloofwaardig wegens haar grenzeloze acteer mogelijkheden, maar toch is het zo bitter als iets.

Je kan gaan zeggen, ja maar tijdsgebrek etc etc, dat argument werkt niet. Peppie en Kokkie hebben 10 episodes gekregen van HBO en ze gingen het in 6 doen, ze hadden daar zeker nog veel meer tijd in kunnen steken om dat moment gewoon geloofwaardig te maken, nu was het gewoon een hilarisch slecht moment.

nixie · 22 mei 2019

Ze zat uiteraard ook in die flow van alles in de fik te steken hé.
Ze wou zeker zijn dat iedereen die achter Cersei stond dood was of zo ne schrik had opgelopen dat ze haar nooit zouden verraden.
Ze zou Cersei ook nooit hebben laten leven moest ze zich hebben overgegeven.

En Cersei heeft ook effectief de bevolking gebruikt om zichzelf te beschermen.
En qua volk dat Dany nog aan haar zijde heeft?
Enkel Grey Worm was haar trouwe volgeling.
Jon heeft zijn geheim tegen zijn familie verteld.
Sansa heeft dit dan doorverteld aan Tyrion.
Tyrion heeft dit dan tegen Varys gezegd
Varys heeft haar een mes in de rug gestoken.
Al de rest was al dood.
Grey Worm was haar enige trouwe volgeling nog.

Ik vind dus niet dat haar omslag naar Mad Queen een zwak moment was.
Ze zat daar, eindelijk haar doel bereikt maar ze voelde zich absoluut niet bevredigd in haar wraak.
Ervoor nog ingetoomd tegen haar goesting door haar medestanders en nu in een positie van macht en niemand die haar kon stoppen.
Op die moment is haar coin geland op de verkeerde kant en zijn haar stoppen doorgeslagen

Shaguar · 22 mei 2019

Dus in haar character development, waar ze toch een aantal keer heeft gezegd: "I won't be queen of the ashes", "i'm not like my father", gaat ze dan ineens schrik hebben van de backstab mentaliteit. Als ze Cersei had kapot gemaakt in de red keep was dat redelijk normaal geweest.
Maar hier heeft Dany ervoor gekozen om eerst straat per straat in KL in de fik te steken, wat zelfs mogelijk had kunnen leiden tot de ontsnapping van Cersei. Ze had alvast tijd genoeg om gewoon te gaan lopen. Dat doel klopt toch niet?

Als Dany mad queen gaat (er waren grote hints) moet dat toch het belangrijkste moment zijn, je hebt 7 seizoenen dat mens gezien. Nu was het hilarisch gedaan. Als wraak haar echte doel was, had ze haar draak genomen en de red keep in zak en as gelegd en daarna nog de burgers als ze volledig mad was geweest. Maar toch begint ze eerst het straten werk van KL op te kuisen? Dat is zeer vreemd geschreven.

Haar stoppen zijn doorgeslagen op een moment waar het gewoon geen steek houdt, het moment zelf was hilarisch en het was vrij zwak geschreven. Ik denk Emilia Clarke ook moeite had met het zo over te brengen. Ze hadden daar veel meer mee kunnen doen.

Over Varys kan ik nog veel meer gaan vertellen, want de Master of Whispers die nota bene 7 seizoenen lang van die plots zit te bedenken laat zich ineens pakken door openlijk Dany proberen te vergiftigen. Op de kop toe blijft hij ook nog op Dragonstone zitten terwijl hij weet dat hij Dany wilt verraden. Tyrion gaat dan openlijk Varys verraden bij Dany, Tyrion slimste mens in Westeros doet zo'n move. Begrijpen wie begrijpen kan.

Lexx · 22 mei 2019

Spyronamic zei:
Had het zelfs een verschil gemaakt moest hij een Targaryen geweest zijn of niet? Heeft op geen één moment een impact gehad dit seizoen.

Zwijg aub gewoon als ge de serie overduidelijk niet fatsoenlijk gevolgd hebt :lol:

Dit zijn de typische voorbeelden van de "iedereen is aan het bashen op de serie, dan zal ik dat ook maar doen.. misschien dat ik mijzelf dan wel een stukje populairder maak"

pablohoney · 22 mei 2019

De grote lijnen vond ik best ok eigenlijk, de uitwerking kon inderdaad veel beter. Al bij al toch genoten de voorbije jaren.

Dat het boek ook maar snel volgt nu

Verstuurd vanaf mijn Nokia 6.1 met Tapatalk

Archaos · 22 mei 2019

Shaguar zei:
Over Varys kan ik nog veel meer gaan vertellen, want de Master of Whispers die nota bene 7 seizoenen lang van die plots zit te bedenken laat zich ineens pakken door openlijk Dany proberen te vergiftigen. Op de kop toe blijft hij ook nog op Dragonstone zitten terwijl hij weet dat hij Dany wilt verraden. Tyrion gaat dan openlijk Varys verraden bij Dany, Tyrion slimste mens in Westeros doet zo'n move. Begrijpen wie begrijpen kan.

Hij is toch niet gepakt omdat hij Dany 'openlijk' probeerde te vergiftigen? Niemand wist daarvan trouwens, buiten zijn 'little birds'. Weggaan van Dragonstone had trouwens net veel argwaan gewekt, lijkt me.

De enige fout die hij gemaakt heeft is Tyrion in vertrouwen nemen. Die is hem tenslotte gaan verraden bij Danny.
Alleen is het allemaal weer knullig over gebracht door de makers. Zeker omdat Tyrion Danny 5 min. later zélf verraadde.

Shaguar · 22 mei 2019

Neen, wat mij eerder stoort is dat hij als Master of Whispers, het slimme brein van alle seizoenen geleden ineens zo dom is omdat zo openlijk te doen.
En dan nog steeds op Dragonstone te blijven, serving "The Realm"??

Ze hebben hem van mastermind tot kneusje in 2 aflevering geschreven, hetzelfde inderdaad met Tyrion. Tyrion normaal zo'n slimme imp, die dan Varys verraad om daarna hetzelfde te doen. Dat is gewoon storend en ongeloofwaardig.

Het staat hier een paar pagina's terug ook al, die scene met de grote huizen die de koning gaan moeten beslissen... Ze voeren daar al kweet niet hoelang oorlog en ineens gaan ze luisteren naar wat Tyrion te zeggen heeft over Bran.
Dan heb je nog Sansa, ja je bent mijn broer maar noorden onafhankelijk Bran pls, mimimi.

tolya · 22 mei 2019

ik snap meer en meer niet dat HBO dit heeft laten passeren.
niet ergens gevraagd heeft wat nu de bedoeling is

heel dat night king verhaal wordt over al die seizoenen vrij zorgvuldig opgebouwd en op 1 aflevering ( die volgens mij veel te donker geschoten is) wordt dat afgehandeld als fait divers bijna.

marcel · 22 mei 2019

nixie zei:
Ze zat uiteraard ook in die flow van alles in de fik te steken hé.
Ze wou zeker zijn dat iedereen die achter Cersei stond dood was of zo ne schrik had opgelopen dat ze haar nooit zouden verraden.
Ze zou Cersei ook nooit hebben laten leven moest ze zich hebben overgegeven.

En Cersei heeft ook effectief de bevolking gebruikt om zichzelf te beschermen.

*kuch* https://www.reddit.com/r/freefolk/comments/br9dba/someone_could_have_told_her/

En qua volk dat Dany nog aan haar zijde heeft?
Enkel Grey Worm was haar trouwe volgeling.
Jon heeft zijn geheim tegen zijn familie verteld.
Sansa heeft dit dan doorverteld aan Tyrion.
Tyrion heeft dit dan tegen Varys gezegd
Varys heeft haar een mes in de rug gestoken.
Al de rest was al dood.
Grey Worm was haar enige trouwe volgeling nog.

Grey Worm was trouw
de andere Unsullied waren nog trouw
de Dothraki waren nog trouw

Jon was nog trouw "sheez mah queen!" die zijn trouw heeft ze pas verloren op het allerlaatste.
Tyrion was nog trouw, want heeft zijn beste vriend veroordeeld tot de dood door diens ontrouw te melden. die zijn trouw is zij pas verloren na het uitmoorden van 100.000'en onschuldige burgers

Yara Greyjoy was nog trouw (eistte Jon's hoofd nog op die meeting, omdat ze trouw gezworen had aan Daenerys)
Dorne was ook nog trouw
Stormlands (Gendry) waarschijnlijk ook nog, want ze had hem gelegitimeerd

Riverlands, the Reach, the Westerlands zijn onzeker (maar die eerste 2 zouden door de dood van Cersei wél bevrijd zijn van de Lannisters, dus wel een schuld aan Dany)

enkel the Vale en The North zouden zeker niet meer trouw hebben, aangezien hun Lords haar genocide meegemaakt hebben.

maw: een groot deel van de 7 kingdoms zouden zich achter haar geschaard hebben als ze de troon opgeëist zou hebben op de manier dat ze beloofd had.

ilgonwe · 22 mei 2019

Officieel is HBO erg tevreden. https://www.hollywoodreporter.com/l...el-is-not-an-option-hbo-series-finale-1212749

Q: The Game of Thrones series finale was divisive, to say the least, but now ranks as HBO's most-watched episode of television ever. How are you feeling about it all?

A: I think that your TV critic, Tim Goodman, did a pretty good job of summing up the situation, which is there's no way for the guys to have landed this plane in a way that would have made everybody happy and they're not out to make everybody happy. I think they did a beautiful job. You just have to accept that not everybody is going to agree with the choices. I'm paraphrasing Tim, but basically for a show this big and this epic and this sprawling, they [creators/showrunners David Benioff and D.B. Weiss] have to make choices. What's great about the show is it made people feel a lot of things — positive and negative. A lot of people had invested in characters and hoped for certain things and wanted to see certain twists. There's probably a little bit of mourning going on that the show is over. I get it, I understand it: It's a big show and people really invested a lot in it — and that says a lot about what the show did. People really cared about it.

Q: Much of the criticism is that the final season moved too quickly and many of the big moments did not feel earned. Can you talk us through the decision to do a grand total of 15 more episodes over the past two seasons? Was there a conversation to do more? What do you think of those criticisms? Why end it with an abbreviated run?

A: No, I cannot talk you through that decision. The guys have known what they've wanted to do for a long, long time. They've had a plan in their mind. I've been on the record saying I'd take five more seasons. But they've had a plan that they wanted to do and this made sense to them. They made this decision a long time ago and they're doing it exactly how they planned to do it.

Q: Much of the criticism is that the final season moved too quickly and many of the big moments did not feel earned. Can you talk us through the decision to do a grand total of 15 more episodes over the past two seasons? Was there a conversation to do more? What do you think of those criticisms? Why end it with an abbreviated run?

A: No, I cannot talk you through that decision. The guys have known what they've wanted to do for a long, long time. They've had a plan in their mind. I've been on the record saying I'd take five more seasons. But they've had a plan that they wanted to do and this made sense to them. They made this decision a long time ago and they're doing it exactly how they planned to do it.

Q: Was there a way that Game of Thrones could have continued on without Benioff and Weiss in its current form?

A: No. I don't think any of the actors would have done it. Shows have to come to an end. This was eight seasons, it's a great epic and shows have to come to a close. It's part of the TV lifecycle.

Yusifer · 22 mei 2019

Als waanzin de vloek is voor elke Targaryn en zelfs Dany er niet aan ontsnapte, en Jon is ook een Targaryn... En hij bevindt zich nu achter de Muur.

Rara wie wordt de volgende Night King. :unsure:

Archief - Game of Thrones (HBO) - S8

lordfett

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Pinkman

Legacy Member

Spyronamic

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

Pinkman

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Shaguar

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Shaguar

Legacy Member

Lexx

Legacy Member

pablohoney

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

Shaguar

Legacy Member

tolya

Legacy Member

marcel

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

Yusifer

Legacy Member