Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Spyronamic zei:Varys zijn brieven hadden uiteindelijk plots geen doel meer en ook in de dragon pit of erna kwam zijn heritage niet meer te sprake, terwijl R+L=J dé major plottwist was van de voorbije seizoenen. Feitelijk gezien is het dus zwaar onderbelicht gebleven wat betreft het uiteindelijke plot, een terechte opmerking dat inderdaad op menige ander plaatsen op het internet te vinden is, al dan niet door 'professionele' reviewers.
marcel zei:het heeft ook niks te maken met strategie he.
het heeft te maken met Yara die Jon's hoofd gaat eisen omdat ze trouw heeft gezworen aan Daenerys, maar die wel haar legers niet ingezet heeft in de grootste veldslagen van de oorlog.
en dat argument "niemand heeft ooit tegen de undead gevochten" heb ik hier al eens gedebunked.
Spyronamic zei:Woehoe zware butthurt gespot hier. Wat een arrogant misplaatste toon
Ga er misschien eens inhoudelijk op in dan? Varys zijn brieven hadden uiteindelijk plots geen doel meer en ook in de dragon pit of erna kwam zijn heritage niet meer te sprake, terwijl R+L=J dé major plottwist was van de voorbije seizoenen. Feitelijk gezien is het dus zwaar onderbelicht gebleven wat betreft het uiteindelijke plot, een terechte opmerking dat inderdaad op menige ander plaatsen op het internet te vinden is, al dan niet door 'professionele' reviewers.
Waarschijnlijk ook waarom dat de draak Jon niet gebarbecued heeft na de moord.HelpYouFall zei:Er is geen enkele logische reden waarom die draak Jon meer genegen zou zijn dan Daenerys. Nul.
Het interesseert me niet wat voor belachelijke "jaaaaaa maar tisssss ook nen Targaryen" uitleg sommigen daar aan willen geven. Daenerys was Drogon z'n moeder en heeft al meerdere keren getoond een behoorlijk heetgebakerd (hihi) ventje te zijn. Dat beest had gewoon compleet moeten flippen en Jon in stukken vaneen moeten trekken. Een zenmaster is het nooit geweest, waarom zou hij er nu dan mee beginnen?
nixie zei:Je denkt dat je het hebt gedebunked.
Ik ben het op dat vlak niet eens met je.
Neem nu de US tijdens de oorlog in Vietnam.
Hun tegenstander voerde oorlog op een totaal andere manier en dat heeft ook een tijd geduurd voor ze hun eigen oorlogsvoering hebben aangepast om deze vijand te kunnen verslaan (wat ze uiteindelijk niet echt hebben gedaan)

Loser zei:Omdat draken geen Targaryens doden, net zoals Direwolves geen Starks aanvallen. Targaryens zijn de enigen die draken de baas zijn.
Loser zei:Klopt inderdaad! Daar wist ik dus niks (meer?) vanaf. Dan kan ik het ook niet verklaren.

HelpYouFall zei:Njaaaaaaaaaaaaaaaaa, blijkbaar ni hè maat:
"Rhaenyra Targaryen was murdered by her brother, or rather, his dragon. It ate her while her son watched. What's left of her is buried in the crypts right down there."
En begint nu ni over die "show vs boeken" zever. Het blijft gewoon klinkklare onzin die met niks rijmt met wat eerder binnen het personage van Drogon past en gewoon geschreven is 'om een cool momentje tot stand te brengen', wat oh zo vaak gebeurd is dit seizoen. Uw personages schrijven naar het plot dat ge er maar van wilt maken en waarbij eerder geijkt gedrag gewoon compleet overboord wordt gegooid. Drogon was compleet zot van Dany (hell ze geven hem zelfs speciaal een jaloerse mugshot) en had dus ook totaal door het lint moeten gaan.
Funky22 zei:Zo grappig dat kapot analyseren altijd, vooruitgang noemt men dat dan internet.
Heb genoten van de eerste tot de laatste aflevering,
marcel zei:met als resultaat dat je niet meer mag nadenken bij een serie die ons geleerd heeft van na te denken over alle details in de plot, omdat zelden iets "zomaar" gebeurde.
alles wordt nu afgedaan als "overanalyseren", en da's jammer.
Hebben ze niet gedaan. Ze hebben gewoon 7 seizoenen lang heel goed verborgen gehouden dat ze altijd al een vijs los had.Pinkman zei:Als het zo was gebeurd kon ik er zeker nog mee leven inderdaad.
Ik vind trouwens de transformatie van Dany naar Mad Queen niet alleen veel te snel gerushed, maar het had voor mij ook absoluut niet gehoeven. Zeven seizoenen lang heeft ze alles gedaan om een goede Queen te zijn en dan in het laatste seizoen krijgen we dan opeens dit? Zelfs al was het beter opgebouwd, ik zou het niet passend hebben gevonden. Ja, ze was geen lieverdje, maar ze had in al die zeven seizoenen het beste voor met haar volk. Ze toonde uiteraard geen genade voor de slechte mensen, maar dat maakt van haar geen potentiële Mad Queen. Cersei was dat al, waarom moesten ze van haar nog eentje maken? Tot en met het ringen van de bellen vond ik alles nog passen, maar wat er daarna gebeurt is pure waanzin. Het was werkelijk waar indrukwekkend wat we te zien gekregen, hoe Drogon te keer mocht gaan, maar dat had absoluut niet gehoeven en vanaf dat punt vond ik dat heel het personage van Daenerys geruïneerd werd.

M°°nblade zei:Het einde van Game of Thrones is gewoon 1 grote mindfuck. Ergens had ik dit wel verwacht omdat het consistent is met de rest van de seizoenen. Na seizoen 7 had ik zoiets van: 'bwa, gaan ze daar nu echt zo'n romantisch cliche hollywood einde aan breien?'. En dan foppen ze iedereen toch nog eens en in plaats van een formeel afscheid van de serie zetten ze de tragedie met een noodlottige afloop gewoon verder.
Dit is iets dat we niet veel vaak zien in deze commerciële Westerse budget categorie en dit zal ook de reden zijn dat GoT nog lang herinnerd zal worden.
De laatste seizoenen waren juist heel typische Hollywoodiaanse big budget actie met weinig goed uitgewerkte verhaalijnen en dialogen. Als er één mindfuck is dan is het wel dat ze ineens de laatste seizoenen een andere serie zijn beginnen te maken.Met 'hollywood einde' bedoel ik niet de budgetten en CGI actie die ze erin gestoken hebben want dat is idd typisch maar puur het verhaal en de afloop ervan. Der is totaal niets mis met de dialogen en verhaallijnen van het laatste seizoen. Die zijn juist heel verhelderend. Mensen zijn gewoon teleurgesteld dat het niet het goede einde is dat ze gehoopt hadden en dat de makers met wortel aan de stok opgehangen hadden: Kings landing gered, Cersei van de troon en Dany en Jon die trouwen en samen heersen en ze leefden samen nog allemaal lang en gelukkig. Nope.Lostie zei:Dat is ook wel even snel alles omdraaien.De laatste seizoenen waren juist heel typische Hollywoodiaanse big budget actie met weinig goed uitgewerkte verhaalijnen en dialogen. Als er één mindfuck is dan is het wel dat ze ineens de laatste seizoenen een andere serie zijn beginnen te maken.
We kregen uiteindelijk zelfs nog een Hollywood-einde. Zo goed als iedereen die nog leeft zit waar hij/zij altijd al wou zitten, en ze leefden nog lang en gelukkig...
marcel zei:
serieus nu efkes:
- Jon vecht tegen één wight in season 1. hij leert ze dààr al kennen. da's dus 8 à 10 jaar eerder. langer dan de Vietnam-oorlog.
- in S2/S3 worden de Night's Watch aangevallen op de Fist of the First Men. overlevers daar: Sam en Ed. dus dààr hebben ze al een battle gehad met de undead armies.
- in S4 leert Bran de Wights kennen als hij de 3ER bereikt (maar dat is niet echt een battle, dus die tellen we effe niet mee)
- in S5 vechten Jon en Tormund (en anderen) tegen de NK en zijn leger in Hardholme. ze leren daar de enige manier om WW's te doden, dat ze immuun zijn tegen vuur, de swarm-tactiek van de undead, dat die niet aan self-preservation doen, etc etc etc.
- in S6 wordt de Weirwood Tree van de 3ER aangevallen, met Bran en Meera als enige overlevers.
- in S7 gaan bijna alle main characters north of the wall, waar ze allemaal worden aangevallen door de NK. waar ze alweer héél veel leren over hun tactieken, die nu niet bepaald gevarieerd zijn. Tormund, Ed, Berric, The Hound etc overleven ook nog eens de breach van de wall.
- in S8 leggen ze àl die ervaring op tafel tijdens de bespreking van hun eigen verdediging, en ze beseffen maar al te goed hoe hopeloos het gevecht is.
kom echt niet af met "ze kenden dat leger niet, want ze hebben er nog nooit tegen gevochten, en ze hadden geen tijd om hun tactieken er aan te passen". alleen al op die bespreking van de tactiek bleek goed genoeg dat ze qua kennis over het ondode leger goed geinformeerd waren.
nixie zei:Zijn allemaal kleine gevechten (op Hardholme na) met beperkte mensen.
Een grote veldslag is er niet echt geweest.
DogFacedGod zei:Varys is dood door het bekend geraken van Jon's afkomst. (Varys schoot in actie nadat hij het te weten gekomen is.)
Daenarys is veranderd naar "mad" deels door Jon's afkomst.
Sansa heeft materiaal gekregen om een dreiging te zijn voor Daenarys door Jon's afkomst. Wat dan leidde tot Jon's dilemma tussen liefde en familie.
Mens-draak relaties zijn blijkbaar genetisch bepaald.Waarschijnlijk ook waarom dat de draak Jon niet gebarbecued heeft na de moord.
Het kon wel allemaal beter uitgewerkt worden maar er was te weinig tijd daarvoor.
M°°nblade zei:Met 'hollywood einde' bedoel ik niet de budgetten en CGI actie die ze erin gestoken hebben want dat is idd typisch maar puur het verhaal en de afloop ervan. Der is totaal niets mis met de dialogen en verhaallijnen van het laatste seizoen. Die zijn juist heel verhelderend. Mensen zijn gewoon teleurgesteld dat het niet het goede einde is dat ze gehoopt hadden en dat de makers met wortel aan de stok opgehangen hadden: Kings landing gered, Cersei van de troon en Dany en Jon die trouwen en samen heersen en ze leefden samen nog allemaal lang en gelukkig. Nope.
.