Archief - Game of Thrones (HBO - Serie - NIET BOEKEN!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DuffyT
Legacy Member
Lorvet zei:Heb op het einde herhaaldelijk moeten pauzeren om de scènes te kunnen herkennen, en tetten zullen we weer genoeg zien heb ik de indruk
Voor degene die het boek gelezen hebben een vraagje;
Ik kan mij niet direct een confrontatie tussen Littlefinger en Catelyn herinneren uit het boek terwijl deze wel in de trailer voorkomt, ben ik fout of hebben ze dit eraan toegevoegd / er bij verzonnen?
Lijkt zich in een tent af te spelen. Misschien wanneer Catelyn terugkeert naar Riverrun na Renly's dood en Littlefinger naar Bitterbridge gezonden wordt in de hoop de restanten van Renly's leger te recruteren om tegen Stannis bij King's Landing te vechten. In het eerste seizoen waren er ook een paar van die kleine veranderingen om het spannender/korter te maken.
Time
Legacy Member
Ik zit voorlopig aan ep 8. Ben ik de enige die de integerheid en menselijkheid van de Starrks wat onrealistisch vind?
In een tijd met zulke grote veldslagen, slachtpartijen, vuile politiek en afrekeningen tot op het hoogste niveau, een onderschepte spion niet eens aan de tand voelen. Komaan zeg.
Het lijkt wel of ze qua waarden en normen hun tijd enkele eeuwen voor zijn. Kan gerust, maar dan zouden ze toch nooit op zo'n hoog politiek niveau geraakt zijn... Je ziet het nu met de naïviteit van Ned en zijn zoon die een potentiële bron van info gewoon laat vliegen. Een oorlog is niet mooi, probeer het dan zelf ook niet te zijn als je betrokken bent, schaadt jezelf alleen maar.
En het feit dat de serie het boek kopieert is niet echt een argument voor iemand daarmee afkomt he.
In een tijd met zulke grote veldslagen, slachtpartijen, vuile politiek en afrekeningen tot op het hoogste niveau, een onderschepte spion niet eens aan de tand voelen. Komaan zeg.
Het lijkt wel of ze qua waarden en normen hun tijd enkele eeuwen voor zijn. Kan gerust, maar dan zouden ze toch nooit op zo'n hoog politiek niveau geraakt zijn... Je ziet het nu met de naïviteit van Ned en zijn zoon die een potentiële bron van info gewoon laat vliegen. Een oorlog is niet mooi, probeer het dan zelf ook niet te zijn als je betrokken bent, schaadt jezelf alleen maar.
En het feit dat de serie het boek kopieert is niet echt een argument voor iemand daarmee afkomt he.
Sir.Killalot
Legacy Member
Time zei:Ik zit voorlopig aan ep 8. Ben ik de enige die de integerheid en menselijkheid van de Starrks wat onrealistisch vind?
In een tijd met zulke grote veldslagen, slachtpartijen, vuile politiek en afrekeningen tot op het hoogste niveau, een onderschepte spion niet eens aan de tand voelen. Komaan zeg.
Het lijkt wel of ze qua waarden en normen hun tijd enkele eeuwen voor zijn. Kan gerust, maar dan zouden ze toch nooit op zo'n hoog politiek niveau geraakt zijn... Je ziet het nu met de naïviteit van Ned en zijn zoon die een potentiële bron van info gewoon laat vliegen. Een oorlog is niet mooi, probeer het dan zelf ook niet te zijn als je betrokken bent, schaadt jezelf alleen maar.
En het feit dat de serie het boek kopieert is niet echt een argument voor iemand daarmee afkomt he.
Ned is inderdaad een idioot. Dat van die spion kan ik me even niet herinneren?
TheFallen
Legacy Member
Wanneer die hun tent binnen loopt.
Nu op zich is dat nu niet zo vreemd. Immers zijn dat eerder verkenners en niet echt spionnen, wat een groot verschil in waarde impliceert. Die verkenner zal hun niet meer vertellen dan dat hij reeds wist (of dit kan hij gedacht hebben).
Verder zijn ze niet altijd zo menselijk of integer hoor. Ze hebben gerust hun gruwelijk kantje. Hou er wel ook rekening mee dat Rob (ook al ziet hij er niet zo uit in de serie) nog vrij jong is.
Ned, tjah. Die stelt zijn eer boven alles, wat op zich niet zo vreemd is aangezien dat daar een grote waarde is. Hij is er bereid voor te sterven, maar wel niet z'n kinderen. Naïviteit? Goh, in zekere zin wel.
Nu op zich is dat nu niet zo vreemd. Immers zijn dat eerder verkenners en niet echt spionnen, wat een groot verschil in waarde impliceert. Die verkenner zal hun niet meer vertellen dan dat hij reeds wist (of dit kan hij gedacht hebben).
Verder zijn ze niet altijd zo menselijk of integer hoor. Ze hebben gerust hun gruwelijk kantje. Hou er wel ook rekening mee dat Rob (ook al ziet hij er niet zo uit in de serie) nog vrij jong is.
Ned, tjah. Die stelt zijn eer boven alles, wat op zich niet zo vreemd is aangezien dat daar een grote waarde is. Hij is er bereid voor te sterven, maar wel niet z'n kinderen. Naïviteit? Goh, in zekere zin wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.