Archief - Game of Thrones (HBO - Serie - NIET BOEKEN!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

squalleke123

Legacy Member
Time zei:
Ik zit voorlopig aan ep 8. Ben ik de enige die de integerheid en menselijkheid van de Starrks wat onrealistisch vind?
In een tijd met zulke grote veldslagen, slachtpartijen, vuile politiek en afrekeningen tot op het hoogste niveau, een onderschepte spion niet eens aan de tand voelen. Komaan zeg.

Het lijkt wel of ze qua waarden en normen hun tijd enkele eeuwen voor zijn. Kan gerust, maar dan zouden ze toch nooit op zo'n hoog politiek niveau geraakt zijn... Je ziet het nu met de naïviteit van Ned en zijn zoon die een potentiële bron van info gewoon laat vliegen. Een oorlog is niet mooi, probeer het dan zelf ook niet te zijn als je betrokken bent, schaadt jezelf alleen maar.

En het feit dat de serie het boek kopieert is niet echt een argument voor iemand daarmee afkomt he. :p
Klik om te vergroten...

Ned, tjah, beetje teveel naar zijn eigen motto geluisterd zeker. Winter is coming en in deze reeks houdt dat meer problemen in dan sneeuwval en files. In dat opzicht probeert hij zijn eigen ambities aan de kant te zetten voor de redding van het koninkrijk (blijkt ook als hij het toernooi in zijn eer weigert te organiseren). Da's ook hoe de Starks aan de macht zijn gekomen in winterfell, doordat een van hun voorouders de wall heeft helpen bouwen. Verder heeft hij door Roberts kant te kiezen tegen King Aerys zijn positie stevig verankerd.

en ik zit nu in boek 4 en heb de indruk dat de Starks visie, voor zij die het overleven, wel degelijk westeros zal redden. Stannis kiest er eveneens voor om op de wall te gaan vechten tegen wat er wacht in het noorden. Hun redding van het koninkrijk zal niet onbeloond worden IMHO
T

Tr1ploid

Legacy Member
Time zei:
Ik zit voorlopig aan ep 8. Ben ik de enige die de integerheid en menselijkheid van de Starrks wat onrealistisch vind?
In een tijd met zulke grote veldslagen, slachtpartijen, vuile politiek en afrekeningen tot op het hoogste niveau, een onderschepte spion niet eens aan de tand voelen. Komaan zeg.

Het lijkt wel of ze qua waarden en normen hun tijd enkele eeuwen voor zijn. Kan gerust, maar dan zouden ze toch nooit op zo'n hoog politiek niveau geraakt zijn... Je ziet het nu met de naïviteit van Ned en zijn zoon die een potentiële bron van info gewoon laat vliegen. Een oorlog is niet mooi, probeer het dan zelf ook niet te zijn als je betrokken bent, schaadt jezelf alleen maar.

En het feit dat de serie het boek kopieert is niet echt een argument voor iemand daarmee afkomt he. :p
Klik om te vergroten...

Eddard hangt codes aan die een beetje overeenstemmen met het middeleeuwse 'chivalry' (ken er geen nederlands woord voor). Natuurlijk is dat wel een beetje een geromantiseerd begrip, maar toch mag je die ridderlijke waarden niet onderschatten.


Nog iets dat je erover zou kunnen zeggen is: (kga hier heel voorzichtig zijn met spoilers, dit tekstje bevat wat demografische achtergrondgeschiedenis over Westeros dat terloops es vermeld wordt in de boeken maar absoluut niks spoilt over het huidige plot)

Eddard uit een andere cultuur komt dan de rest van het rijk. Winterfell en de rest van het noorden zijn redelijk rechtstreeks afstammend van 'the first men', de eerste mensen die op Westeros landden. Al de zuidelijkere gebieden zijn in handen van afstammelingen van de 'Andals' (een tweede immigratiegolf duizenden jaren later). Zie ook verschil in godsdienst (Old Gods vs The faith of the seven)
T

Time

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Eddard hangt codes aan die een beetje overeenstemmen met het middeleeuwse 'chivalry' (ken er geen nederlands woord voor). Natuurlijk is dat wel een beetje een geromantiseerd begrip, maar toch mag je die ridderlijke waarden niet onderschatten.
Klik om te vergroten...
Dat zijn huis die waarden als enige aanhangt, maakt hen dat een overblijfsel van een oudere politieke cultuur, of een nieuwe stroming gebaseerd op een gezinsmentaliteit die dankzij hun status meteen op een ganse groep afstraalt?

Daar zit je meteen aan je verschil tussen conservatief en progressief. ^^


Huxley zei:
'k Ga echt al superveel vergeten zijn.
Klik om te vergroten...
Ik heb The Wire pas ontdekt halverwege het vijfde seizoen. Eer ik eindelijk mee was, was seizoen 5 ook al gedaan, ik heb dus de ganse bazaar op een paar weken ofzo er door gejaagd zonder ooit te moeten wachten op een nieuwe ep. Ik kan goed geloven dat die serie in het begin weinig kijkers haalde. Om dat te volgen met telkens minstens een week tussenpauze en tussen de seizoenen nog eens een half jaar, dat is gewoon onmogelijk als je de echte kwaliteit van die reeks wil ervaren.

Sommige reeksen mogen nog zo goed zijn, ze komen niet tot hun recht op tv. GoT is er ook zo een vind ik, voor wie de boeken niet kent, begint het pas in elkaar te passen na een stuk of 4-5 eps. Als er dan tussen die eps nog eens telkens een week of meer zit, boet je imo serieus in aan kijkgenot.
Als ik series inhaal volg ik altijd ook op dit forum de posts van toen mee, discussies van toen over de ep die ik zelf ook bekijk zijn vaak handig om er wat meer van te maken. Oa kakature heb ik verschillende keren zien sukkelen met gebeurtenissen of personen die reeds vervaagd waren, had ik geen enkele keer last van, de vorige eps waren meestal nog maar een uur geleden. Dat scheelt echt wel veel.

Niet dat ik bij de start van het nieuwe seizoen niet ga meevolgen, daarvoor is de verhaallijn gewoonweg te aantrekkelijk. Maar de mensen die na seizoen 2 pas beginnen en er beide seizoen in een paar dagen doorjagen, zullen meer genieten en meer begrijpen dan ik.
n

n9ne

Legacy Member
Oplossing= meevolgen van int begin + als 2de seizoen begint het eerste er nog eens doorjagen :D
k

kakature

Legacy Member
Time zei:
Dat zijn huis die waarden als enige aanhangt, maakt hen dat een overblijfsel van een oudere politieke cultuur, of een nieuwe stroming gebaseerd op een gezinsmentaliteit die dankzij hun status meteen op een ganse groep afstraalt?

Daar zit je meteen aan je verschil tussen conservatief en progressief. ^^



Ik heb The Wire pas ontdekt halverwege het vijfde seizoen. Eer ik eindelijk mee was, was seizoen 5 ook al gedaan, ik heb dus de ganse bazaar op een paar weken ofzo er door gejaagd zonder ooit te moeten wachten op een nieuwe ep. Ik kan goed geloven dat die serie in het begin weinig kijkers haalde. Om dat te volgen met telkens minstens een week tussenpauze en tussen de seizoenen nog eens een half jaar, dat is gewoon onmogelijk als je de echte kwaliteit van die reeks wil ervaren.

Sommige reeksen mogen nog zo goed zijn, ze komen niet tot hun recht op tv. GoT is er ook zo een vind ik, voor wie de boeken niet kent, begint het pas in elkaar te passen na een stuk of 4-5 eps. Als er dan tussen die eps nog eens telkens een week of meer zit, boet je imo serieus in aan kijkgenot.
Als ik series inhaal volg ik altijd ook op dit forum de posts van toen mee, discussies van toen over de ep die ik zelf ook bekijk zijn vaak handig om er wat meer van te maken. Oa kakature heb ik verschillende keren zien sukkelen met gebeurtenissen of personen die reeds vervaagd waren, had ik geen enkele keer last van, de vorige eps waren meestal nog maar een uur geleden. Dat scheelt echt wel veel.

Niet dat ik bij de start van het nieuwe seizoen niet ga meevolgen, daarvoor is de verhaallijn gewoonweg te aantrekkelijk. Maar de mensen die na seizoen 2 pas beginnen en er beide seizoen in een paar dagen doorjagen, zullen meer genieten en meer begrijpen dan ik.
Klik om te vergroten...
Je hebt gelijk. Moest ik geen mietje zijn zou ik seizoen 2 nog niet bekijken tot de laatste aflevering, en dan alles in een keer bekijken :p

'k Heb de boeken nu gelezen trouwens, dus zal wel goed kunnen volgen in de toekomst :cool:
D

DuffyT

Legacy Member
Ikzelf begin pas aan seizoen 2 als ik mijn bluray van seizoen 1 die al maanden op pre-order staat bij Amazon uitgekeken heb. :unsure:

Maar ik denk dat dit even snel zal sneuvelen als alle goede voornemens voor 2012 eens seizoen 2 effectief bezig is en ik die bluray nog niet heb ... :sad:
A

Audiosleef

Legacy Member
kakature zei:
Heh, ik had vele meer bomen verwacht north of the wall :p
Klik om te vergroten...

echt hé, ik had ook veel meer bomen en bergen verwachten. Zeker niet zo'n open vlaktes. Maar heej, toch eens Qhorin Halfhand gezien !
A

Arkaine

Legacy Member
Ik ben bezig met de eerste boek (na de tv serie gezien te hebben) en die gaat binnenkort uit zijn

hoe zouden jullie doorgaan?
eerst 2e boek lezen en dan serie kijken, of weer eerst serie en dan boek?

heb nogal weinig ervaring met lezen van boek en serie / film ervan zien.
wat is meestal het aangenaamst?
d

deParis

Legacy Member
Arkaine zei:
Ik ben bezig met de eerste boek (na de tv serie gezien te hebben) en die gaat binnenkort uit zijn

hoe zouden jullie doorgaan?
eerst 2e boek lezen en dan serie kijken, of weer eerst serie en dan boek?

heb nogal weinig ervaring met lezen van boek en serie / film ervan zien.
wat is meestal het aangenaamst?
Klik om te vergroten...
Ik heb het eerste boek volledig uitgelezen halfweg seizoen 1 en na seizoen 1 alle boeken.

Ik vind het veel gemakkelijker om te volgen, ik kan meer genieten van de visuals & vind het leuk om zinnen te herkennen.
Ook vind ik het veel aangenamer om een boek te lezen zonder dat ik de plottwists ken. 'k vind het ook leuker om alles voor me te zien uit m'n eigen fantasie ipv voorgelegde decors zoals in de series.

Bij de eerste helft van het eerste boek had ik al de series erover gezien en ik miste de spanning gewoon, de hoop om op de volgende bladzijde weer de naam van m'n lievelingspersonage te zien staan.
Achteraf gezien besefte ik dat ik die boeken zo graag lees om die reden :p en dat gevoel mindert enorm als je al weet wat er met dat personage gaat gebeuren.

Boeken hebben ook een trager tempo imo.

Nuja :p hopelijk helpt mijn mening je wat.
.

.z.

Legacy Member
Iemand enig idee waarom men verschillende producers neemt voor bepaalde afleveringen?
Is dit om het productieproces sneller te laten verlopen ofzo? Bv Iceland director 1 en England director 2?
.

.z.

Legacy Member
Regiseur
In dat youtube filmpie over iceland kwam er director van epi 1,2,8&10 aan het woord. En is ook co exec producer...
K

Koffe

Legacy Member
.z. zei:
Iemand enig idee waarom men verschillende producers neemt voor bepaalde afleveringen?
Is dit om het productieproces sneller te laten verlopen ofzo? Bv Iceland director 1 en England director 2?
Klik om te vergroten...

Dat klopt. Er is altijd een hoofdproducer en hoofdregisseur, maar als er op diverse locaties tergelijkertijd moet gefilmd worden wordt alles opgedeeld in units en dan heb je altijd een extra regisseur/producer nodig.
Zal bij Game of Thrones niet anders zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan