Archief - Game of Thrones [Season6 with spoilers]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fraaanche2

Legacy Member
Roose zijn dood vond ik weer zo bleh. Ten eerste omdat het wéér zo snel en simpel is gebracht. Ten tweede omdat ik het zo moeilijk kan geloven: Ramsey respecteert en vreest zijn vader enorm (net zoals iedereen), dan doe je dit toch niet? Dat hij stiekem die vette Frey met haar kind zou vermoorden begrijp ik, maar de dood van Roose sloeg op niet veel imo.

Hetzelfde gevoel had ik bij de dood van Doran, die in de serie is neergezet als een zwakke sukkel, terwijl dat net één van de coolste en diepste personages is met zijn geheime plannen om een alliance te maken met de Targaryans, wat trouwens ook volledig past binnen de historie van de Martells.

Hetzelfde gevoel had ik bij de dood van Stannis. Eén van de beste militaire leiders van Westeros en die eindigt dan na zo'n domme battle.

Ik zit steeds meer met het gevoel dat ik naar hersenloze actie-TV kijk.

Freya

Legacy Member
Ik vond Stannis zijn verhaallijn in het laatste seizoen juist enorm passend. Van in het begin zat hij met het dilemma tussen zijn "plicht" om voor de troon te vechten enerzijds en zijn familie anderzijds. Hij gaf uiteindelijk alles op, zelfs de persoon waar hij het meeste om gaf, en het was allemaal voor niets. Bijna Shakespeariaans. Ik had ook eigenlijk geen ander einde verwacht.

Ohm

Legacy Member
Dat is gezegd geweest in de eerste aflevering door de Boltons. Redelijk aan het begin van de aflevering toen ze het hadden over Sansa.

WaterRatj

Legacy Member
chomo zei:
Heb jij Stannis zijn lijk dan al gezien? Is die dan wel dood?

Roose babbelde ttegen ramsey of hij wist wie Stannis vermoord had. DAt hij die man zou willen bedanken. We kunnen ervan uit gaan dat Ramsey het lijk gevonden heeft. Anders zouden ze er zo niet over praten.

WaterRatj

Legacy Member
Pacemaker zei:
Paar redenen waarom ik hoopte dat Jon door vuurverbranding zou verrijzen :

- “Fire is life” : credo van de red priests
- Magie is de laatste jaren versterkt (mogelijks door de 3 dragons, of door de white walkers), voordien hadden Melissandre en consoorten maar beperkte magie
- Omdat ik verwacht/hoop dat Jon dus 50% Targaryen en 50% Stark is, had ik gedacht dat die symbiosis warg / dragonrider een vurige verrijzenis mogelijk zou maken
- Azor Ahai prophecy van Asshai : een hero die zal verrijzen om de Others te bestrijden. Volgens mij werd er niet in de prophecy gezegd dat de verrijzenis zou gebeuren via vuur, maar aangezien het een R’hllor legende betreft, vind ik reborn via vuur wel passen.

Oke magie is sterker met de draken die terug zijn. Heeft de warlock ook gezegd tegen haar.
Maar wilt niets zeggen over magie zoals Thoros en Mellisandre. Dat is nog andere 'magic' stuff.

En ik snap wel dat mensen spectalukaire resurecctions verwacht maar niet alles moet er epic uitzien om geresurrect te zijn
Vind het juist goed dat het maar een simpele resurrect is zoals Thoros van Myr. deed by Beric

Etersil

Legacy Member
Lol het was nog niet eens in m'n opgekomen, dat John z'n moeder wel eens een Targaryen kan zijn :p.

Wel een 'Meh' gevoel bij de cliffhanger van episode 2.
Zat er aan te komen, niet echt een verassing.

Sansa ..:drool:

Milanello

Legacy Member
Ik was wel verrast. Ik had ook verwacht dat het niets ging opleveren waardoor er veel fans teleurgesteld gingen zijn, ze hem dan op de volgende aflevering op de brandstapel gingen gooien en hij uit de vlammen ging opstaan en we zijn ware identiteit te weten zouden komen. Voor mij was het dus ook een beetje een anticlimax.

WaterRatj

Legacy Member
Milanello zei:
Ik was wel verrast. Ik had ook verwacht dat het niets ging opleveren waardoor er veel fans teleurgesteld gingen zijn, ze hem dan op de volgende aflevering op de brandstapel gingen gooien en hij uit de vlammen ging opstaan en we zijn ware identiteit te weten zouden komen. Voor mij was het dus ook een beetje een anticlimax.

Dat is het nadeel van al die fans die theorien rond plaatsen omdat ze het episch zouden vinden of hoe dat zij het zou zien.
En je krijgt dan als resultaat dat ze jon gewoon via Mellisandrei terug brengen op deze manier.

Ik geniet gewoon van het verhaal. En waar het allemaal zal eindigen en hoe.
Als er dan goede stukken komen zoveelste beter maar heb al zekers geen hoge verwachtingen meer van de serie.

Milanello

Legacy Member
Ik vind de kritiek wat overdreven. De serie haalt inderdaad niet meer het niveau van de eerste twee seizoenen, maar ik geniet toch elke keer van de +/- 50 minuten die we krijgen. Ik heb het gevoel dat sommige kritiek geven just for the sake of it. Ene week gaat het te traag en gebeurt er te weinig en de andere week gaat het te snel en hadden ze het wat meer moeten rekken.

Time

Legacy Member
Het feit dat Stannis offscreen gestorven is doet die man veel onrecht aan. Veel kijkers staan daar nu al niet meer bij stil (de vraag of Jon nog leefde domineerde het afgelopen jaar) en zijn al vergeten zijn dood nog een vraagteken was. Verschil tussen on- en offscreen sterven is toch immens voor de legacy van een personage.
Die man heeft wel een van de meest brutale verhaallijnen die ik ooit gezien heb. Zo veel seizoenen op rij als een 'king to be' neergezet, grote leider, om dan zo te eindigen. Doet wat denken aan Omar in The Wire op een manier. :p

sink

Legacy Member
Wat me ook opviel, zijn direwolf ligt de hele tijd naast hem te slapen. Als ze allemaal de kamer uit zijn, wordt hij enkele seconden later wakker en dan wordt Jon ook plots 'wakker'
Kan mss ook met elkaar gelinkt zijn?

Freya

Legacy Member
Goh, het was toch vrij onscreen. Niet alsof een personage plots zei "trouwens, Stannis is dood." Ze hebben hem niet met een afgehakt hoofd getoond nee, maar dat is juist uit respect voor het personage.

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk

Time

Legacy Member
Freya zei:
Goh, het was toch vrij onscreen. Niet alsof een personage plots zei "trouwens, Stannis is dood." Ze hebben hem niet met een afgehakt hoofd getoond nee, maar dat is juist uit respect voor het personage.

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk

Denk niet dat respect voor het personage er veel mee te maken heeft, vergeten hoe ze Ned Stark's hoofd op een pike lieten zien? :p

Freya

Legacy Member
Time zei:
Denk niet dat respect voor het personage er veel mee te maken heeft, vergeten hoe ze Ned Stark's hoofd op een pike lieten zien? :p

Ja dat is waar, maar dat is dan om er nog eens in te wrijven dat Joffrey een rotzak is. Ze hebben van zijn feitelijke sterfscène ook geen bloederig spektakel gemaakt, het feit dat hij onthoofd wordt is al genoeg, om dat nog bloederiger te maken zou gratuit geweest zijn. Vergelijk de onthoofding van Ned Stark met die van Janos Slynt... Die laatste was echt gortig, je ziet hoe zijn hoofd eraf gehakt wordt, tot het bloederigste detail. Logisch, want niemand geeft een bal om Janos Slynt. :p Meestal zijn de goorste sterfscènes toch die van de figuranten, kleinere personages, of slechte personages. Oberyn was een uitzondering.

Zie ook Game of Thrones Finale Director David Nutter on Jon Snow, Stannis & The Mountain : People.com

Speaking of Stannis …. did he die?
I can say that when Brienne pulls up her longsword and basically hikes it back as if she's going to do a big downswing and slice him in two, I would say that [his death] is quite the inevitable event.

It did look that way, but we didn't see it happen! Given what he has done over the season – and especially to Shireen – it might have been satisfying to see him killed on screen. If he is dead, why the choice to have him die off-screen?
I think that it's a situation in which it felt like such a strong and inevitable part of his journey, that going to the next step would have felt gratuitous.

Bij deze, woorden van de regisseur :p Ik vind ook wel dat ze het iets duidelijker hadden mogen maken, om verwarring te vermijden, maar het was in ieder geval niet hun bedoeling om die verwarring te creëren.

WaterRatj

Legacy Member
sink zei:
Wat me ook opviel, zijn direwolf ligt de hele tijd naast hem te slapen. Als ze allemaal de kamer uit zijn, wordt hij enkele seconden later wakker en dan wordt Jon ook plots 'wakker'
Kan mss ook met elkaar gelinkt zijn?
Kan maar kan ook gewoon feit zijn wanneer jon zijn ziel of whatever het is weer in zijn lichaam komt dat ghost dat kan aanvoelen.
Maar je weet nooit. Maar zou maar dom zijn moest het zijn omdat jon in ghost zat en dan weer niet. Anders zou het geen nut hebben gehad dat mellisandrei die woorden zei om hem terug tot leven te maken.

WaterRatj

Legacy Member
Wth is dat toch met die moderators in dees forum.

Post removed? reden: reply on book spoiler? Nooit gehoord van gewoon de rely quote te removen in plaats van topic?
Man man man
Ze maken er toch een spelletje van die moderators hier.

Archaos

Legacy Member
fraaanche2 zei:
Roose zijn dood vond ik weer zo bleh. Ten eerste omdat het wéér zo snel en simpel is gebracht. Ten tweede omdat ik het zo moeilijk kan geloven: Ramsey respecteert en vreest zijn vader enorm (net zoals iedereen), dan doe je dit toch niet? Dat hij stiekem die vette Frey met haar kind zou vermoorden begrijp ik, maar de dood van Roose sloeg op niet veel imo.

Hetzelfde gevoel had ik bij de dood van Doran, die in de serie is neergezet als een zwakke sukkel, terwijl dat net één van de coolste en diepste personages is met zijn geheime plannen om een alliance te maken met de Targaryans, wat trouwens ook volledig past binnen de historie van de Martells.

Hetzelfde gevoel had ik bij de dood van Stannis. Eén van de beste militaire leiders van Westeros en die eindigt dan na zo'n domme battle.

Ik zit steeds meer met het gevoel dat ik naar hersenloze actie-TV kijk.

Met het eerste deel ben ik het wel eens. Werd nogal snel 'afgehandeld'.

Aan de andere kant vind ik het helemaal niet vreemd van Ramsey. Is een gestoord klootzak die voor niets terugdeinst, is als de dood voor een 'rechtmatige' opvolger van Roose en heeft duidelijk een andere visie dan zijn vader

Dat de broer van de oude Greyjoy opeens opduikt, stoorde mij ook niet. Zal wss nog veel steun hebben op Pyke om 'ongezien' binnen te kunnen komen. Zijn personage zal de volgende afleveringen wel uitgediept worden (hoop ik).

De scene van Jon vond ik dan weer minder... In ieder geval toch een aantal leuke gebeurtenissen, hopelijk valt het nu niet stil.

utred?

Legacy Member
Time zei:
Het feit dat Stannis offscreen gestorven is doet die man veel onrecht aan. Veel kijkers staan daar nu al niet meer bij stil (de vraag of Jon nog leefde domineerde het afgelopen jaar) en zijn al vergeten zijn dood nog een vraagteken was. Verschil tussen on- en offscreen sterven is toch immens voor de legacy van een personage.
Die man heeft wel een van de meest brutale verhaallijnen die ik ooit gezien heb. Zo veel seizoenen op rij als een 'king to be' neergezet, grote leider, om dan zo te eindigen. Doet wat denken aan Omar in The Wire op een manier. :p

STANNIS LIVES #ibelieve
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan