Archief - [GEEN BOEKDISCUSSIES] Game of Thrones-Season 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

t511413

Legacy Member
J.F. zei:
Inderdaad, dat was ook zoooo obvious. Dus ik denk Lady Olenna of inderdaad misschien gewoon Tyrion.

atm hoogst wss niet tyrion, zeker wanneer hij verdacht word, raar maar waar, van de king te vermoorden.
hoe cersei daar op dat idee kwam dunno

Stan_V zei:
Maar zat het gif nu in de beker of in die taart? :p Mijn eerste gedacht was in die cake, aangezien Joffrey de enige is die daarvan heeft gegeten en sowieso de eerste zou geweest zijn die die zou aansnijden/proeven.


dat dacht ik ook inderdaad, hij had al wat keel kroppingen achter hij de taart at.
dus de aanslag was eigelijk al van voorafs geplant ipv even snel gif in de beker doen.
mijn gedacht toch.

drees14 zei:
Ben ik de enige die Joffrey's dood een beetje lame vond? In vergelijking me Rob Stark bv. Verrast was ik wel maar toch ook een beetje teleurgesteld.


De gevolgen daarentegen gaan wel zeer boeiende tv opleveren.


Also: Ding dong the king is dead :music:

ik had ook eerder een bloedbad verwacht, omdat ik in het verleden termen hoorde van mensen die spoilers willde verklappen over deze gebeurtenis.

t511413

Legacy Member
bram4815162342 zei:
De openingsscène bij de Boltons was wel meesterlijk

die boltons kunnen nu toch niet zo dom zijn, om gewoon snow te gaan vermoorden op the wall?
ben benieuwd hoe heel dat verhaal bij the wall gaat uitdraaien

marcel

Legacy Member
Marginal0 zei:
Een lafaard zou ik hem niet bepaald noemen. Het voorbeeld dat je aanhaalt spreekt dit eerder tegen. Hij was niet vies van zich in de 'battle' te begeven. Maar goed, hij wordt zo wel een beetje geportretteerd.

herinner je je die battle wel correct? hij stond mooi veilig op de muur, toen het wildfire werd afgevuurd.
hij stond mooi veilig achter de muur, toen zijn mannen op het strand aan het vechten waren.
bij de eerste echte dreiging is hij mooi veilig naar zijn mama gelopen

chellesan

Legacy Member
wow meesterlijke episode, ben blij dat hij dood is, maar ik zal zijn streken toch missen

Boukreev

Legacy Member
Marginal0 zei:
@Boukreev: Waarom speculeren over theorieën wanneer er al een antwoord is? T'is niet da't een afzonderlijke tv-serie is he. Wees daar dus voorzichtig mee. That said kunnen ze altijd wel dingen veranderen tov de boeken. Hoort eigenlijk in de andere thread thuis. Het verbaast me al dat je op basis van de beelden uit de serie tot deze conclusie komt.

Wat is dat voor zever. Dit is een thread enkel voor mensen die de boeken nog niet gelezen hebben. Natuurlijk mogen wij volop speculeren over wat er nog gaat gebeuren, ook al zijn er mensen die het al weten, die moeten gewoon hun mond houden. Zo simpel is het. Gewoon omdat wij de boeken niet hebben gelezen, zouden wij niet mogen speculeren en theorieën maken over onze favoriete serie? Gtfo.

Sir.Killalot

Legacy Member
Boukreev zei:
Als die theorie van het gif in de ketting van Sansa klopt, vraag ik mij wel af waarom ze het in godsnaam zo zou doen? (ervan uitgaande dat het de bomma was). Ze kon toch gwn een beetje gif in haar kleed wegsteken? 't is niet dat ze gefoeieerd gaat worden he... En eerst gif in die ketting steken, die ketting aan Sansa bezorgen en dan stiekem op het feest het steentje met gif van de ketting stelen is 100x moeilijker en riskanter... Enige mogelijke reden is dat ze dan nu achteraf Sansa (en Tyrion) erin wil luizen voor de moord?

Alles om zelf niet verdacht te worden he. En als er één iemand op dat feest was die reden had om hem te doden, dan was het Sansa wel... Gewoon een meesterlijke zet van de QoT.

chomo

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Door een debiele youtube comment wist ik al dat hij ging vergiftigd worden. Wel leuk dat het nu al gebeurt :love:



Die taart werd ook nog eens extra in beeld gebracht toen er een stuk van viel. Om ons op een verkeerd spoor te brengen misschien? Het is toch de wijn volgens mij.

De scène waarin ze die taart nogmaals in beeld brachten leek mij eerder om aan te tonen dat er dode duiven inlagen :p Joffrey had die taart in 2 gekliefd met zijn Valyrian Steel :p

Boukreev

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Alles om zelf niet verdacht te worden he. En als er één iemand op dat feest was die reden had om hem te doden, dan was het Sansa wel... Gewoon een meesterlijke zet van de QoT.

Bwa, het is dan wel superobvious eigenlijk dat Sansa er is ingeluisd he. Waarom zou zij het gif in een steentje rond haar nek dragen waarbij achteraf als het gevonden wordt iedereen weet dat het van Sansa komt en ze het kunnen bewijzen want ze gaat de ketting nog hebben met een ontbrekend steentje, terwijl ook zij gwn een klein anoniem flesje ergens in haar kledij had kunnen wegmoffelen he.

Ze gaat mss de initiële schuld op Sansa kunnen steken, maar iedereen met een minimum aan verstand gaat juist direct zien dat iemand Sansa er heeft proberen inluizen. Als ze dan die ketting kunnen terugtraceren naar diene pipo en diene pipo naar de QoT, vind ik het juist heel dom gespeeld, want ze heeft een spoor achtergelaten dat naar haar leidt op die manier. Gwn een steentje in haar kledij en niemand had het ooit kunnen bewijzen.

mrc

Legacy Member
:(
RIP King Joffrey, the wise and just.

Ik ga het personnage missen, het was een irritant, narcistisch kereltje die voor enorm interessante screen time zorgde.
Als je zijn kop zag, wist je gewoon dat er dingen gingen gebeuren. Was ook een over the top volledig slecht personnage (chapeau voor de acteur die het prachtig speelde) dat je lekker kon haten.

En wat voor een laatste woorden: "the pie is dry"

Sir.Killalot

Legacy Member
Boukreev zei:
Bwa, het is dan wel superobvious eigenlijk dat Sansa er is ingeluisd he. Waarom zou zij het gif in een steentje rond haar nek dragen waarbij achteraf als het gevonden wordt iedereen weet dat het van Sansa komt en ze het kunnen bewijzen want ze gaat de ketting nog hebben met een ontbrekend steentje, terwijl ook zij gwn een klein anoniem flesje ergens in haar kledij had kunnen wegmoffelen he.

Ze gaat mss de initiële schuld op Sansa kunnen steken, maar iedereen met een minimum aan verstand gaat juist direct zien dat iemand Sansa er heeft proberen inluizen. Als ze dan die ketting kunnen terugtraceren naar diene pipo en diene pipo naar de QoT, vind ik het juist heel dom gespeeld, want ze heeft een spoor achtergelaten dat naar haar leidt op die manier. Gwn een steentje in haar kledij en niemand had het ooit kunnen bewijzen.


Iedereen denkt dat Sansa een kalf is, dus no problems daar :unsure:

Jimmeh

Legacy Member
Boukreev zei:
Wat is dat voor zever. Dit is een thread enkel voor mensen die de boeken nog niet gelezen hebben. Natuurlijk mogen wij volop speculeren over wat er nog gaat gebeuren, ook al zijn er mensen die het al weten, die moeten gewoon hun mond houden. Zo simpel is het. Gewoon omdat wij de boeken niet hebben gelezen, zouden wij niet mogen speculeren en theorieën maken over onze favoriete serie? Gtfo.

Lees de eerste post eens vooraleer je mensen verteld om te gtfo'n.

Boukreev

Legacy Member
Jimmeh zei:
Lees de eerste post eens vooraleer je mensen verteld om te gtfo'n.

*vertelt

En wat een zever, allemaal door die boeklosers die hun mond hier niet konden houden ofwat? Nuja, de regel wordt duidelijk niet gevolgd, er staan hier dan al 10-tallen posts die allemaal in spoilers zouden moeten. Het is ook compleet belachelijk, mensen moeten toch over de serie en wat ze denken dat gaat komen kunnen praten? Degene die meer weten door de boeken moeten gewoon hun mond houden, moeilijk is het niet.

Matador

Legacy Member
Boukreev zei:
*vertelt

En wat een zever, allemaal door die boeklosers die hun mond hier niet konden houden ofwat? Nuja, de regel wordt duidelijk niet gevolgd, er staan hier dan al 10-tallen posts die allemaal in spoilers zouden moeten. Het is ook compleet belachelijk, mensen moeten toch over de serie en wat ze denken dat gaat komen kunnen praten? Degene die meer weten door de boeken moeten gewoon hun mond houden, moeilijk is het niet.

duid ze dan eens aan voor me :) want ik heb er nog niet echt veel gezien. Liefst in spoilers of in PM

Marginal0

Legacy Member
marcel zei:
herinner je je die battle wel correct? hij stond mooi veilig op de muur, toen het wildfire werd afgevuurd.
hij stond mooi veilig achter de muur, toen zijn mannen op het strand aan het vechten waren.
bij de eerste echte dreiging is hij mooi veilig naar zijn mama gelopen

Dat is uiteraard waar, maar aan de andere kant zag je wel weinig kleine jongetjes tussen die soldaten. Der zouden er zeer weinig zijn die het zouden uithouden. Hij zal dus zeker niet de moedigste zijn, maar een lafaard zou ik hem persoonlijk niet noemen. Aan de andere kant zit hij wel dwergen en meisjes te pesten, so there's that... :p

Boukreev zei:
*vertelt

En wat een zever, allemaal door die boeklosers die hun mond hier niet konden houden ofwat? Nuja, de regel wordt duidelijk niet gevolgd, er staan hier dan al 10-tallen posts die allemaal in spoilers zouden moeten. Het is ook compleet belachelijk, mensen moeten toch over de serie en wat ze denken dat gaat komen kunnen praten? Degene die meer weten door de boeken moeten gewoon hun mond houden, moeilijk is het niet.

Je mag uiteraard speculeren, maar je geeft zelf aan je te baseren op wat outsiders zeggen. Zijt daar gewoon een beetje voorzichtig mee. Ik dacht eerlijk gezegd dat ik in de spoiler-thread was, gezien je echt al afkomt met specifieke theorieën. En ik zal zelf wel kiezen waar ik post. Ik houd ten minste mijn mond.

Boukreev

Legacy Member
Marginal0 zei:
Je mag uiteraard speculeren, maar je geeft zelf aan je te baseren op wat outsiders zeggen. Zijt daar gewoon een beetje voorzichtig mee. Ik dacht eerlijk gezegd dat ik in de spoiler-thread was, gezien je echt al afkomt met specifieke theorieën. En ik zal zelf wel kiezen waar ik post. Ik houd ten minste mijn mond.

Outsiders? Ik ga gwn verder op wat andere mensen hier in deze thread hebben gepost (niet in spoilers!):

st0ry zei:
Sommige bronnen zegen dat het gif in het haarnet van sansa zat.
Maar na het herbekijken van de laatste stukken van ep02 kan je duidelijk zien dat er 1 steen weg is aan de rechter kant
Volgens mijn zijn er meerdere daders in het complot en is het niet de queen of thorns alleen .
queen of thorns en dontos zitten er al zeker in ,maar van sansa ben ik nog zo niet zo zeker.

Runkle zei:
Beker denk ik zelf, die stond (voor hij er een laatste keer van dronk) bij Olenna en ze kon er dus gemakkelijk het gif (dat in het juweel van de halsketting van Sansa zat) indoen.
Die taart zou ook gewoon te random zijn, dan vermoorden ze gemakkelijk paar man op het huwelijk
Dat er 1 van die stenen weg was kon je zien op die foto's (meest rechtse is weg, je ziet alleen nog het driehoekje).
Er zullen waarschijnlijk wel meer mensen bij betrokken zijn, waaronder ook Tyrion. Ze hadden niet echt kunnen voorspellen (de schuldigen dan) dat Tyrion, cup-bearer moest spelen. Bovendien wou hij ook wel snel weg (Sansa was daarbij een gemakkelijk excuus).

Ik was zelf niet op de gif-in-de-ketting-theorie gekomen, het kwam gewoon van deze posts. En het enige wat ik heb gedaan is daar heel logisch op verder geborduurd (waarom zou ze dat dan zo gedaan hebben als die theorie klopt?). Dat jij komt zeggen dat dat precies uit een spoilerthread komt, geeft veel meer weg dan ik die een superlogische vraag stel...

Matador zei:
duid ze dan eens aan voor me :) want ik heb er nog niet echt veel gezien. Liefst in spoilers of in PM

De 2 quotes hierboven zijn dan al een vb zeker? Voor de rest moeten ze mij maar mod maken als ze willen dat ik het werk van een mod doe.

J.Lyman

Legacy Member
Wie hem uiteindelijk heeft vergiftigd weet ik niet maar Tywin lijkt me toch de man die er achter zit. Vooreerst gedraagt hij zich tijdens het hele gebeuren toch maar raar. Ik kan het me inbeelden maar de moment dat Tyrion de kop moet bijvullen lijkt het mij alsof hij denkt "nu gaat het gebeuren". Het moment dat Joffrey begint te stikken schrikt hij inderdaad op maar in de plaats van iets te proberen doen bedekt hij gewoon Tommen zijn ogen. Trouwens daar zit ook een fout want een paar beelden later zie je dan Tywin die met een heldere hemel boven hem maar daar hoort hij nog steeds onder die tent te staan dus ergens is daar toch iets mis gelopen.

Hij is duidelijk geen fan van Joffrey want ze zijn beiden al meermaals met elkaar in aanvaring gekomen. Daarbij komt dat hij zowat elke Lannister buiten zijn moeder openlijk bespot waardoor ze ook zwakker lijken wat hem allerminst kan zinnen. Cersei zei in seizoen 3 in episode 4 dat ze hem aan het verliezen was aan Margaery (https://www.youtube.com/watch?v=K-fPqhXZrOE bekijk vooral de laatste 10 seconden.) wat voor de Lannisters toch echt een slechte zaak is. Oké het is zijn kleinzoon maar uiteindelijk is het in naam een Baratheon en het huis is voor Tywin toch nog het belangrijkste.

Dat maakt het dan ook zo onlogisch om hem 1 van de 2 valyrische zwaarden te geven. Want Jaime zet het Lannister geslacht niet verder als lid van de kingsguard en een zwaard aan het huis Baratheon geven zou dus betekenen dat de Lannisters na zolang wachten op een valyrisch zwaard weer een nieuw zouden moeten zoeken. Het zou veel logischer zijn om het zwaard te geven aan Tyrion of het ten minste te houden tot die een zoon heeft bij Sansa die naaste een Lannister ook de heer van Winterfell zou zijn. (Vermits Robb dood is en Tywin niet weet dat Rickon en Brann nog leven)

Tywin heeft als hand nu nog meer macht vermits Tommen nog lang niet oud genoeg is om hem ook maar met iets te bemoeien. De Tyrels staan buitenspel. Varys die het toch erg goed lijkt te vinden met Tywin zit heel erg ongemakkelijk tijdens het hele gebeuren en die zou het ook nooit na gelaten hebben om zo'n plan in Tywin's hoofd te praten vermits Varys enige doel me het goede van het rijk lijkt.

En dan zou dit wel een heerlijk stukje foreshadowingen zijn.
yARv41g.jpg


En dan is er nog een laatste ding.
Het is een verwijderde scene dus misschien zou het raar zijn als ze er een tip zouden uitgeknipt hebben maar toch. 30 seconden voor het einde lijkt me toch gewoon een hint.
https://www.youtube.com/watch?v=lMXJlUIQP94
Voor mensen die niet willen weten wat er in verwijderde scenes gebeurde maar in spoilers gezet:
Pycell kan als Maester maar al te gemakkelijk iemand vergiftigen.
Hij komt ook helemaal niet helpen terwijl hij misschien wel de enige is die iets zou kunnen doen tegen vergiftiging.
En kijk wie we hier hebben.
111773-Purple-Wedding-Foreshadowing-m-jCai.jpeg

J.F.

Legacy Member
Als ik dit soort comments als bovenstaande lees besef ik dat eigenlijk te veel het concentratievermogen van een goudvis heb voor deze serie :p ik zou daar dus nooit op komen he. Na elk seizoen ben ik de helft van de personages ook alweer vergeten ofzo :')

Inv

Legacy Member
Wie is nu volgens de GoT-wetboeken de legale opvolger voor Joffrey? De Baratheon-lijn is volgens mij met hem ook gestopt en kinderen had Joffrey niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan