Archief - Guillermo del Toro verfilmt "The hobbit"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Het probleem hier is dat een film tegenwoordig maar 2 zaken kan zijn
1.geniaal
2.reteslecht
Nuances zijn hier onbekend...

en trouwens helemaal 100% zeker is het ook niet dat Del Toro de films regisseert..Hij staat op een shortlist van regisseurs en is 'in talks'...

Fergison

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Het probleem hier is dat een film tegenwoordig maar 2 zaken kan zijn
1.geniaal
2.reteslecht
Nuances zijn hier onbekend...

Haha true

En om toch even ontopic te zijn. PJ heeft goed werk geleverd maar zeggen dat alle lotr's op een heel verschillende manier aangepakt zijn lijkt me toch vergezocht en onlogisch gezien het 1 verhaallijn is. Dus waarom niet afwisselen.

Piejie

Legacy Member
Mja, waarom zouden dezelfde omgevingen (bv. The Shire), dezelfde personages (bv. Gandalf), ... er nu, in 'The Hobbit', anders moeten uitzien?

Waarom?

Denk niet dat mensen op uiterlijk vlak (volledig de creatie van Jackson dus) veel veranderingen willen zien. Who can blame them? De films waren gewoon een nagenoeg perfecte vertaling van de boeken.

En je spreekt over verhaallijn, wel, het verhaal van 'The Hobbit' bevat gewoon veel dezelfde personages en omgevingen als LOTR. De verhaallijn van 'The Hobbit' is echt wel sterk verweven met die van LOTR.

Ik denk echt niet dat de fanbase enorme "stijl"-veranderingen zal slikken. Die hoeven er trouwens echt niet te zijn? Waarom eigenlijk?

Indien men de "stijl" plus-minus zou behouden zou dat ook echt niet zorgen voor een exacte kopij zoals iemand op de vorige pagina zegt. De 3 vorige films hadden toch echt wel elk hun eigen karakter en de meningen over de films onderling liepen toch ook echt wel uit elkaar. Dit is voor mij het levende bewijs dat de films geen exacte kopij waren van elkaar.

Ik verwacht nu gewoon hetzelfde.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Goemi zei:
Hij lijkt op Peter Jackson en kan doorgaan als Hobbit, sounds like the guy for the job!
En heeft hij ook een raar accent.

Bovendien geeft hij ook goeie en informatieve commentaries, dus DVD-gewijs zit dat ook al snor...

Vlad Tepes

Legacy Member
Nice, ik ben blij dat del Toro dat mag regisseren, hij kent er wat van.

Piejie

Legacy Member
Iemand zegt hier perfect wat ik denk over de "stijl":

Absolutely, agreed. They should keep the general look of Middle Earth consistent with the trilogy. All of the "freshness" in the look of this film will come naturally from the new creatures, landscapes and settings (caves).

Fergison

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, waarom zouden dezelfde omgevingen (bv. The Shire), dezelfde personages (bv. Gandalf), ... er nu, in 'The Hobbit', anders moeten uitzien?

Waarom?

Denk niet dat mensen op uiterlijk vlak (volledig de creatie van Jackson dus) veel veranderingen willen zien. Who can blame them? De films waren gewoon een nagenoeg perfecte vertaling van de boeken.

En je spreekt over verhaallijn, wel, het verhaal van 'The Hobbit' bevat gewoon veel dezelfde personages en omgevingen als LOTR. De verhaallijn van 'The Hobbit' is echt wel sterk verweven met die van LOTR.

Ik denk echt niet dat de fanbase enorme "stijl"-veranderingen zal slikken. Die hoeven er trouwens echt niet te zijn? Waarom eigenlijk?

Indien men de "stijl" plus-minus zou behouden zou dat ook echt niet zorgen voor een exacte kopij zoals iemand op de vorige pagina zegt. De 3 vorige films hadden toch echt wel elk hun eigen karakter en de meningen over de films onderling liepen toch ook echt wel uit elkaar. Dit is voor mij het levende bewijs dat de films geen exacte kopij waren van elkaar.

Ik verwacht nu gewoon hetzelfde.

Ik zeg niet dat ze moeten veranderen maar heb er geen problemen mee.

En over de meningen; Die liepen lichtjes uit elkaar, meen ik mij te herinneren, wat geen bewijs is voor grote verschillen tussen de films. Ze waren alle drie op dezelfde wijze gebracht en maar best ook.

The hobbit hoort niet tot dezelfde verhaallijn (aleja je weet wat ik bedoel), het heeft dezelfde personages en wereld, maar daar stopt het. Dus waarom zou een nieuwe aanpak niet mogen? Als GDT het volledig anders aanpakt en het hem lukt om een geslaagd tweeluik neer te zetten heeft dat wel iets meer dan 5 films van dezelfde regisseur.

En da van die exacte kopie heb ik niet gezegd.

Met een kleine edit

Fergison

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
En heeft hij ook een raar accent.

Bovendien geeft hij ook goeie en informatieve commentaries, dus DVD-gewijs zit dat ook al snor...

Hehe da's ook belangrijk :D

Fergison

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Ah nee, het is een prequel...

Hm zot en SHAME ON ME!
Heb zelfs dienen boek nog ooit gelezen toen da'k jong was
Te jong blijkbaar

Da veranderd de zaak lichtjes maar niet veel :)

Ma soit
Terug studeren

Vintage Hifi

Legacy Member
Bekijk de Harry Potter films, regisseurwissels hebben die films alleen maar goed gedaan. :)

Piejie

Legacy Member
Ik haat HP :p

Nee, ik hou gewoon van de uitspraak "Never change a winning team" (of individu in dit geval :)).

Boddah

Legacy Member
Oh my god, YES YES YES. Ik heb ineens weer grote hoop op The Hobbit. Met het gerucht van Sam Raimi was ik erg sceptisch, maar nu kan het gewoon niet mislukken.

Peter Jackson en del Toro, dat gaat vonken geven. Ik ben al volledig hyped up :D

w00tw00t zei:
Pan's labyrinth vond ik serieuze crap
Sterf...

[TFT]Poky

Legacy Member
pan's labyrinth heb ik ni gezien dus kan er niks over zeggen.

Maar hellboy hoe bekakt was die film ni :s

_DM_

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, waarom zouden dezelfde omgevingen (bv. The Shire), dezelfde personages (bv. Gandalf), ... er nu, in 'The Hobbit', anders moeten uitzien?

Waarom?

Denk niet dat mensen op uiterlijk vlak (volledig de creatie van Jackson dus) veel veranderingen willen zien. Who can blame them? De films waren gewoon een nagenoeg perfecte vertaling van de boeken.

En je spreekt over verhaallijn, wel, het verhaal van 'The Hobbit' bevat gewoon veel dezelfde personages en omgevingen als LOTR. De verhaallijn van 'The Hobbit' is echt wel sterk verweven met die van LOTR.

Ik denk echt niet dat de fanbase enorme "stijl"-veranderingen zal slikken. Die hoeven er trouwens echt niet te zijn? Waarom eigenlijk?

Indien men de "stijl" plus-minus zou behouden zou dat ook echt niet zorgen voor een exacte kopij zoals iemand op de vorige pagina zegt. De 3 vorige films hadden toch echt wel elk hun eigen karakter en de meningen over de films onderling liepen toch ook echt wel uit elkaar. Dit is voor mij het levende bewijs dat de films geen exacte kopij waren van elkaar.

Ik verwacht nu gewoon hetzelfde.

Omdat het verhaal van The Hobbit zich een goede honderd jaar voor LOTR afspeelt ?

Boddah

Legacy Member
[TFT]Poky;9692081 zei:
pan's labyrinth heb ik ni gezien dus kan er niks over zeggen.

Maar hellboy hoe bekakt was die film ni :s

Ook niet mijn meest favoriete film, nee. Maar del Toro heeft twee totaal verschillende kanten; de Hollywood del Toro (met o.a. Hellboy, Blade II en Mimic), en de artiest del Toro (met o.a. The Devil's Backbone en Pan's Labyrinth), die je eigenlijk niet met elkaar kunt vergelijken.

Zelfs als je geen echte fantasy liefhebber bent, moet je Pan's Labyrinth toch eens gezien hebben. Voor mij 1 van de beste films van, minstens, de laatste 10 jaar. Je gaat niet kunnen geloven dat het van dezelfde als Hellboy is :)

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat het verhaal van The Hobbit zich een goede honderd jaar voor LOTR afspeelt ?
Ongeveer 60 jaar. Maar dat is mijn punt niet.

Ik heb het over de "stijl" van de film.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan