Fighting Hobbit
Legacy Member
John Doe zei:Harry Potter and the goblet of fire: CGI-fest ahoy! Mike Newell heeft twee en een halfuur nodig om een verhaal te verhallen dat voor mijn part makkelijk in twee uur had gekund. De film staat bol van de scenes die eigenlijk niets bijdragen aan het verhaal maar gewoon showstukken zijn voor de regisseur en zijn SFX-team. Die balscene bijvoorbeeld wordt daar gewoon ergens tussengesmeten en ze had naar mijn mening toch maar weinig inbreng in het geheel, buiten dat ze knap gemaakt was natuurlijk. Dat zorgt ervoor dat telkens je je wat begint in te leven in het verhaal het zeer abrupt wordt afgebroken. Met Mike Newell aan het roer kan je je natuurlijk verwachten een hele portie flauwe, kinderachtige humor waardoor ik op de duur het gevoel had dat ik naar een slechte romantische komedie was aan het kijken in plaats van een duister fantastieverhaal. De kwaliteiti van de CGI was trouwens ook niet echt optimaal waardoor ik echt het gevoel had dat ik naar een animatiefilm van Pixar was aan het kijken, en zoals iedereen wel weet heb ik daar een bloedhekel aan. Ook van de plot moet het niet komen, Rowling mag trouwens wel eens een ander trukje gaan bedenken dan dat met de schurk in vermomming. De enigste reden waarom ik het hier niet direct doorhad was omdat ik dacht dat ze dat toch zeker geen 4 keer op rij zouden durven gebruiken. Wel dus. Ik heb tot op een bepaald niveau wel genoten van de film want vervelen zal je je niet snel doen in het universum van Harry Potter maar dit was toch zonder twijfel de zwakste in de reeks.
Ge kunt de balscène er moeilijk uitlaten vind ik, heeft wel een grote rol in het boek. Ik denk niet dat je de boeken gelezen hebt, maar dan zou je toch een andere kijk krijgen op het hele verhaal
(khoop dat diene 1500 bladzijde ofzo is :-D )

. Het is ondertussen aangepast.

Zoveel beter.
Harry versloeg hem met tacktiek in het boek, hier is het gewoon uitmelken van de FX.