Archief - Harry Potter and the order of the phoenix

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mastroop

Legacy Member
Ik vond de film eigenlijk nie zo echt goed. Er waren teveel dingen weggelaten uit den boek. Alleja kversta da da nodig is ne film, maar twas toch wel iets teveel naar mijn goesting. Voor de rest was hij wel ok, mijn vriendin dierf 's avonds wel nie meer alleen in den donker naar beneden (wegen de mss plots opduikende dementors), dus ik mocht weer hare gsm gaan halen die ze daar vergeten was :p
f

fragrag

Legacy Member
In dit geval vind ik het boek noch de film niet beter. Misschien lag het aan mij gewoon, maar met OOTP (boek) had ik vrij veel moeilijkheden om de scènes in te beelden. Misschien lag het aan de omstandigheden (ik lag toen in de gips en mijn knie deed nog vrij veel zeer) maar OOTP vind ik een van de mindere boeken in de reeks.

De film was wel zeer goed gedaan. De CGI was deftig gedaan, buiten de huiself van Sirius. Hij leek alsof hij uit een spel kwam. De film was ook wat overhaast. Het gaf me een vrij raar gevoel om op een bepaald punt te komen in een half uur tijd maar me 2 dagen duurde om te lezen. Maar de film is al 2 uur lang, dus goed.

Trouwens, heeft de Engelse versie van de Deathly Hallows een andere artiest?
c

cassie821

Legacy Member
Beste van de 5 boeken !! Gewoon de max !
Wel sommige stukken van het boek dat niet in de film kwamen
Special effects , cast , spanning tot het einde gewoon WAUW !
Behalve de soundtrack vond ik niet goed
Zeker 9/10 .
Momenteel om wachten op laatste boek ^^
d

drxero

Legacy Member
Ik vond em beter dan the goblet of fire.
maar eindgevecht mocht iets langer geduurd hebben vind ik

ik geef het een score van 7.5/10
(heb boeken nog niet gelezen)
m

mythe

Legacy Member
Is ook wel met nieuwe regisseur in de filmwereld. Hij deed TV films en Series maar daar bleef het ook bij.

Een zekere David Yates. Hij zei ook dat ze een jaar aan het script hebben moeten sleutelen omdat het echt wel niet simpel was om het naar een film om te zetten. Hij noemt het ook wel één van de moeilijkste boeken. Nuja, hij basseerd hem op een paar duidelijke delen: de groei van een tiener, angst en nog een paar.

Voor zijn eerste film "big budget" is het naar het schijnt zeker niet slecht.
c

carhartt^-

Legacy Member
Ik vond de film op zich niet slecht, alleen het was allemaal zeer snel achter elkaar. Meer scènes acher elkaar geplakt dan echt verhaal doorheen de tijd.
Het gevecht tussen Dumbledore & voldemort deed me beetje denken aan Star wars: Leerling (darth vader) vs leraar (obi wan) & de keizer met zijn elektrische kracht
Voor de rest niet slecht gemaakt, het is leuk om te zien hoe sommige personages, scènes nagemaakt worden die ik in gedachten had bij het lezen.
7,5/10
e

enjuu

Legacy Member
Ik vond dit een enorm zwakke film, veel slechter dan het boek en zo veel zwakker als de voorgaande films...
Vooral van dat eindgevecht had k zoveel meer verwacht
6/10 (nog een puntje erbij voor hermelien:D)
T

Thinsulate

Legacy Member
Lucky-6 zei:
Ik denk dat ze later (ze is nu 14 :unsure:) een bom gaat worden :applause:.
Klik om te vergroten...

Kheb nu weer zo nen briljante inval :lol: , op mijn school zit er iemand die er echt SUPER veel op gelijkt. Het enigste verschil zit em in de ogen :doc:

Muaha, eerste schooldag direct op date vragen :evil:
T

Thinsulate

Legacy Member
mythe zei:
Knap noem ik die toch niet. Noem dat meer een monster, echt wel een heks :p.

Ga binnenkort is gaan zien met de vriendin ze :).
Klik om te vergroten...

Ieder z'n smaak é :)
j

josuwa

Legacy Member
Wel leuke film, eindgevecht mocht wel wat langer, als in het boek :]

8.5/10
D

D3C0Y

Legacy Member
kben eerlijk gezegd wat teleurgesteld in het verhaal...
ik heb zoiets van, J.K. Rowling ruikt geld en gooit er een nutteloos verhaaltje tussen om het te rekken
tenzij dat op die profetie wordt verder gebouwd in de volgende - kheb de boeken ni gelezen.

special effects waren zoals altijd dik in orde, acteerprestaties soms té (vooral weer Hermine, gelukkig dat Emma Watson een heet gezicht heeft :p), verhaal poverkes, grappen waren ook aan de mindere kant deze keer vonnik.

voor mij kan deze niet tippen aan de vorige en ik geef hem een 6/10
m

mp4me

Legacy Member
D3C0Y zei:
kben eerlijk gezegd wat teleurgesteld in het verhaal...
ik heb zoiets van, J.K. Rowling ruikt geld en gooit er een nutteloos verhaaltje tussen om het te rekken
Klik om te vergroten...

wel grappig om zon mening te hebben als je nieteens het boek hebt gelezen ..

want de films kun je echt niet vergelijken met de boeken ,de films zijn echt slecht en brengen het verhaal totaal niet goed

ik heb de film niet gezien maar ik kan je zeggen dat het 5de boek toch wel belangrijk is
w

wireke

Legacy Member
D3C0Y zei:
kben eerlijk gezegd wat teleurgesteld in het verhaal...
ik heb zoiets van, J.K. Rowling ruikt geld en gooit er een nutteloos verhaaltje tussen om het te rekken
Klik om te vergroten...

Boek 5 is een van de belangrijkste boeken uit de reeks en in mijn mening ook een van de betere. Om zo iets te zeggen zonder de boeken te hebben gelezen... Je maakt je zelf onsterfelijk belachelijk
A

Aneb

Legacy Member
Voor mij zonder twijfel de beste hp verfilming tot nu toe. Als fan van de boeken was er niet echt iets waarvan ik direct zei "dju dat hadden ze nooit mogen weglaten omdat het echt wel belangrijk is". Misschien de ziekenhuis scene maar dat omzeilen ze met de spiegel scene.

Het belangrijkste echter voor mij was dat ze de sfeer van boek 5 ,harry ziet af, goed overbrachten en dat is zeer goed gelukt imo. De toon is nu perfect gezet voor de 6de film.

Het was wel grappig om te zien dat er in heel de zaal waar ik hem gaan zien ben, geen kind te bespeuren viel.

9/10
T

Tweak37

Legacy Member
Vrij matig. Het is gewoon onmogelijk om een toch wel complex boek van bijna 700 paginas om te zetten in slechts een goeie twee uur film, zonder daarbij zoveel overboord te gooien dat het verhaal er onder lijdt. Ter vergelijking: de eerste film, naar een boek van slechts om en bij de 230 pagina's, duurde 152 minuten! Nu dus 138 minuten voor een drie keer zo lang boek.

Er zaten zeker goede dingen in, maar die komen niet tot hun recht door de zwakke uitwerking en het gebrek aan "lijn". Timing zat bovendien ook serieus krom en wederom ontbrak het de film op cruciale momenten aan diepgang. De film mist simpelweg de heerlijke gedetailleerdheid en complexiteit die de boeken wel hebben. En wat misschien nog het grootste probleem is, is dat de film op geen enkel moment mijn verbeelding bij het lezen van het boek kon overstijgen of overweldigen. Ondanks alle cgi e.d. vond ik met name het hele slot in het ministerie maar ook bijvoorbeeld het vertrek van de Wemels (of Weasly's zoals je wil) maar slapjes en lang niet zo indrukwekkend als de beschrijvingen in het boek wel zijn. Dit was in de vorige films dacht ik toch wel enigszins het geval. (hoewel ik er slechts twee van heb gezien)

5/10
G

General Lee

Legacy Member
Tweak37 zei:
Vrij matig. Het is gewoon onmogelijk om een toch wel complex boek van bijna 700 paginas om te zetten in slechts een goeie twee uur film, zonder daarbij zoveel overboord te gooien dat het verhaal er onder lijdt. Ter vergelijking: de eerste film, naar een boek van slechts om en bij de 230 pagina's, duurde 152 minuten! Nu dus 138 minuten voor een drie keer zo lang boek.

Er zaten zeker goede dingen in, maar die komen niet tot hun recht door de zwakke uitwerking en het gebrek aan "lijn". Timing zat bovendien ook serieus krom en wederom ontbrak het de film op cruciale momenten aan diepgang. De film mist simpelweg de heerlijke gedetailleerdheid en complexiteit die de boeken wel hebben. En wat misschien nog het grootste probleem is, is dat de film op geen enkel moment mijn verbeelding bij het lezen van het boek kon overstijgen of overweldigen. Ondanks alle cgi e.d. vond ik met name het hele slot in het ministerie maar ook bijvoorbeeld het vertrek van de Wemels (of Weasly's zoals je wil) maar slapjes en lang niet zo indrukwekkend als de beschrijvingen in het boek wel zijn. Dit was in de vorige films dacht ik toch wel enigszins het geval. (hoewel ik er slechts twee van heb gezien)

5/10
Klik om te vergroten...

OOTP is tot op heden het boek met de meeste pagina's en de kortste verfilming...
E

Eagle-Eye

Legacy Member
Vorige woensdag gaan bekijken. Vond de film enorm goed. Heb alleen boeken 3 en 6 gelezen en daardoor wist ik ook al deels op welke elementen uit het 5e boek/film ze verder zullen bouwen.
Nu, zonder het boek gelezen te hebben vind ik het wel een zeer goed sfeerbeeld van hoe de wereld er voor de tovenaars en heksen nu moet uitzien nu de "heer van het duister" heropgestaan is. Donker, grauw en gevaarlijk.

Over de acteerprestaties was ik ook vrij tevreden. Enkele personen die een belangrijke(re) rol krijgen (Luna Lovegood, Cho, ...) komen zeer goed over op het witte doek.
Trouwens, die Evanna Lynch: ben ik de enige hier die spontaan aan Draco Malfoy dacht toen ik haar voor het eerst zag? Het leek mij echt zijn tweelingzus te zijn. :s Op imdb.com gaat op het forum ook een thread hierover. "Draco Malfoy's long lost sister"

Al bij al zou ik het een 8/10 geven, maar door enkele schoonheden (Emma Watson, Bonnie Wright, ... :love: ) wordt dat toch minstens een 8.5/10. ;)
R

Raukaris

Legacy Member
Film is te kort gewoon, als je het boek hebt gelezen weet je dat er zoveel ontbreekt..

8/10
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Als ik het kwa film moet beoordelen...

8.75/10

Zeker en vast de beste HP film tot nu toe! Het kinderlijke begint eindelijk ook uit de films te verdwijnen. Luna was cool, Umbridge, fuck die was goed! Ze irriteerde me mateloos! :D

Als we het kwa verfilming bekijken..
7/10

Ik vind dat ze trouwer zijn gebleven aan het boek dan de vorige films, maarja, veel te kort, cruciale dingen weggelaten of verranderd, wederom is Dumbledore slecht geacteerd (zal er me maar moeten bij neerleggen zeker? :) ). Het grootste minpunt vond ik dat ze te veel van de eindscenes hebben weggelaten. De zoektocht/gevechten door de verschillende kamers in The Department of Mystification, waar zijn die?
Ze hadden deze film gerust een half uur of een uur langer laten duren, het zou heus niet beginnen vervelen. Nja, jammer!
Ik ga snel het 6de boek nog is herlezen voor we de 7de in handen krijgen!

Wie had er nu gedacht dat Kingsley zwart ging zijn :D ik zat eerst echt met een gezicht van wtf?! maar eigenlijk is hij wel zalig gecast, al kan ik me echt niet inbeelden dat hij met dat karakter en uiterlijk in het boek voorkomt :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan