Archief - Harry Potter and the order of the phoenix

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gromme

Legacy Member
Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik de film niet waardig vin tegenover de boeken. Natuurlijk zijn de boeken altijd beter maar telkens hadden de films inhoudelijk ook nog altijd wel wat om mij aan te spreken.

Umbridge, sorry maar in het boek kreeg ik echt kippevel van haar, ze was mateloos irritant maar in de film was ze eerder belachelijk & grappig en dat was volgens mij niet de bedoeling.

De scenes volgde elkaar te snel op, ik verschiet ervan dat mensen die de boeken niet hebben gelezen nog serieus de stukken aan elkaar konden knopen.

Tegenover vele mensen hier stoort Dumbledore niet, ik had ook misschien graag iemand trager/wijzer gezien maar jah....

Er kwam bij niets ook geen uitleg, telkens wanneer men iets wou uitleggen liep het het aan zijn eindjes vooraleer er duidelijkheid was.

Vele personages werden snel in beeld gebracht maar vele verdiende ook meer aandacht dan dat ze kregen.

Dat ze in de films zoals in de boeken de volwassenere toer opgaan, dat maakt me niet uit maar ze krijgen de magie dat je in de boeken kan vinden, die sfeer, blijkbaar niet in de film.


Eén serieus +punt voor mij persoonlijk was Luna lovegood, voor mij goed gecast en serieus schattig op één of andere afwezige manier.

Cho was ook goed gecast maar ze blijft te onpersoonlijk met haar personage lijkt me.

Ook werden sommige gevoelens te weinig goed uitgesproken.


Ik ga ook het 6de boek snel herlezen voordat het 7ste (en laatste, snif snif) er is....

wireke

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wie had er nu gedacht dat Kingsley zwart ging zijn :D ik zat eerst echt met een gezicht van wtf?! maar eigenlijk is hij wel zalig gecast, al kan ik me echt niet inbeelden dat hij met dat karakter en uiterlijk in het boek voorkomt :p



er wordt wel degelijk vermeld in boek 5 dat kingsley een zwarte tovernaar is hoor , althans dat denk ik toch , al tijdje geleden dat ik boek 5 gelezen heb :p

Sir.Killalot

Legacy Member
Wireke zei:
er wordt wel degelijk vermeld in boek 5 dat kingsley een zwarte tovernaar is hoor , althans dat denk ik toch , al tijdje geleden dat ik boek 5 gelezen heb :p

Ik heb dat boek dus al een 6-7tal keer herlezen en ik kan me dat dus echt niet herinneren :P Mja, het kan zijn hoor..
Edit: verdorie ja zeg, hij is echt zwart :D
'And this is Kingsley Shacklebolt.' He indicated the tall black wizard, who bowed.'
Hoe heb ik daar ooit kunnen over lezen? :x

WillemVM

Legacy Member
hoe noemde da blonde meisje? De actrice?

edit: nvm

Evanna Lynch

Gromme

Legacy Member
Frontpage zei:
hoe noemde da blonde meisje? De actrice?

edit: nvm

Evanna Lynch


Geen babe (wat natuurlijk ook niet hoeft) maar wel goed passende in de rol. Eerst kwam ze wat over alsof ze er een beetje te veel haar best voor deed en er wat overging. Maar die afwezige blik in haar ogen en die altijd afvragende stem. Schattige meid en een heel goede Luna voor mij.

Private_BE

Legacy Member
Ik heb Harry Potter op den eerste dag gezien dat hem uit was.

Het enigste boek dat ik lees is Harry Potter (de laatste 2 Orde van de Fenix & Bloedprins)

En ik had zo doordat ik wist wat er allemaal gebeurde in het boek het gevoel dat ik veel mistte in de film.
Ik vroeg me soms af is dit stuk nu wel geweest of toch niet.
De vorige films heb ik nooit het boek gelezen en vond ik de films goed omdat ik niet wist wat er anders nog vertoont zou worden.

Nu ik het boek heb gelezen vindt ik dat toch ook wel vervelend dat ze dat niet verfilmen, wat haast onmogelijk is natuurlijk.

Ik vond de film nogwel meevallen maar ik ga hem zeker op dvd nog is een keer herbekijken.
Door het boek te lezen verwachtte ik er wel meer van en zeker omdat ze zeiden dat dit de beste film tot nu toe was en ik eigenlijk de voorgaande beter vond, in een overzichtelijke manier dan.

Mijn beoordeling
7,5/10

Pro's
Actie
Emma Watson speelt mee (Hermione)

Con's
Verwarring soms als je het boek hebt gelezen (bij mij althans)
Iet's te weinig te zien van Emma Watson (Hermione)


@ Gromme
Gromme zei:
Ik ga ook het 6de boek snel herlezen voordat het 7ste (en laatste, snif snif) er is....
Er is toch nog een kans zeggen ze dat er ook nog een 8ste boek uitkomt.
Harry sterft toch niet in het 7de boek had JK Rowling bepaald dacht ik..

sumoman_4

Legacy Member
Daarnet ook gaan zien, en 'k vind het de beste film tot nu toe. Van mij krijgt de film een dikke 9/10. De beste HP film tot nu toe.

Voordat je mij volledig afschiet, nee, ik heb de boeken nog niet gelezen. Dat zal niet lang meer duren :p

gieltjegitaar

Legacy Member
(spoilers voor diegene die het boek niet gelezen hebben)

Nu al de teleurstelling van 2007 - Niemand, maar dan ook niemand, acteert memorabel. De nieuwe personages, Umbridge en Luna, zijn niet slecht maar missen veel karaktertrekken uit de boeken. Perkamentus en Voldemort zijn wederom weer niet half zo indrukwekkend als in de boeken, Harry en Hermelien hebben nog steeds geen acteerlessen gevolgd, zelfs Sneep wist in zijn Occlumentiescènes geen indruk te maken en dan is het al ver gekomen. Lucius Malfidus was nog vrij indrukwekkend in de scène binnen het Ministerie, terwijl eigenlijk Helena Bonham Carter daar de show had moeten stelen.

Wat valt er nog over te zeggen? Dat het bij deze wel duidelijk is dat een boek van 700+ pagina's verfilmen in amper iets meer dan twee uur not done is. En dat terwijl de kortere vorige boeken langere films kregen. De dialogen waren nog slordiger dan mijn kamer op de gemiddelde weekdag, belangrijke scènes volgden elkaar veel te snel op terwijl andere dan weer te lang waren uitgerekt, het tempo van de film trok echt op de hond zijn tuut. Gelukkig was er op het einde nog een beetje actie om iedereen terug wakker te schudden, al vervalt de hele Ministerie scène wederom in het niets tegenover de boeken
(Voldemort vs Perkamentus, de dood van Sirius: beide gigantische tegenvallers)

Het design van de wezens zit nog steeds jarenlang achter op de concurrentie (Knijster en Groemp, hoofdschudden geblazen), de weinige humor die erin zit haalde nooit het niveau van zijn voorgangers, ge gaf geen moer om de personages door het magere acteerwerk
(ik voelde helemaal niks toen Sirius stierf)
en nog zoveel meer dat fout ging in deze film. Ik ben een grote fan van de boeken, ik heb geamuseerd naar de vorige films gekeken maar Order Of The Phoenix wist me nooit langer dan vijf minuten aan één stuk echt te boeien. Veruit de minste van de vijf films.

4/10

Garnaalkroket

Legacy Member
ik vind het een van de betere verfilmingen toch. Als ge vanuit de boeken vertrekt, ok dan blijft er weinig over. Maar ik probeer de films als wat op-zich-staand te bekijken en dan vond ik em toch echt amusant. Hoewel veel te kort waren de gevechten tss aurors-DE en voldemort-dumbledore toch echt wel cool.

8/10

Fré_

Legacy Member
Ik vond het nie veel waard...er wordt véél te veel weggelaten, waardoor het voor de mensen die het boek niet gelezen hebben soms wel moeilijk om volgen is denk ik ..Ik heb het wel gelezen, en het viel me op dat je in het boek een hele vertelling over die profetie krijgt en blabla..en in de film komt het woord profetie misschien 3x voor..Weten diegenen die het niet gelezen hebben dan wel waar het eigenlijk over gaat ?

Cederzo

Legacy Member
Denk dat het voor mensen die de boeken niet gelezen hebben heeel moeilijk is om die film te volgen. Zo was een kameraad van mij na een half uur al bijna ingedommeld. Ik vind dat ze andere acteurs hadden moeten kiezen. Die Perkamentus werkt mij deftig op de zenuwen, brengt totaal verkeerde indruk over. Die dat ze daar oorspronkelijk voor hadden (RIP) was 10x beter.
Umbridge vond ik nog kunnen, omdat ze mij net zoals in de boeken irriteerde, maar ook enkel door haar uiterlijk eigenlijk :p

Zeker geen 8.5 euro waard en slechte plaatsen derbovenop :/

NeoCC

Legacy Member
Lucky-6 zei:
Oh ja:
Echt niet tevreden met Kinepolis. De film was plots gedaan na het eindgevecht, wanneer je de krantenkoppen te zien krijgt. Echt ongelofelijk :ironic:

ben ook naar die voorstelling geweest. ge moest maar blijve zitte eh , em ging erna verder.

Lucky-6

Legacy Member
NeoCC zei:
ben ook naar die voorstelling geweest. ge moest maar blijve zitte eh , em ging erna verder.

Want dat kon ik ruiken... zo abrupt gedaan, ik dacht dat er een technisch defect was ofzo.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik ben hem ook net gaan zien. Gezien mijn zus vaak klaagt dat we nooit iets samen doen en we alletwee die film wel wilden zien zijn we dus naar de vertoning deze avond om half elf geweest. Blijkbaar waren we de enigen daar, dus ja, de zaal voor ons alleen, altijd een nogal aparte sfeer. (zou aangenamer zijn met je lief eigenlijk)
Bon, na de vierde die niet zo geweldig was waren de verwachtingen niet heel erg hoog. Hoe verder de film echter vorderde, hoe meer indruk hij op me maakte. Alle echt belangrijke momenten (behalve spijtig genoeg quidditch) kwamen er volgens mij toch wel in aan bod en de scèneovergangen waren een stuk vlotter dan in de voorganger had ik het gevoel. Alles leek me wel in orde uitgewerkt, buiten soms de cgi zoals wanneer ze op de testrals vliegen. Het eindgevecht was wel knap, soms een beetje ontrouw aan het boek (zoals de witte en zwarte schimmen waarin mensen zich lijken te veranderen enzo), maar echt storen deed dat niet. Het gevecht tussen dumbledore en Voldemort vond ik zelfs zeer geslaagd, eveneens als de mentale strijd tussen harry en voldemort.
Acteerprestaties vond ik in orde, Snape was geniaal als altijd, de rest was gewoon. Dumbledore stoorde me veel minder als in de vorige twee films en een speciale pluim voor Evanna Lynch, die blijkbaar de rol van Luna op het lijf geschreven kreeg zo lijkt. Ik zal maar zeggen dat ze eigenlijk precies zo is als ik me inbeelde, hoewel ik Luna's stem wat lager inschatte.
Spijtige misser is toch wel Neville vind ik, op vlak van zijn rol in de film, in het boek was hij echt enorm moedig in dat eind gevecht, hier dus totaal niet. Dat stoorde me toch wel omdat het in mijn ogen echt wel belangrijk is in het boek om één of andere reden. Ook wordt nergens vermeld dat Voldemort evengoed hem gekozen kon hebben.
Umbridge vond ik vrij goed uitgewerkt, irritant zoals het hoort (I must not tell lies), maar ze had nog erger gemogen en eigenlijk dikker en lelijker voor mijn part.
Bellatrix, daar heb ik niks op aan te merken, ook niet speciaal in de psitieve zin, gezien haar rol niet zo groot was (ook moeilijk te oordelen).
Al bij al dus een meer dan degelijke film en ook een sterke verfilming naar mijn mening, zeker de beste van de vijf, hoewel de derde hoe meer ik erover denk ook wel goed was.
Een cijfer:
8/10
(hij had langer mogen zijn, hier en daar een klein extratje zou welkom zijn)

Vlad Tepes

Legacy Member
Ik ben hem twee keer gaan zien, en ik vind deze deel nu de beste uit de serie
9/10

Frado2005

Legacy Member
pff kvond er maar niks aan eigenlijk :s
Sommige camera scenes trokken ook op geen bal.
6/10

Seraph

Legacy Member
7/10

Waar halen ze die screenwriter toch vandaan. Slordig en verwarrend plot imo. Gelukkig schrijft Kloves terug de volgende film, hopen op beterschap. Zalige effecten zoals gewoonlijk. Spijtig vindt ik dan weer dat er grootse britse acteurs kleine cameo's zitten te doen. The waste... :(

Vraagje, als Harry & co gevangen zijn door Umbridge en ze wil daar de Cruciatus curse uitspreken. Zegt Harry tegen Snape: "He's got Padfoot at the place where it's hidden." Gewoon om dat mens bezig te houden? Of zit daar meer achter? :confused:

Oh ja, stukje waar Umbridge door die Centaurs wordt meegenomen, en ze zegt dat Harry haar toch niets zou laten overkomen? Zijn antwoord: "I must not tell lies." Subliem, persoonlijk had ik daar nog sterf bitch aan willen toevoegen. :D

gieltjegitaar

Legacy Member
Seraph zei:
7/10


Vraagje, als Harry & co gevangen zijn door Umbridge en ze wil daar de Cruciatus curse uitspreken. Zegt Harry tegen Snape: "He's got Padfoot at the place where it's hidden." Gewoon om dat mens bezig te houden? Of zit daar meer achter? :confused:

Snape weet dat Harry het over Sirius heeft die gevangen is in het ministerie, dus hij verwittigt de Order Of The Phoenix, daarom dat die allemaal opduiken tijdens het eindgevecht.

Gentei

Legacy Member
ben ik de enige die de film HP and the order of the phoenix rotslecht vindt?

Ik bedoel als je de film met het boek vergelijkt is die gewoon rotslecht er zijn heel veel dingen weggelaten uit de boek, I dunno de éérste twee films van HP waren best wel goed maar sinds de derde is de peil wel naar beneden gezakt vind ik.

De film gaat veel te snel, veel dingen weggelaten uit het boek enigste dingen die goed waren, waren de acteerprestaties van de mensen + Luna lol die actrice is wel goed in Luna haar rol gespeeld maar voor de rest nee bedankt....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan