Archief - Inception
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Selderijstok
Legacy Member
Kga mijn vragen maar hier stellen:
Wss domme vragen maar ik ze snap ze niet 
Waarom verdrinkt Cobb niet als ze in het water vallen?
Als hij op het einde dan toch in een droom zit, wie heeft hem daar geplaatst?
Waarom zegt Fischer in zijn eigen droom(met die sneeuw) 'Kan er nu niemand van een strand dromen?'
Als hij op het einde dan toch in een droom zit, wie heeft hem daar geplaatst?
Waarom zegt Fischer in zijn eigen droom(met die sneeuw) 'Kan er nu niemand van een strand dromen?'
nTFs
Legacy Member
Selderijstok zei:Kga mijn vragen maar hier stellen:
Wss domme vragen maar ik ze snap ze nietWaarom verdrinkt Cobb niet als ze in het water vallen?
Als hij op het einde dan toch in een droom zit, wie heeft hem daar geplaatst?
Waarom zegt Fischer in zijn eigen droom(met die sneeuw) 'Kan er nu niemand van een strand dromen?'
Mijn versie van de antwoorden die uiteraard ook fout kunnen zijn :
- Hij verdrinkt niet omdat hij in Limbo zit waarin je oneindig kan dromen.
- De einddroom is de Limbo.
- Het meisje heeft voor de sneeuw en de basis gezorgd. Wrs om het geheel wat actievoller te maken want voor hetzelfde geld had het een zonovergoten strand kunnen zijn voor die laag.
- Hij verdrinkt niet omdat hij in Limbo zit waarin je oneindig kan dromen.
- De einddroom is de Limbo.
- Het meisje heeft voor de sneeuw en de basis gezorgd. Wrs om het geheel wat actievoller te maken want voor hetzelfde geld had het een zonovergoten strand kunnen zijn voor die laag.
boogje
Legacy Member
gieltjegitaar
Legacy Member
Vind de soundtrack van Tron Legacy nochtans gene vette, had van Daft Punk echt wel meer verwacht. Sommige tracks lijken voor mij ook veel te sterk op de Inception OST, neem nu bv. Recognizer:
YouTube - Tron Legacy - Soundtrack OST - 04 Recognizer - Daft Punk
YouTube - Tron Legacy - Soundtrack OST - 04 Recognizer - Daft Punk
DaFreak
Legacy Member
gieltjegitaar zei:
Dat komt denk ik vooral omdat de mensen echt dance tracks verwachten. Het was reeds op voorhand aangekondigd dat ze een heel symfonisch orkest tot hun beschikking kregen en ze hebben het gebruikt ook
Ik wou oorspronkelijk ook wachten op de film maar ik heb mij niet kunnen inhouden. Ik vind de soundtrack in ieder geval nu al de moeite en hij kan er alleen maar beter op worden wanneer ik hem ook echt kan "bekijken".
YouTube - Tron Legacy - Soundtrack OST - 02 The Grid - Daft Punk
Dit is echt een hypetrack, marketting voor de film ^^
2de nummer van het album, duurt maar anderhalve minuut maar het geeft wel een idee van de richting die de rest van het album opgaat. Het zijn zeker niet allemaal nummers met een vette beat, het is een echte filmscore geworden.
erhz ja Inception was goed!
(soz voor de offtopic ^^)Bram
Legacy Member
Net nog eens Inception gezien (voor de derde keer) maar ik vraag me nu ineens iets af:
We hebben 3 droomlevels eh (onafhankelijk of top level nu droom is of niet en limbo niet meegerekend):
level 1: waar yusuf mee die auto rond sjeest
level 2: in het hotel
level 3: sneeuw shizzle
We kennen ook volgende logica (Nolan legt het duidelijk genoeg uit): Ge kunt enkel uit een droomlevel gehaald worden door een "kick" te ervaren op het level direct daarboven. We zien in't begin van de film (als Cobb Saito z'n geheime documenten probeert te lezen) dat de persoon in de droom niet te kiezen heeft: ervaart ge een kick, dan wordt ge wakker.
We kunnen er van uit gaan da, als ge in een level slaapt, en dus een level dieper zit, ge nen kick mist (op level 3 zijt ge nie onder den invloed van de kick op level 1).
Om uit level 3 wakker te worden, blaast Arthur de lift in gang; om uit level 2 wakker te worden, rijdt Yusuf in het water; ik ga er van uit dat ze in het vliegtuig wakker worden doordat de verdoving simpelweg is uitgewerkt (wat betekent dat ze een weekje op level 1 nog doorgebracht hebben, aangezien ze nie veilig zelfmoord kunnen plegen?).
Da's allemaal redelijk duidelijk, maar wat ik me nu afvraag (of dit een goof is of ik iets mis): Cobb zegt tegen de rest (die op dat moment op level 3 zitten) dat ze de kick op level 1 missen: Yusuf die door de railing rijdt, en ze kick 2 zullen moeten gebruiken (de wagen die in het water belandt).
Maar Arthur is toch wakker op level 2, die voelt de kick zelf ook, waarom wordt die dan niet wakker?
We hebben 3 droomlevels eh (onafhankelijk of top level nu droom is of niet en limbo niet meegerekend):
level 1: waar yusuf mee die auto rond sjeest
level 2: in het hotel
level 3: sneeuw shizzle
We kennen ook volgende logica (Nolan legt het duidelijk genoeg uit): Ge kunt enkel uit een droomlevel gehaald worden door een "kick" te ervaren op het level direct daarboven. We zien in't begin van de film (als Cobb Saito z'n geheime documenten probeert te lezen) dat de persoon in de droom niet te kiezen heeft: ervaart ge een kick, dan wordt ge wakker.
We kunnen er van uit gaan da, als ge in een level slaapt, en dus een level dieper zit, ge nen kick mist (op level 3 zijt ge nie onder den invloed van de kick op level 1).
Om uit level 3 wakker te worden, blaast Arthur de lift in gang; om uit level 2 wakker te worden, rijdt Yusuf in het water; ik ga er van uit dat ze in het vliegtuig wakker worden doordat de verdoving simpelweg is uitgewerkt (wat betekent dat ze een weekje op level 1 nog doorgebracht hebben, aangezien ze nie veilig zelfmoord kunnen plegen?).
Da's allemaal redelijk duidelijk, maar wat ik me nu afvraag (of dit een goof is of ik iets mis): Cobb zegt tegen de rest (die op dat moment op level 3 zitten) dat ze de kick op level 1 missen: Yusuf die door de railing rijdt, en ze kick 2 zullen moeten gebruiken (de wagen die in het water belandt).
Maar Arthur is toch wakker op level 2, die voelt de kick zelf ook, waarom wordt die dan niet wakker?
GenesisX
Legacy Member
Volgens mij is alles een droom vanaf dat hij bij Yusuf in die kelder da nieuw verdovingsmiddel uittest Hij krijgt de kans niet om zijn Totem uit te proberen, dus kunt ge u da wel terecht afvragen...
Van die telkens in elkaar geweven levels snap ik nog altijd weinig. De ene keer werkt zo'n "kick" wel en de andere keer nie?
Hij krijgt de kans niet om zijn Totem uit te proberen, dus kunt ge u da wel terecht afvragen...Van die telkens in elkaar geweven levels snap ik nog altijd weinig. De ene keer werkt zo'n "kick" wel en de andere keer nie?
Bram
Legacy Member
Neoken zei:
Ah nee, da zeggen ze "You can't feel the kick without gravity".
GenesisX zei:Volgens mij is alles een droom vanaf dat hij bij Yusuf in die kelder da nieuw verdovingsmiddel uittest
Van die telkens in elkaar geweven levels snap ik nog altijd weinig. De ene keer werkt zo'n "kick" wel en de andere keer nie?
Mmm, na dit (Inception Analysis, My Case For Reality - Fictionalhead Design) gelezen te hebben, geloof ik wel da het einde de realiteit is.
Het systeem van kicks is voor mij ook redelijk duidelijk, den enigste moment da ne kick precies nie werkt, is bij Arthur, gelijk ik beschreef.
Enfin, ge zou kunnen zeggen van "als de auto over kop gaat, zou da ook moeten tellen als kick", maar het verhaal wordt redelijk duidelijk verteld. Ik denk da Nolan met die scene gewoon wou tonen van "kijk, wat er op een lager level gebeurt, heeft wel invloed op een hoger level" en dus niet "oe oe oe, kijker, zie, ze worden dooreengeschud, maar ze worden niet wakker, zou dit nu gelden als een kick of niet, misschien moet je hier iets meer achter zoeken".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.