Archief - Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eXoz

Legacy Member
natuurlijk sterft hij niet, ze zijn aan het denken om een 5de Indy film te maken, maar dan met Indiana Jones als oudere vader, gelijk da Sean Connery nog gedaan heeft

Phil

Legacy Member
rubmifer zei:
aap

Ik moet zelf nog zien of het waar is natuurlijk, maar als het waar blijkt te zijn vote ik voor een ban. Dat moet eens gedaan zijn met films te spoileren. Ge hebt verdorie een spoilertag e gast

Blijf dan uit deze topics weg he... Wat verwacht ge nu in godsnaam...

Kid_C

Legacy Member
Het is in de eerste plaats de bedoeling dat er een beoordeling wordt gegeven voor de film (al dan niet met een quotatie) zodat mensen die de film willen gaan bekijken een beeld krijgen wat ze kunnen verwachten van de film.

Dit, en spoilers in spoilertags. Mooie actie.

Tesla

Legacy Member
idd ja. ik dacht dat dit bedoeld was om mensen te overtuigen of af te raden om een bepaalde film te gaan zien, niet om er een spoilerfest van te maken. of het nu verzonnen spoilers zijn of echte maakt me niet uit. ban please >_<

Rubmifer

Legacy Member
Kid_C zei:
Dit, en spoilers in spoilertags. Mooie actie.

dat verwacht ik inderdaad phil. Gewoon meningen over een film zodat ik weet of hij het bekijken waard is. WIlt ge er toch per sé spoilers inzetten, gebruik dan de spoiler tag. Zo simpel is het

Stichero

Legacy Member
teveel special effects imo
veel overdreven momenten in
en een beke een anti-climax gevoel opt einde
twas ook wel vreee voorspelbaar, iets wat ik bij de oude films nooit had..

menfin tis indy dus ik kan bepaalde dingen wel vergeven

7.5/10

Creeping Death

Legacy Member
Stichero zei:
teveel special effects imo
veel overdreven momenten in
en een beke een anti-climax gevoel opt einde
twas ook wel vreee voorspelbaar, iets wat ik bij de oude films nooit had..

menfin tis indy dus ik kan bepaalde dingen wel vergeven

7.5/10

Mee eens.
De vorige drie hadden imo een climax op't eind en deze net niet. Voor de rest is er weinig op aan te merken. Mssn een paar dingen die niet zo bij de Indy stijl passen, maar die zijn niet zo storend imo.
De "knipogen" naar de vorige films waren ook amusant.

Boddah

Legacy Member
Toen de themamuziek van de ark begon te spelen wanneer ze de loods openen ging er wel een rilling over me heen :)

[TFT]Poky

Legacy Member
Percies niet zoveel heel heel goede commentaren hier, nuja ik heb hem nog niet gezien maar MOET hem zien.

Zolang ik da lieke hoor en Ford zijnen idiote grijns zie als hem daar een paar mannen een pak slaag geeft is mijnen avond meer als goed

Oldskooler

Legacy Member
Heb hem nog niet gezien, maar ik weet het nu al. Veel te veel van het goeie, de ene overdrijving na de andere.

Nog zoiets waar alle films van na 2000 last van hebben.

ugh

Legacy Member
Oldskooler zei:
Heb hem nog niet gezien, maar ik weet het nu al. Veel te veel van het goeie, de ene overdrijving na de andere.

Nog zoiets waar alle films van na 2000 last van hebben.
Ik ga ongeveer met u akkoord.
Enkel bij sommige films is zo over the top actie wel entertainend (shoot em up bvb)

En om een zeer recente film te noemen waar de actie goed getimed en in beeld gebracht is: Iron Man.
Geen videoclip achtige beelden maar echt deftige actie op een goed tempo maar er niet over.

Inv

Legacy Member
Ben hem daarjuist gaan zien en ik vond het toch ook maar tegenvallen.
Ik vind zelf de Indiana jones films geweldig maar deze past toch niet thuis in het rijtje imo...

Ik ga akkoord met wat er eerder al is gezegd, ze hadden het "mystieke" niet moeten verklaren. En please, die laatste scene deed me denken aan The mummy, niet de naam indiana jones waardig dus...
De plotholes en rare wendingen wil ik gerust met de mantel der liefde bedekken (indy blijft gewoon cool natuurlijk ^^)

7/10 Ik had toch gehoopt dat ze de oude indy spirit beter zouden bewaard hebben.
En komaan, een atoombom overleven in een ijskast?

F@T LiL' PiGGy

Legacy Member
. Niet ossom ossom, maar ook niet slecht. ik vond hem beter dan temple of doom

::houdt zich klaar voor mogelijke death threats::

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik vind het toch onrechtvaardig dat die films zo afgekraakt worden, dat is precies bij alles zo, goeie klassiekers hebben per definitie een slecht vervolg. Komaan mensen, het is niet omdat ze de voorgangers niet evenaren dat het bagger is. ik vond het twee uur entertainment, beetje spanning, hoewel je weet dat het sowieso wel goed komt en een beetje avontuur, dat is toch waarvoor je naar indy kijkt? Als ik cinematografische hoogstandjes wil zien kijk ik wel naar een andere film...
Wat wel spijtig was is dat indy zo'n beetje zijn arrogantie kwijt is heb ik het gevoel, of ligt dat aan mij?
Russen, Indianen en Aliens
, ik heb me goed geamuseerd, van mij krijgt de film toch wel een 7,5/10 (of misschien zelfs een 8, ik twijfel).

Creeping Death

Legacy Member
Mja, zoals Inv al aanhaalde: waarom moeten ze het mystieke uitleggen.
Maw
den alien en den UFO laten zien
iedereen heeft door waarover het over gaat, waarom het nog eens expliciet tonen? Vond het een anti climax.

Voor de rest wel een zeer entertainende film.
De commentaren waarin gezegd wordt dat de film de ene overdrijving na de andere is, vind ik misplaatst. Er zijn zo'n 3 grote lang uitegesponnen actie scenes. Met daartussen kalmere stukken. En 't realisme in de plot ligt evenhoog als bij de andere 3 films.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan