Archief - James Cameron is the king!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shakez

Legacy Member
Jawel, Hij doet het weer. Avatar is na 20 dagen de 2nd highest grossing movie of all time ==> All-Time Worldwide Box Office

Jeetje het is me wat duurste film ooit, volledig 3D , middelmatig verhaal. Het had een zware flop kunnen worden maar dat mensen dit massaal zijn gaan zien had ik niet verwacht.

Anyway respect James Cameron!
C

Campoeiza

Legacy Member
Domestic: $374,445,852 33.1%
+ Foreign: $757,306,612 66.9%
= Worldwide: $1,131,752,464
M

Macresco

Legacy Member
Zal wel gebroken worden binnen x-aantal jaar. Sinds de inflatie in die lijst niet wordt opgenomen. Kijk maar eens naar de lijst, dan wordt duidelijk dat hij er nog lang niet is. Als ge nie oppast pakt die laatste van Harry potter of Twilight die eerste plaats in. Gaat ge dan hier ook komen posten da Twilight "tha bomb" is.

geld opbrengen =/= kwaliteit
R

Rorschach

Legacy Member
Avatar = kwaliteit men vriend, en cgi van de hoogste plank!
N

Neoken

Legacy Member
De laatste film van Michael Bay heeft ook bijna een miljard dollar opgebracht. Michael Bay is the king? Respect?

:p
i

insomnia

Legacy Member
Macresco zei:
geld opbrengen =/= kwaliteit
Klik om te vergroten...

²

skillandstyle zei:
Avatar = kwaliteit men vriend, en cgi van de hoogste plank!
Klik om te vergroten...

True de CGI is mooi en alles maar veel meer was er toch niet aan die film? Ook vind ik dan toch Davy Jones of Gollem beter gedaan dan de Na'vi. Het heeft toch nog altijd iets videogame-achtig. Als hij in de vervolgen (trilogie heb ik ergens gehoord) een beter verhaal inbrengt kan je het misschien meer als het meesterwerk, dat veel mensen er nu van maken, beschouwen. Nu lijkt het toch meer op een techdemo imo.

Ja ik weet dat dit evengoed cliché verwijten zijn maar ik ben geen hater, ik ben de film gaan zien, vond de 3D mooi verwerkt en heb me zeker niet verveeld.

Neoken zei:
De laatste film van Michael Bay heeft ook bijna een miljoen dollar opgebracht. Michael Bay is the king? Respect?
Klik om te vergroten...

Miljard ;)
A

AntiClock

Legacy Member
Idd ... opbrengst is afhankelijk van de koers ...
als de dollar geen reet meer waard is kan de grootste kakfilm veel dollars opbrengen

+ feit dat er alsmaar meer mensen op de wereldbol wordt ook nooit meegerekend.


Als de wereldpopulatie verdubbelt in x aantal jaar dan verbreken al de films die records van aantal bezoeken en opbrengst, maar daarvoor is de film geen groter succes.

Eigenlijk zou het moeten zijn : wereldpopulatie/aantal bioscoopbezoeken

Voor belgie : aantal inwoners belgie/aantal bioscoopbezoeken belgie

Als je dan bvb het record van loft in belgie/2009 vergelijkt met het record van koko flanel in 1990 .... dan had koko flanel meer bezoeken tov aantal inwoners in belgie.
V

Valkyrium

Legacy Member
Jullie hebben blijkbaar geen idee wat voor een ontzettend getalenteerde man James Cameron is...
Waarschijnlijk heeft niemand hier moeite gedaan om de "making of' van Avatar te checken, want daar zie je pas wat voor een gedreven man hij is en wat een achievement Avatar eigenlijk is op het vlak 3D.

Precies alsof James Cameron de bedoeling had om een diepgaand verhaal te maken...

Je kan niet elke film beoordelen met het argument: "QQ, het verhaal was niet origineel", want dat komt over alsof je het niet de moeite vond om de rest van de film nader te bekijken.

Geld is inderdaad niet gelijk aan kwaliteit, maar 1.2 miljard dollar opbrengen in 20 dagen wilt wel iets zeggen...
s

shiftyke

Legacy Member
Valkyrium zei:
Jullie hebben blijkbaar geen idee wat voor een ontzettend getalenteerde man James Cameron is...
Waarschijnlijk heeft niemand hier moeite gedaan om de "making of' van Avatar te checken, want daar zie je pas wat voor een gedreven man hij is en wat een achievement Avatar eigenlijk is op het vlak 3D..
Klik om te vergroten...

Knappe gfx =/= knappe film ..

Er is NIEMAND die zal zeggen dat Avatar geen knap staaltje technologie is maar het verhalende aspect van de film is zo voorspellend en cliché dat we dit niet mogen wegstoppen achter het feit van die fantastische effecten.
P

Pilatus

Legacy Member
Macresco zei:
Zal wel gebroken worden binnen x-aantal jaar. Sinds de inflatie in die lijst niet wordt opgenomen.

geld opbrengen =/= kwaliteit
Klik om te vergroten...

was ook mijn eerste kritiek
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Los van dit alles (geld, kwaliteit, plot,...) was Avatar 3D toch vooral een 'belevenis' die je enkel en alleen in de cinema kon ervaren. Je kon hem onmogelijk downloaden in 3D en op een klein scherm (in 2D) zal het sowieso al een pak minder zijn. Het is niet zozeer een film dan wel een totale ervaring en daar willen de mensen nog wel eens moeite voor doen om te gaan zien...
u

ugh

Legacy Member
Valkyrium zei:
Precies alsof James Cameron de bedoeling had om een diepgaand verhaal te maken...

Je kan niet elke film beoordelen met het argument: "QQ, het verhaal was niet origineel", want dat komt over alsof je het niet de moeite vond om de rest van de film nader te bekijken.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, maar voor sommige mensen stoort dat wel (aan mij bijvoorbeeld). Zelfs al ging ik louter kijken met de instelling van een leuke actie/sci fi film te zien met supercgi.
Normaal stoort zoiets mij nooit (ik kijk zelf enorm veel 'domme' actiefilms)
Maar had 2 weken ervoor Dances with wolves gezien en het viel mij té hard op (ook al probeerde ik er niet op te letten), dat het allemaal wat van hetzelfde was maar veel flauwer en meer in your face in een prachtige cgi wereld. Maar door alle clichés en domme plotwendingen kon ik niet meet echt genieten van de belevenis die avatar zou moeten zijn (en is voor de meesten).
S

Sapermun

Legacy Member
domme film!

Had em nie dn eerste volledige 3D film geweest, gene mens dat er om gekraaid had.

't Verhaal is ondermaats. Dus wat heeft James eigelijk goed gedaan? Of staat hij in voor het omzetten van "2D" naar 3D?

2010 wordt het jaar van 3D hoor je overal al. Tegen dat we 2011 zijn, zijn er hopelijk 3D films uit met een deftig diepgaand verhaal.

Dit leek wel een save-the-rainforest stuntje.
D

Dennoman

Legacy Member
Domme film?

Eerste film volledig in 3D?

Geen haai gaat volgens kraaien om het eerste project van Cameron 13 jaar na het tot dan toe grootste kassucces aller tijden? (meningen verschillen, maar feiten zijn nu eenmaal feiten)

Gast, stop toch met domme uitspraken doen want de plaatsvervangende schaamte die ik nu voel doet gewoon echt pijn :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan