Archief - loose change 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
prozackx
Legacy Member
Cyrano.ak
Legacy Member
nTFs
Legacy Member
Holy Paladin zei:
Ja want 9/11 is een leuke gebeurtenis om mee te lachen. :ironic:
Hier staat alles wat er te zien valt over 9/11 :
http://www.question911.com/linksall.htm
Poppel
Legacy Member
Ik dacht dat ook hele tijd, tot ik dus de tijd had genomen om het te bekijken op canvas.. En ik moet zeggen, ik twijfel nu toch ook hoor. Waarom dat WTC 7 is neergegaan, terwijl al die andere toch zijn recht gebleven.Holy Paladin zei:
Of waarom er geen brokstukken/lijken zijn gevonden in Virginia en in het Pentagon..
Holy Paladin
Legacy Member
wa weet ik da, was op terzake en had het begin niet gezien
maar ffs uit de goedheid van mijn hart:
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
maar ffs uit de goedheid van mijn hart:
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
Ble$$ed^
Legacy Member
Holy Paladin zei:
Da was over die franse auteur waarvan heel zijn verhaal rust op 1 single fotoke...
Diene loose change haalt wel wa andere bewijzen naar boven. Kzeg wel ni da ze allemaal kloppen, maar kvind het toch allemaal serieus verdacht ze :|
neen ik ben geen anti-amerikaan : |
Gavin
Legacy Member
wordt uitgelegd en weerlegd met foto's waar wel brokstukken opstaanPoppel zei:
dus foto tegen foto..wat tegenwoordig nimeer te vertrouwen is van beide kampen..
dus eindeloos gestiechel tussen beide kampen die alletwee zeker dingen verzwijgen.
alleen vind ik de schade aan het pentagon vrij miniem moest daar zo ne knoert van ne vlieger zijn ingeslaan
TX.Conn
Legacy Member
Gavin zei:
Inderdaad
. Wat mij stoort is het volgende, het pentagon heeft talloze camera's rond het hele complex hangen... en waarom komt het dat ze dan maar 1 videobeeld (die dan nog vrij slecht is met enkele frame's/sec) vrijgeven? Persoonlijk vind ik dit maar weining bewijs dat het een boeing 757 is.
Op de daken stonden er ook camera's, als ze die nu es vrijgeven zouden we direct zien of het al dan niet een vliegtuig was die in het pentagon vloog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.