Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Wel,...als dat niet interessant was vandaag. Iedere keer dat ik Faraday zie spelen ben ik terug mee van verhaal, als nen anderen over tijdreizen begint ben ik weer lost

Wat gebeurt er eigenlijk als het vliegtuig veilig aankomt ? Alle, daniel zegt wel dat 'iedereen dan veilig aankomt en dat er niks gebeurt' nzo, maar iedereen zit toch op het eiland?

<:

JohnDodger123 zei:

Wat gebeurt er eigenlijk als het vliegtuig veilig aankomt ? Alle, daniel zegt wel dat 'iedereen dan veilig aankomt en dat er niks gebeurt' nzo, maar iedereen zit toch op het eiland?

<:

Klik om te vergroten...

Als iedereen veilig aankomt, wil dat zeggen dat hun leven gewoon is verdergegaan... Waar de huidige Losties dan in feite terecht komen, weet ik ook niet goed.

Wie zegt er trouwens wel dat wat Faraday zegt, klopt? Faraday zei altijd al "whatever happened, happened", dat was de basis van alles wat hij altijd zei, daarop was zijn hele theorie gebaseerd. Wat is er opeens gebeurd in Ann Harbor dat hem van gedacht heeft doen veranderen? Misschien werd hij wel zodanig geobsedeerd door de dood van Charlotte, dat hij er alles wou aan doen om haar te redden. Misschien maakte hij zichzelf wel wijs dat hij de toekomst nog kan veranderen, om zichzelf te overtuigen dat hij Charlotte nog steeds kan redden.

Ik vind het gewoon nogal een beetje vreemd dat Faraday opeens zijn theorie, waar hij zijn hele leven mee bezig geweest is, compleet opgeeft voor het tegengestelde. De reden hiervoor is een raadsel voor de kijker. Faraday werkte al zolang aan zijn theorie, dan ga je me toch niet vertellen dat hij opeens uit het niks een eureka-moment heeft, dat hij vrije wil zomaar eventjes vergeten was. Misschien is zijn nieuwe theorie juist, maar misschien ook niet.

Ik zou eerder zeggen dat dit aanleiding is van de gebeurtenissen die uiteindelijk de crash van Oceanic 815 veroorzaken. Ik begrijp ook niet goed hoe hij zoveel kan weten over the incident. Hoe kan hij zo zeker weten dat de ontploffing van Jughead niet de oorzaak is van wat er te gebeuren staat? Ik vind voor de moment het gedrag van Faraday een redelijk grote plothole. Hopelijk gaan ze nog tonen waarom hij precies van gedacht veranderd is. Want ik vind het nogal onnozel dat we zouden moeten geloven dat hij opeens iets heel cruciaals vergeten was in zijn time-travel theorie, dat hem opeens zomaar te binnen schoot.

Dat hij zoveel weet kan mss liggen aan het feit dat hij dat boek heeft (mss aangevuld na de schietpartij)

Het enige dat ik ook wat raar vond is dat in the orchid Faraday eerst niet herkend wil worden door Chang (openingsscene seizoen 5) om 2 min later gewoon met hem te praten.

En waarom gelooft Chang niet dat Faraday uit de toekomst komt als hij 2 minuten dervoor bezig was over het manipuleren van tijd. (en hoe weet hij dat?)

gespierdebanaan zei:

Het enige dat ik ook wat raar vond is dat in the orchid Faraday eerst niet herkend wil worden door Chang (openingsscene seizoen 5) om 2 min later gewoon met hem te praten.

En waarom gelooft Chang niet dat Faraday uit de toekomst komt als hij 2 minuten dervoor bezig was over het manipuleren van tijd. (en hoe weet hij dat?)

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat gewoon een gevolg is van die scène uit een van de vorige episodes (waar we faraday tegen Chang zien botsen onder the orchid). Men wou de kijker geboeid houden door dat er tussen te smijten maar ze hadden precies de scène van vandaag toen nog niet geschreven.
Da's maar een wilde gok natuurlijk

nnnooooooooooooo daniel

Het ziet er niet goed uit voor Sawyer en Juilet. Ik denk dat 1 van deze twee zal sterven, wetend dat Radzinsky Sayid dood wilde omdat hij heet model heeft gezien.

gespierdebanaan zei:

Het enige dat ik ook wat raar vond is dat in the orchid Faraday eerst niet herkend wil worden door Chang (openingsscene seizoen 5) om 2 min later gewoon met hem te praten.

En waarom gelooft Chang niet dat Faraday uit de toekomst komt als hij 2 minuten dervoor bezig was over het manipuleren van tijd. (en hoe weet hij dat?)

Klik om te vergroten...

1. Faraday was wss niet bevoegd om op de Orchid-site te zitten. Toen hij het gesprek van Chang hoorde over tijdreizen geloofde hij misschien wel dat Chang hem zou geloven en greep hij die kans.

2. Beetje onwaarschijnlijk he, hij vernoemt het aspect tijdreizen en ineens staat er een kerel voor hem die beweert dat hij van de toekomst is.

Ik geloof nog steeds dat het boekje van Faraday verklaart waarom hij zoveel weet. De jonge Eloise heeft dit boek van de (neergeschoten) Faraday en geeft dit decennia later cadeau aan de jonge Faraday. Is wel tegenstrijdig met deze aflevering want het boek zag er nog nagelnieuw uit toen de jonge Faraday het ontving. Of is dit gewoon om ons te misleiden?

Ik vond het wel een goede aflevering maar ik zat echt te wachten tot Daniel eens heel de reutemeteut ging uitleggen. De laatste 15 minuten vond ik daarom kickass maar de rest kon me niet echt boeien.. Wa ne bleiter is Daniel trouwens?

Project Zero zei:

1. Faraday was wss niet bevoegd om op de Orchid-site te zitten. Toen hij het gesprek van Chang hoorde over tijdreizen geloofde hij misschien wel dat Chang hem zou geloven en greep hij die kans.

2. Beetje onwaarschijnlijk he, hij vernoemt het aspect tijdreizen en ineens staat er een kerel voor hem die beweert dat hij van de toekomst is.

Klik om te vergroten...

Ok ja, tzal zo wel iets zijn.

Toen Faraday het kamp binnenstormde dacht ik: Gij dom kalf,iemand kan u van vanachter schieten

ik dacht: Legt da geweer toch neer, sebiet worden nog neergeschoten

Zou Daniel dood zijn?

OMG!

S5 blijft verbazen, keer op keer denk ge dat het niet beter kan worden, maar keer op keer flikken ze het weer!!

als de laatste 3 eps nog van zo een niveau zijn, is het het beste seizoen van lost

kzou het wel stom vinden mocht daniel dood zijn zaligste char in lost atm

ivm Faraday:

TeOtWaWkI zei:

Toen Faraday het kamp binnenstormde dacht ik: Gij dom kalf,iemand kan u van vanachter schieten

Klik om te vergroten...

Farraday vond ik toch niet zo dom hoor!

dit is wat ik denk dat "the variable" is : ze zijn terug naar 1977 gereisd. voor de mensen die daar al waren(dharma mensen) geld... whatever happened happened.
maar voor de mensen die terug in de tijd gereisd hebben ( sawyer, jack, enz) geld the variable, omdat hun lot nog niet vastligt en ook kunnen sterven en zo. vb. hadden ze hurley doodgeschoten voor dat ze die foto van de dharma groep maakten... dan hadden frank en sun onze hurley niet op die foto tussen de anderen van dharma gezien. Ben herkende de foto van onze losties bij dharma ook niet (kan natuurlijk altijd liegen)
dus: onze losties kunnen hun eigen toekomst veranderen (omdat het voor hun het heden is) , maar niet van de mensen die daar al waren( dharma volk enzo)... denk aan de foto

Zeer nette aflevering! Kan niet wachten op de volgende, die gaat vooral handelen over Richard right?

says who?

ik denk niet dat dat helemaal over richard zal gaan.. eerder over