Archief - Lost: Seizoen 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^^
TiZon
Legacy Member
3 Nieuwe sneak Peaks:
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/03/episode-406-other-woman-2-new-sneak.html
http://spoilerslost.blogspot.com/2008/03/episode-406-other-woman-2-new-sneak.html
pademax
Legacy Member
Macresco zei:Na 3 seizoenen weet ik al goed genoeg dat Lost elke episode een andere weg kan inslaan. De makers hebben zelfs toegegeven theorieen van het net te plukken en te gebruiken of net te ontwijken. Ik hoop alleen maar dat het op het einde van Lost nog allemaal wa duidelijk is en da ik nie met een gevoel achterblijf van: Heb ik hiervoor zoveel seizoenen gevolgd.
Ik maak geen theorieen om de bovenstaande reden. En gewoon omda ik daar weinig zin in heb, zeker als je met alles rekening moet houden. En er dan nog tijdsmachines bijverzinnen enzo
Als je niet gelooft dat het eiland in 1996 is,hoe verklaar je dan dat Locke plots niet meer verlamd is en Rose haar ongeneeslijke ziekte kwijt is?Mirakels?Nee...man...
Locke heeft in 2002 een ongeval gehad..hij is door zijn vader uit het venster geduwd..daardoor is hij verlamd geraakt!Doordat het vliegtuig met de losties van het jaar 2004 in 1996 terecht gekomen is,zijn Locke en Rose in de toestand van 1996..dus het ongeluk en de ziekte zijn er nog niet.....
Let er ook op dat zijn vader met de tijdsmachine op het eiland terecht gekomen is en Locke heeft zijn eigen vader vermoord(via Swayer)Dus dat wil zeggen dat Locke zijn toekomst heeft veilig gesteld.Hij zal dus niet verlamd raken in de toekomst,toch niet op de wijze zoals voorheen!
pademax
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ten eerste,het is eigenlijk geen theorie,het is een hypothese zoals"Legolas" hier al aangehaald heeft!Een aangenomen veronderstelling zeg maar.
Ten tweede,in mijn hypothese zijn er 2 elementaire zaken,nl " Het LOT" en "TIJDSREIZEN"(met de daarbij horende regels)Waarom zou Claire haar baby moeten verdwijnen,Locke zijn haar terug komen en Walt jonger moeten zijn?
Ok,verklaring betreft Locke en Walt:
Als iemand in de tijd terug gaat,zal zijn lichaam niet verjongen.Voorbeeld,als je 40 bent en je gaat 10 jaar terug in de tijd zal je geen lichaam verkrijgen van een 30 jarige,maar...je 40 jarige lichaam zal niet verouderen gedurende 10 jaar,tot wanneer hij weer naar het heden gaat dus.Terwijl zijn lichaam niet jonger zal worden ,zal bij het "tijdreizen" TIJDELIJK zijn wonden en lichamelijke kwalen genezen worden!Neem bvb aan dat wanneer iemand verlamd geraakt in het jaar 2010 en in het jaar 2015 ... 10 jaar terug in de tijd gaat,dus eigenlijk naar een tijd voor dat die persoon verlamd is,dan zou die persoon in staat zijn om te lopen omdat het "lot" het niet nodig acht dat hij voor de resterend 5 jaar zal verlamd zijn.Echter zal het "lot" na 5 jaar een manier vinden om die persoon opnieuw te "verlammen"Misschien bvb de eerste keer dat hij verlamd raakte doordat hij uit een raam geduwd werd en op zijn rug viel,dan acht het "lot" het niet nodig omdat weer op de zelfde manier te doen de tweede maal,maar dan bvb door aanrijding met een auto ofzo.
Het heelal heeft een manier van "natuurlijke rectificatie"..de tijdslijn moet dus in stand blijven !
Wat betreft Claire:
Claire is zwanger geraakt voordat het vliegtuig crashte op het eiland dat eigenlijk in het jaar 1996 vertoeft...Julliet heeft ons laten weten dat vrouwen die in verwachting geraken buiten het eiland kunnen blijven leven en vrouwen die in verwachting geraken op het eiland sterven(Bewijs:de vele sterfgevallen van kinderen op het eiland en het blijven leven van het kind van Danielle Rousseau:..AXEL,want Danielle Rousseau was al 7 maanden zwanger toen ze aankwam op het eiland!)Ik vrees dus voor SUN en/of haar baby!!!
Vrouwen die in het heden nog nooit voorheen een kind hebben gehad,die kunnen NOOIT een geboorte geven in het verleden,klink vrij logisch nietwaar
(Ik denk dat Ben zijn moeder daardoor ook gestorven is,want zij heeft volgens mij de "tijdsmachine" gebruikt en volgens mij nooit zwanger is geweest in het heden)Het lot zal nooit toelaten dat er een nieuwe "levensvorm" bestaat in het verleden waar het oorspronkelijk nooit bestond!"Het lot" zou ofwel de moeder moeten doden,ofwel de baby,ofwel beiden om de tijdsbalk in stand te houden..tenzij dat "het lot" er over zou beslissen om de moeder of baby te gebruiken voor iemand te vervangen ergens in de tijdslijn!
Merk ook op dat Julliet op een gegeven moment in seizoen 3 van Lost een X-Ray neemt van een 26 jarige vrouw en waarbij ze tot constatatie komt dat de vrouw een baarmoeder heeft van 70 jaar!!!Dus een lichaam zal niet verjongen of verouderen bij het "tijdreizen"..maar de baarmoeder zal wel verouderen!!!
TiZon
Legacy Member
Aeckz zei:
dikke vette ²
Ben admits that Juliet was chosen to be his, as in a mate. Not to be with Goodwin. And that he wouldn't let Goodwin leave the tailies group specifically because he wanted him to get killed. This all becomes clear to Juliet as Ben shows her Goodwin's dead body.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.