Santa zei:
Imo denkt Daniel nu "ik mag het haar niet vertellen, maar ik weet dat ik het toch zal doen". Omdat hij weet hoe het in elkaar zit en hoe alles op één tijdslijn zit en niet te veranderen is. Het is de illusie van vrijheid die doorbroken wordt doordat je de toekomst reeds kent.
En om jouw theorie dan toch gelijk te geven, zal moeten blijken dat je de toekomst wel kan veranderen en dat Daniel dus ongelijk heeft. Dat kan inderdaad nog in latere afleveringen, maar het ziet er zo alleszins niet uit.
"Moeten"?Er moet helemaal niets voor mij
Alle gekheid op een stokje..je insinuaties maken geen steek!
Ik beweer nergens dat de toekomst ZAL veranderen en dat Daniël ongelijk heeft.Integendeel,ik denk dat je de toekomst NIET kan veranderen,toch niet de zaken die van fundamenteel belang zijn.De belangrijkste doelstelling in Lost is of Ben,Richard en Jacob in hun opzet zullen slagen.Namelijk of ze de toekomst kunnen veranderen dmv de losties en zo het eiland te redden.Volgens mij kan je de toekomst niet veranderen,maar misschien dat er in de serie uitzonderingen zullen gemaakt worden!
KushReNaDa zei:
Het is niet omdat Daniel het haar niet vertelt, dat iemand anders het niet zal doen he... Charlie stierf ook op verschillende manieren zogezegd, de wijze waarop telt niet, het zal wel zowiezo op de een of andere manier op hetzelfde uitkomen.
Inderdaad,de manier waarop zal altijd anders zijn.Zoals die "others" die neergeschoten worden,vervangen door 2 andere levens(vb moeder en baby) die "het lot" zal bepalen.
Sightblinder zei:
Lost is sci-fi hoe je het ook wil zien, en elke sci-fi ivm tijdreizen heeft zijn eigen regels eromtrent. Tis blijkbaar te moeilijk dat te aanvaarden voor sommigen
Inderdaad,zoals Robo en anderen het moelijk hebben met deze regels,waarvan een vb hier onder:
_Robo_ zei:
Neee .... dan ga ik mijn visie aanpassen!
Nee, dat timeloopgedoe is nog iets anders. Daarin wordt gesteld dat het eiland zichzelf constant reset en dan naar de jaren stillekes terug gaat. Daardoor leven de mensen op het eiland steeds in de tijd van het eiland en niet meer in hun eigen tijdslijn. Zo wordt uitgelegd dat Locke terug kan lopen omdat hij in de jaren stillekes nog niet gevallen en verlamd was.
Dat was zo,tot het moment dat de hatch is vernietigd.Die "button" die om de 108 seconden moest ingeduwd worden,dat was niet voor de show hoor!
In 1996 was John Locke nog niet uit het venster geduwd door zijn vader,neen,dat was pas later in 2002.Dat is nu net één van de regels van het tijdreizen:Als je door één of andere reden verlamd bent in het jaartal 2002 en je gaat terug naar het verleden(vb 1996) dan was je toen nog niet verlamd.Daarom dat John weer kon lopen vanaf het moment dat ze op het eiland crashten!Net als Rose toen nog niet ziek was!
Project Zero zei:
Ik blijf erbij, Smokey is gewoon een soort course-correcting systeem van Vader Tijd. Door de unieke eigenschappen van het eiland (tijdreizen enzv..) klopt er vanalles niet meer en Smokey is er om dat recht te zetten. Een soort verwezenlijking van tijd/lot zal ik maar zeggen.
Wie moet sterven zal uiteindelijk sterven, ge ontkomt uw lot toch niet. Ik denk ook dat Smokey niet louter dient om mensen van kant te maken, hij helpt bepaalde mensen bepaalde dingen inzien, zo stuurt hij de toekomst een beetje bij. Denk dat hij idd andere gedaantes kan aannemen om mensen dus te kunnen overtuigen om een bepaald iets te doen.
At least, that's my thought about it.
Dat is perfect wat vermeld staat in de "timeloop theory"!
Inderdaad,want anders had "Smokey" misschien iedereen willen vermoorden.
Mr.Eko is het schoonste voorbeeld daarvan,hij is vermoord door Smokey omdat hij compleet veranderd was van geloofsovertuiging !In de toekomst was hij NIET gelovig,en op het eiland(ligt in het verleden) werd hij plots wel gelovig,dat heeft hem uiteindelijk zijn leven gekost,hoe banaal dit mag klinken!
Als smokey zo oud is als die ruines is zijn da toch geen nanobots denkk 